Dažną dieną pas dėdę užsukdavo ir dukterėčia.

"Jis išgerdavo, bet buvo labai ramus žmogus, visiškai nekonfliktiškas. Netikiu, kad pats įsileido į namus kažkokį svetimą žmogų. Gal tik galėjo neužsirakinti durų", – liudijo moteris.

Daugiau abejonių nei tikrumo

Viena Gobergiškės kaimo gyventoja prisiminė, kad pernai vasarą į jos namus I.Kraplyna buvo užsukęs du kartus, prašydamas išnuomoti jam būstą.

Antrą kartą su juo buvo vyresnis, apkūnaus sudėjimo, pilna burna auksinių dantų vyras. Jis elgėsi ne tik įžūliai, bet ir gašliai.

Moteris prisiminė, kad vyresnysis užsienietis iškart klestelėjo ant jos kieme stovinčios sofutės, išsitraukė cigaretę, užsirūkė ir paklausė, ar ji nenorinti sekso.

"Jeigu jie būtų kitaip elgęsi, gal ir būčiau pagalvojusi, ar išnuomoti jiems kambarį, bet toks elgesys mane tiesiog užgavo. Tas vyresnis vyras primygtinai reikalavo išnuomoti, o paskui pareiškė, kad aš turiu vietos, bet tiesiog nenoriu jų priimti. Patariau jiems paklausinėti kitų gyventojų", – liudijo moteris.

Ji teigė, kad I.Kraplyna elgėsi kur kas santūriau nei jo draugas.

Kaimo parduotuvės vaizdo kameros užfiksavo du ukrainiečius liepos 21 dieną bendravusius ir girtavusius su šio kaimo vyrais.

Teisme vienas jų prisipažino praėjusią vasarą dešimt dienų iš eilės girtavęs, todėl mažai ką bepamenąs.

Tačiau esama liudijimo, kad tą vakarą kaltinamasis pasuko į nužudytojo kiemą.

Pirmasis teismo posėdis atnešė daugiau neaiškumų nei įsitikinimo, kad žmogų nužudė teisiamasis.

Kito posėdžio metu, kuris numatytas gegužės 22 dieną, bus apklausiama daugiau liudytojų.

Tik tada, kai jie visi paliudys, teismas suteiks žodį kaltinamajam.