Antradienį prasidėjo turtingiausio pasaulio žmogaus Elono Musko ir „Twitter“ teisminė kova, kurioje socialinės žiniasklaidos įmonė bando priversti verslininką vykdyti 44 mlrd. dolerių vertės įsigijimo sandorį.
Prokurorai nusprendė tęsti kovą dėl užstatų, už kuriuos į laisvę buvo paleisti Kamuolinių nusikalstamo susivienijimo lyderiai, dydžių. Juos nuvylęs Kauno apygardos teismo sprendimas apskųstas Apeliaciniam teismui.
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai pavasarį įpareigojo Kauno savivaldybę įrengti šaligatvį prie pastato Palemone. Tačiau to padaryti, atrodo, visai neskubama.
Regionų apygardos administracinis teismas antrąkart atmetė dėl veiksmų Tenerifėje atleisto buvusio vieno iš Kauno kriminalinės policijos vadovų Giedriaus Sklado skundą.
Kamuolinių ginkluoto nusikalstamo susivienijimo byloje liko suimtas tik vienas asmuo. Du, pagal pareikštus kaltinimus, jo organizatorius bei vadeivas Kauno apygardos teismas šiandien paskelbė paleidžiantis į laisvę už bendrą 50 tūkst. eurų užstatą. O vieną – be jo.
Kauno apygardos teismas išėjo priimti nuosprendžio trylikametės, kuri prieš metus vaikų vasaros stovykloje pagimdė kūdikį, išžaginimo byloje. Tuo kaltinamą devyniolikmetį Luką Pričubko pasiūlyta pasiųsti už grotų pusšeštų metų, nepaisant to, kad apsistota ties prielaida, kad jis pats šio nusikaltimo metu dar galėjo būti nepilnametis.
Vilniaus apygardos administracinis teismas ketvirtadienį nutraukė vaivorykštinės perėjos Vilniuje bylą tarp policijos ir sostinės savivaldybės, konstatavęs, kad ginčas tėra nuomonių skirtumas ir jis negali būti sprendžiamas teisme.
Trečiadienį Ukrainos sostinės Kyjivo Apeliaciniame teisme prasidėjo už karo nusikaltimus nuteisto 21-erių rusų kario Vadimo Šišimarino skundo nagrinėjimas, praneša CNN.
Klaipėdos teismui perduota lombardų veikla užsiimančių įmonių byla, kuriose įmonės ir fiziniai asmenys kaltinami valstybei nesumokėję beveik 1 mln. eurų mokesčių, pirmadienį pranešė Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Šių metų liepos 8 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo bylą, kurioje buvo sprendžiamas klausimas dėl asmens pareigos paneigti paskleistus duomenis, žeminančius jo garbę ir orumą ir neatitinkančius tikrovės.