Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Seime svarstomas naujo nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo projektas yra „antisocialinis“ ir neturintis aiškaus pagrindimo, todėl jis vetuotų įstatymą, jei Seimas jį priimtų.
Premjerė Ingrida Šimonytė sako, kad šiuo metu svarbiausios diskusijos Seime laukia dėl 2024 metų valstybės biudžeto, bet, anot jos, bus diskutuojama ir dėl daug ginčų keliančio naujojo nekilnojamojo turto (NT) mokesčio modelio.
„Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis teigia, kad dėl nekilnojamo turto (NT) mokesčio kylantys konfliktai parodo tam tikrą „fiskalinę šizofreniją“, kai valstybės biudžeto pajamos ir išlaidos diskutuojamos visiškai atskirai, nesuvokiant, jog ilgalaikiams įsipareigojimams reikalingi tvarūs lėšų šaltiniai.
Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen tikisi, kad nepaisant vis dar kylančių aštrių diskusijų Seimas pritars nekilnojamojo turto (NT) mokesčio pataisoms, numatančioms platesnes tarifo „žirkles“.
Žiūri į valdančiuosius ir negali atsistebėti jų drąsa. Iki šiol nekilnojamojo turto (NT) mokestis slėgė 32 tūkst. gyventojų, bet to, aišku, buvo maža – užsimota apmokestinti 400 tūkst. „dūšių“, baudžiavos terminais kalbant.
Lietuvos banko (LB) valdybos pirmininkas Gediminas Šimkus mano, kad teikiama patikslinto Nekilnojamo turto (NT) mokesčio įstatymo projekto struktūra turi trūkumų. Pasak jo, vietoje naujos redakcijos galėtų būti taisomos galiojančio NT mokesčio įstatymo nuostatos, sumažinant tarifus ir užtikrinant jo visuotinumą.
Šią savaitę įregistruotas Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininko Mindaugo Lingės ir finansų ministrės Gintarės Skaistės Nekilnojamojo turto (NT) mokesčio įstatymo patikslinimas parlamento opozicijos neįtikino. Eltos kalbinti politikai sako ir po atliktų korekcijų neketinantys balsuoti už NT įstatymą priėmimo stadijoje.
Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mindaugas Lingė sutinka, kad šiuo metu labiausiai diskutuojant dėl nekilnojamojo turto (NT) mokesčio, reformoje numatytas aukštų pajamų apmokestinimo projektas kol kas yra „padėtas ant stalo“.
Valdantiesiems trečiadienį pasiūlius pagrindiniam būstui taikyti 0,05–0,5 proc. nekilnojamo turto (NT) mokesčio tarifą, viena pasiūlymo autorių finansų ministrė Gintarė Skaistė sako, kad esminis mokesčio karkasas ir logika išlieka, tačiau yra papildomų saugiklių, kad savivaldybės nepiktnaudžiautų.
Finansų ministrei Gintarei Skaistei bei Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkui Mindaugui Lingei pasiūlius parlamente svarstomo nekilnojamojo turto (NT) mokesčio modelio korekcijas, tarp jų ir nedidelį tarifą pagrindiniam būstui, ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė sako, kad tai nekeičia pataisų „bazinio varianto“.