Aštrias diskusijas sukėlęs laikinas paplūdimys sostinės Lukiškių aikštėje nėra kiršinantis veiksnys, tačiau panašaus pobūdžio veiklai būtų galima rasti kitą vietą, sako prezidentas Gitanas Nausėda.
Lukiškių aikštėje atsiradęs paplūdimys sulaukė itin aštrių diskusijų: vieni smerkia tokią idėją, mat aikštėje, jų nuomone, memorialiniai akcentai turėtų būti skirti laisvės kovoms, kiti tikina, kad šis paplūdimys yra puiki vieta leisti laisvalaikį ir su sovietine praeitimi kovoti šypsena. Žinomi Lietuvos žmonės taip pat nevengia išsakyti nuomonės šia tema.
Kultūros paveldo departamento direktoriaus pavaduotojas Algimantas Degutis mano, kad Lukiškių aikštėje Vilniaus savivaldybės iniciatyva įrengtas dirbtinis paplūdimys galimai pažeidžia nustatytas objekto vertingąsias savybes. Visgi A. Degutis abejoja, kad dėl Lukiškių aikštėje įrengto paplūdimio savivaldybei galėtų būti taikoma administracinė atsakomybė.
Sostinės meras Remigijus Šimašius ragina nekreipti dėmesio į paplūdimiu Lukiškių aikštėje pasipiktinusius politikus ir kviečia „toliau švęsti laisvę ir gyvenimą“.
Valstybinė kalbos inspekcija (VKI) pabrėžia, kad sostinės Lukiškių aikštėje iškabinti viešieji užrašai „OPEN BEACH“ ir „Sharks. No swimming“ pažeidžia Valstybinės kalbos įstatymą ir reikalauja ištaisyti įstatymo pažeidimą. Toks VKI vadovo Audriaus Valotkos nurodymas išsiųstas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vadovas Ramūnas Karbauskis žada, kad įstatymo projektas dėl Lukiškių aikštės bus svarstomas skubos tvarka ir priimtas dar šią sesiją, tad sostinės savivaldybės įrengto paplūdimio šioje aikštėje neliks.
Valdantieji registravo projektą dėl Lukiškių aikštės, kad memorialiniai Lukiškių aikštės akcentai „turi apimti ir atspindėti kovas už Lietuvos nepriklausomybę bei žuvusių kovotojų atminimą“.