„Jei kas pastaruoju metu kilo ar leidosi Vilniaus oro uoste iš pietų pusės (praskrendant Salininkus), per lėktuvo langą galėjo pamatyti atliekų kalnais „papuoštą“ teritoriją. Tokį vaizdelį skrisdamas pastebėjau prieš kelias savaites“, – socialiniame tinkle rašo sostinės politikas.

Visą šį atliekų sąvartyną, pasak Vilniaus vicemero, galima rasti Gamyklos g. 16, Salininkuose. Ten teritorijos nuomininko teisėmis veikia UAB „Švarus kiemas“. Kiek  vicemerui pavyko išsiaiškinti, įmonė užsiimdavo atliekų surinkimu ir sutvarkymu. Tačiau pastaraisiais metais šiukšlės į teritoriją būdavo tik atvežamos, bet nebetvarkomos ir neišvežamos. Įmonės nurodytais kontaktais niekas neatsiliepia. Anot V. Benkunsko, panašu, kad įmonė veiklos nebevykdo, o „Sodra“ prieš kelis mėnesius inicijavo bankroto bylos iškėlimą.

Sostinės vicemeras tvirtina, jog šita istorija prasidėjo, kai Aplinkos apsaugos agentūra dar 2015 m. išdavė šiai įmonei taršos leidimą atliekų apdorojimo ir laikymo veiklai. Aplinkos apsaugos departamentas 2019 m. gegužės mėn. atliko patikrinimą, kurio metu rado daugybę pažeidimų. Juos buvo liepta ištaisyti, bet, pasak V. Benkunsko, situacija iš esmės nepasikeitusi iki šiandien – Vilniaus mieste turime apleistą sąvartyną, kuriame guli tūkstančiai tonų įvairiausių atliekų.

Sostinės vicemeras negaili kritikos garanto pateikimo sistemai ir už aplinkos apsaugą atsakingoms institucijoms. Politikas tvirtina, kad garanto pateikimo procesas yra toks neapibrėžtas, kad dažnu atveju įmonės lengvai jį apeina ir realus jo panaudojimas yra fikcija.

Tačiau šiai dienai garanto pateikimo procesas yra toks neapibrėžtas, kad dažnu atveju įmonės lengvai jį apeina ir realus jo panaudojimas yra fikcija.

„Tobulame pasaulyje įmonė, kuri gauna taršos leidimą atliekų tvarkymo veiklai, turi pateikti garantą, kad veiklos nutraukimo, nemokumo ar bankroto atveju, valstybės institucijos, panaudodamos garantą, galėtų sutvarkyti visą jų paliktą jovalą. Tačiau šiai dienai garanto pateikimo procesas yra toks neapibrėžtas, kad dažnu atveju įmonės lengvai jį apeina ir realus jo panaudojimas yra fikcija.

Dar griaudžiau atrodo aplinkos apsaugos institucijos šioje istorijoje. Aplinkos apsaugos agentūra lengvai išduota verslui taršos leidimą, tačiau nieko nedaro, kad jį panaikintų. Greičiausiai dėl to, kad tai gali padaryti tik teisminiu keliu, o ir nelabai žino apie nustatytus pažeidimus. Tuo tarpu Aplinkos apsaugos departamentas, taršos leidimų prižiūrėtojas, atlieka teritorijos patikrinimą, nustato pažeidimus, paprašo įmonės juos ištaisyti ir... devynis mėnesius daugiau nieko nedaro. Va taip „veikia“ sistema“, – aplinkos apsaugos sistemos spragas vardija sostinės politikas.

Vicemeras informavo, kad jau kreipėsi į minėtas institucijas dėl taršos leidimo įmonei naikinimo inicijavimo ir dėl garanto panaudojimo. Politikas mano, kad veiksmų turi imtis būtent aplinkos apsaugos institucijos, nes tvarkyti privačios įmonės sąvartyną visų vilniečių sąskaita būtų nesąžininga ir nepriimtina.

„Tai dabar kreipėmės į abi šias aplinkosaugines institucijas tiek dėl taršos leidimo naikinimo inicijavimo, tiek dėl to garanto panaudojimo. Nes iš miesto pozicijų alternatyvos sutvarkyti šį sąvartyną visų vilniečių sąskaita arba palikti likimo valiai ilgiems metams nėra priimtinos.

O šiaip tai gerai vienas klasikas neseniai pasakė – „Kiaulės, jūs kiaulės“, – feisbuke rašė V. Benkunskas.