Vilniaus apygardos administracinis teismas iš dalies patenkino generalinio prokuroro skundą, kuriuo jis gynė viešąjį interesą dėl kotedžų statybos Lentvario dvaro sodybos vizualinės apsaugos zonoje.

Teismas panaikino Trakų rajono savivaldybės administracijos priimtus administracinius aktus, o dėl Vilniaus apskrities viršininko administracijos priimto administracinio akto byla nutraukta, trečiadienį pranešė Generalinė prokuratūra.

2005 metų pavasarį Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu leista rengti žemės sklypo, esančio Trakų rajone, Lentvario kaime, detalųjį planą, numatant žemės sklypo naudojimo paskirtį pakeisti iš specialiosios į gyvenamąją teritoriją, tinkančią kotedžų statybai.

Buvo parengtas detalusis planas, tačiau pradėjus derinimo procedūrą jam pasipriešino Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinio padalinio vadovas. Jis pabrėžė, kad būtina atlikti poveikio vertinimą sodybai.

2006 metų vasario mėnesį nekilnojamųjų kultūros vertybių ekspertai parengė paminklosauginę urbanistinę ekspertizę. Detalusis planas viešai buvo svarstytas 2005 metų rudenį, nepateikus visuomenei paminklosauginės urbanistinės ekspertizės. Nepateikus šio dokumento buvo pažeistos Teritorijų planavimo įstatymo numatytas viešumo principas, dėl ko galėjo būti neobjektyviai įvertintos visos aplinkybės.

Tų pačių metų liepos mėnesį Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu patvirtintas minėto žemės sklypo detalusis planas, kuriame numatyta 3 gyvenamųjų namų, susidedančių iš keliolikos butų, statyba.

2007 metų birželį Trakų rajono savivaldybė išdavė statybos leidimą UAB "Progresyvios investicijos" 6 objektų vieno buto sublokuotų gyvenamųjų namų, iš viso 28 butų statybai, nors detaliajame plane numatyta 3 gyvenamųjų namų, susidedančių iš keliolikos butų, statyba.

Generalinis prokuroras, gindamas viešąjį interesą, 2007 m. rudenį kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl administracinių aktų, kurių pagrindu gali būti vykdoma gyvenamųjų namų statyba Lentvario dvaro sodybos vizualinės apsaugos zonoje, teisėtumo.

„Natūrali gamtinė aplinka, augalija, atskiri gamtos objektai, vertingos vietovės yra visuotinę reikšmę turinčios nacionalinės vertybės, o jų apsauga bei gamtos išteklių racionalaus naudojimo užtikrinimas - tai viešasis interesas, kurį garantuoti yra valstybės konstitucinė priedermė. Prokuroro teisė ir pareiga yra ginti viešąjį interesą", - pranešime spaudai cituojamas generalinis prokuroras Algimantas Valantinas.

Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.