- Alia Zinkuvienė
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Sostinės valdančioji koalicija be jokių skrupulų padidino vilniečiams mokesčius už žemę 2020 m. – gyventojams teks mokėti pagal tokį pat tarifą, kaip ir verslui. O šiam prieš rinkimus trigubai sumažinti mokesčiai palikti galioti. Toks pataikavimas verslui stebina ir piktina miesto tarybos naujokus.
Praėjusį trečiadienį Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje buvo atmestas opozicinės Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos pasiūlymas atidėti žemės mokesčio tarifų ir kartu teikiamų kitų mokestinių projektų priėmimą. Frakcijos pirmininką, šalies ministro pirmininko patarėją ekonomikos ir strateginių pokyčių valdymo klausimais Luką Savicką labiausiai stebina tai, kad mokesčių našta lengva ranka didinama paprastiems vilniečiams, bet ne juridiniams asmenims, kuriems naudojama žemė neša pelną.
"Ir juokinga, ir graudu, kad man teko stoti prieš mokesčio didinimą, nes LVŽS dar prieš rinkimus pasisakė kaip tik už tai, kad žemės mokesčio tarifus reikėtų nuosekliai didinti, – sako L.Savickas. – Daryti tai reikia tikslingai – kad padidinimas nepasiektų gyventojų, o pasiektų subjektus, kurie vykdo toje žemėje komercinę ar pramoninę veiklą ir dėl to galėtų daugiau prisidėti prie miesto biudžeto. Bet naujoji Vilniaus valdančioji dauguma pasirinko kitokį būdą ir nuosekliai rodo palankumą verslui."
Taryba priėmė sprendimą didinti fizinių asmenų žemės apmokestinimo tarifą nuo 0,08 proc. iki 0,12 proc. žemės vertės, o juridiniams asmenims – palikti tarifą, koks yra ir šiuo metu, – 0,12 proc. Toks verslo valdomos žemės tarifas buvo patvirtintas nuo 2018 m., nors anksčiau jis siekė 0,4 proc. žemės vertės. Vilniaus gyventojams prieš rinkimus tarifas buvo sumažintas nuo 0,12 proc., iki 0,08 proc., bet dabar sumažinimas atšaukiamas.
Pasiteisinimas, esą mėnuo yra per trumpas laikas rasti optimalų sprendimą, – ne argumentas.
Pasak L.Savicko, pastaruosius dvejus metus įplaukos į miesto biudžetą iš žemės mokesčio susitraukė penktadaliu. Tai galėjo nulemti daugiau nei tris kartus sumažintas juridinių asmenų naudojamos žemės apmokestinimas, tačiau tarifai didinami ne pastariesiems, o fiziniams asmenims.
Jis atkreipė dėmesį, kad savivaldybės administracija, pasiūliusi pirminį sprendimo projektą, buvo numačiusi didinti žemės apmokestinimą juridiniams asmenims nuo 0,12 iki 0,2 proc., o fiziniams palikti ankstesnį tarifą. Pasiūlymas, kuris viską apvertė aukštyn kojom, atsirado Ekonomikos ir finansų komitete, o paskui ir miesto tarybos posėdyje valdančioji dauguma jam pritarė.
"Aš iš karto pasisakiau prieš, manau, kad ir ne vienam tarybos nariui kilo abejonių, ar logiškas toks sprendimas. Regis, administracijos atstovai irgi buvo pasirengę diskutuoti, bet valdantieji nusprendė, kad, skubiai patvirtinus tarifus, diskusijoms bus dar visi metai. Mano nuomone, čia ir slypi esminė klaida, nes jeigu buvo noras rasti ir priimti teisingą sprendimą, tai pagal įstatymą miesto politikai tam dar turėjo laiko iki gegužės pabaigos. Manau, vilniečiams, tikrai ne į naudą, kai tokie sprendimai priimami paskubomis, ir ypač be aiškių argumentų", – įsitikinęs LVŽS frakcijos vadovas.
Pasak jo, atmestame projekte, kurį teikė administracija, buvo suskaičiuota, kiek papildomų pajamų miestui atneštų didesnis juridinių asmenų žemės apmokestinimas. O kokia nauda Vilniaus biudžetui iš netikėtai padidinto gyventojų žemės mokesčio, jokių skaičiavimų nebuvo pateikta. Jų niekas ir nepasigedo, kadangi diskusija tiesiog neįvyko.
"Manau, čia suveikė paprastas dalykas – valdančioji koalicija, turinti labai ryškią persvarą, tiesiog rado tarpusavio sutarimą. Nes pasiteisinimas, esą mėnuo yra per trumpas laikas rasti optimalų sprendimą, – ne argumentas, – teigė L.Savickas. – Esu baigęs politikos mokslus, turiu tam tikros darbo patirties premjero politinėje komandoje ir tikrai galiu atskirti realius argumentus nuo vadinamųjų biurokratinių atsirašinėjimų ar atsikalbinėjimų. Šiuo atveju akivaizdu, kad kai nenorima "atidaryti" klausimo, prisidengiama technokratine priežastimi, kaip menamas laiko trūkumas."
Jis pateikė palyginimą su Seimu, kur opozicijoje esantys dabartinę Vilniaus valdančiąją koaliciją sudarančių politinių jėgų atstovai dažnai sako, kad opozicijos teisės yra užspaustos: "O aš manau, kad Vilniaus miesto taryboje opozicija daug kartų mažiau įtraukiama į sprendimų priėmimo procesus negu opozicija Seime. Žinoma, tai priklauso ir nuo pačios opozicijos nusiteikimo. Mūsų frakcija nuo pat pirmų posėdžių siekia dalyvauti priimant sprendimus, kurie svarbūs daugeliui vilniečių, argumentuotai dėl jų diskutuoti, todėl apmaudu, kad valdančioji dauguma vengia rimtų diskusijų."
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Tuskulėnų memoriale bus pagerbtos Ruandos tutsių genocido aukos
Diplomatinė bendruomenė ketvirtadienį Tuskulėnų dvaro memoriale Vilniuje organizuoja renginį, skirtą paminėti tutsių genocido Ruandoje 30-metį. ...
-
Pristatomi Mamuto parko projektiniai pasiūlymai: laukiama gyventojų nuomonės
Visuomenei pristatomi Šeškinės šlaitų geomorfologinio draustinio teritorijos su prieigomis tvarkymo projektiniai pasiūlymai. Vadinamasis Mamuto parkas ves paskutinio ledynmečio pėdsakais ir pasiūlys ramų poilsį gamtos apsuptyje. ...
-
VŠT iš „Veolios“ jau gavo 9,5 mln. eurų už taršos leidimus, likusių lėšų tikisi netrukus
Vilniaus miestas ir Vilniaus šilumos tinklai (VŠT) iš Prancūzijos energetikos grupės „Veolia“ jau atgavo dalį Stokholmo arbitražo pernai lapkritį priteistos sumos – 9,5 mln. eurų už įmonės 2002–2017 metais ...
-
G. Nausėda įvardijo, iš kur gauti pinigų gynybos reikmėms: mano nuomone, tai – geriausias kelias13
Prezidentas Gitanas Nausėda sako pritariantis, jog pelno mokestis gynybos reikmėms galėtų būti didinamas papildomais 2 procentiniais punktais. ...
-
Skelbiamas Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės direktoriaus konkursas1
Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) paskelbė konkursą Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės (RVUL) direktoriaus pareigoms užimti. ...
-
Aplinkos ministerija po gaisro automobilių laužyne: nėra siūlymų reguliuoti pavojingų veiklų vietas3
Po automobilių laužyne Vilniuje kilusio gaisro, kurio žala gamtai siekia beveik 6 mln. eurų ir kurio pasekmes dėl itin toksiškų dūmų juto gyventojai, suskubta pranešti, kad automobilių ardymas bei metalo laužo tvarkymas neturi vykti mie...
-
Gaisras Viršuliškių daugiabutyje: ką paaukojo nukentėjusiems?1
Sausio 2 d. Vilniuje, Viršuliškėse, sprogus daugiabučiui, Lietuvos Raudonasis Kryžius (LRK), reaguodamas į situaciją, kad žmonės neteko namų, daiktų, o viena šeima – vaiko, suskubo pakviesti visuomenę prisidėti prie paramo...
-
Vilniaus oro uoste uždaromas automobilių sustojimo kelias prie išvykimo terminalo
Nuo pirmadienio uždaromas Vilniaus oro uoste esantis automobilių užvažiavimo prie išvykimo terminalo kelias, transporto priemonės bus nukreipiamos į kitas trumpalaikiam sustojimui ar parkavimui skirtas vietas. ...
-
Netrukus gimdysianti A. Zuokė: nesitikėjome, kad pavyks taip greitai25
Augusta Zuokė – smuikininkė, NIKO ansamblio koncertmeisterė ir Artūro Zuoko žmona – jau greitai taps mama. Šeima netrukus susilauks pirmojo bendro kūdikio – namus papildys mergytė. ...
-
Su G. Kirkilu atsisveikina buvę kolegos ir politiniai oponentai: jis buvo valstybės žmogus24
Vilniuje atsisveikinti su mirusiu buvusiu Ministru pirmininku Gediminu Kirkilu renkasi kolegos ir politiniai oponentai. ...