- Alia Zinkuvienė
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Sostinės valdančioji koalicija be jokių skrupulų padidino vilniečiams mokesčius už žemę 2020 m. – gyventojams teks mokėti pagal tokį pat tarifą, kaip ir verslui. O šiam prieš rinkimus trigubai sumažinti mokesčiai palikti galioti. Toks pataikavimas verslui stebina ir piktina miesto tarybos naujokus.
Praėjusį trečiadienį Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje buvo atmestas opozicinės Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos pasiūlymas atidėti žemės mokesčio tarifų ir kartu teikiamų kitų mokestinių projektų priėmimą. Frakcijos pirmininką, šalies ministro pirmininko patarėją ekonomikos ir strateginių pokyčių valdymo klausimais Luką Savicką labiausiai stebina tai, kad mokesčių našta lengva ranka didinama paprastiems vilniečiams, bet ne juridiniams asmenims, kuriems naudojama žemė neša pelną.
"Ir juokinga, ir graudu, kad man teko stoti prieš mokesčio didinimą, nes LVŽS dar prieš rinkimus pasisakė kaip tik už tai, kad žemės mokesčio tarifus reikėtų nuosekliai didinti, – sako L.Savickas. – Daryti tai reikia tikslingai – kad padidinimas nepasiektų gyventojų, o pasiektų subjektus, kurie vykdo toje žemėje komercinę ar pramoninę veiklą ir dėl to galėtų daugiau prisidėti prie miesto biudžeto. Bet naujoji Vilniaus valdančioji dauguma pasirinko kitokį būdą ir nuosekliai rodo palankumą verslui."
Taryba priėmė sprendimą didinti fizinių asmenų žemės apmokestinimo tarifą nuo 0,08 proc. iki 0,12 proc. žemės vertės, o juridiniams asmenims – palikti tarifą, koks yra ir šiuo metu, – 0,12 proc. Toks verslo valdomos žemės tarifas buvo patvirtintas nuo 2018 m., nors anksčiau jis siekė 0,4 proc. žemės vertės. Vilniaus gyventojams prieš rinkimus tarifas buvo sumažintas nuo 0,12 proc., iki 0,08 proc., bet dabar sumažinimas atšaukiamas.
Pasiteisinimas, esą mėnuo yra per trumpas laikas rasti optimalų sprendimą, – ne argumentas.
Pasak L.Savicko, pastaruosius dvejus metus įplaukos į miesto biudžetą iš žemės mokesčio susitraukė penktadaliu. Tai galėjo nulemti daugiau nei tris kartus sumažintas juridinių asmenų naudojamos žemės apmokestinimas, tačiau tarifai didinami ne pastariesiems, o fiziniams asmenims.
Jis atkreipė dėmesį, kad savivaldybės administracija, pasiūliusi pirminį sprendimo projektą, buvo numačiusi didinti žemės apmokestinimą juridiniams asmenims nuo 0,12 iki 0,2 proc., o fiziniams palikti ankstesnį tarifą. Pasiūlymas, kuris viską apvertė aukštyn kojom, atsirado Ekonomikos ir finansų komitete, o paskui ir miesto tarybos posėdyje valdančioji dauguma jam pritarė.
"Aš iš karto pasisakiau prieš, manau, kad ir ne vienam tarybos nariui kilo abejonių, ar logiškas toks sprendimas. Regis, administracijos atstovai irgi buvo pasirengę diskutuoti, bet valdantieji nusprendė, kad, skubiai patvirtinus tarifus, diskusijoms bus dar visi metai. Mano nuomone, čia ir slypi esminė klaida, nes jeigu buvo noras rasti ir priimti teisingą sprendimą, tai pagal įstatymą miesto politikai tam dar turėjo laiko iki gegužės pabaigos. Manau, vilniečiams, tikrai ne į naudą, kai tokie sprendimai priimami paskubomis, ir ypač be aiškių argumentų", – įsitikinęs LVŽS frakcijos vadovas.
Pasak jo, atmestame projekte, kurį teikė administracija, buvo suskaičiuota, kiek papildomų pajamų miestui atneštų didesnis juridinių asmenų žemės apmokestinimas. O kokia nauda Vilniaus biudžetui iš netikėtai padidinto gyventojų žemės mokesčio, jokių skaičiavimų nebuvo pateikta. Jų niekas ir nepasigedo, kadangi diskusija tiesiog neįvyko.
"Manau, čia suveikė paprastas dalykas – valdančioji koalicija, turinti labai ryškią persvarą, tiesiog rado tarpusavio sutarimą. Nes pasiteisinimas, esą mėnuo yra per trumpas laikas rasti optimalų sprendimą, – ne argumentas, – teigė L.Savickas. – Esu baigęs politikos mokslus, turiu tam tikros darbo patirties premjero politinėje komandoje ir tikrai galiu atskirti realius argumentus nuo vadinamųjų biurokratinių atsirašinėjimų ar atsikalbinėjimų. Šiuo atveju akivaizdu, kad kai nenorima "atidaryti" klausimo, prisidengiama technokratine priežastimi, kaip menamas laiko trūkumas."
Jis pateikė palyginimą su Seimu, kur opozicijoje esantys dabartinę Vilniaus valdančiąją koaliciją sudarančių politinių jėgų atstovai dažnai sako, kad opozicijos teisės yra užspaustos: "O aš manau, kad Vilniaus miesto taryboje opozicija daug kartų mažiau įtraukiama į sprendimų priėmimo procesus negu opozicija Seime. Žinoma, tai priklauso ir nuo pačios opozicijos nusiteikimo. Mūsų frakcija nuo pat pirmų posėdžių siekia dalyvauti priimant sprendimus, kurie svarbūs daugeliui vilniečių, argumentuotai dėl jų diskutuoti, todėl apmaudu, kad valdančioji dauguma vengia rimtų diskusijų."
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Verslas kritikuoja Vilniaus norą žmones vežti elektra varomu transportu13
Vilnius rengiasi skelbti konkursą keleivių vežimo paslaugoms įsigyti – ieškoma elektrinių ir vandenilinių autobusų, tačiau verslas sako, kad biometanu varomas transportas būtų mažesnė finansinė našta – keleivių vežimo k...
-
A. Zuokas pardavė vyninių verslą10
Buvęs Vilniaus meras Artūras Zuokas savo vyno parduotuves, pavadintas „Zenoteca“ vardu, pardavė „Vynoteką“ valdančiai bendrovei, skelbia „Delfi“. ...
-
Po gaisro Vilniuje daliai ugdymo įstaigų nuotolinį darbą rekomenduojama tęsti ir penktadienį
Po trečiadienio vakarą sostinės Panerių gatvėje kilusio gaisro, Vilniaus miesto savivaldybė daliai švietimo ir ugdymo įstaigų nuotolinį darbą rekomenduoja tęsti ir penktadienį. ...
-
V. Benkunskas apie gaisro sostinėje padarinius: gyventojams rekomenduojama nusivalyti paviršius8
Vilniaus meras Valdas Benkunskas sako, kad su Aplinkos apsaugos departamento (AAD) pagalba savivaldybei pavyko išvengti didesnės taršos dėl trečiadienio vakarą Paneriuose kilusio gaisro. ...
-
Virš Vilniaus – ratus sukantys sraigtasparniai5
Kai kuriuos vilniečius ketvirtadienį nustebino padangėje pamatytas vaizdas. Kariuomenės atstovai paaiškino, kodėl virš sostinės ratus suka sraigtasparniai. ...
-
Po gaisro Vilniuje: automobilių ardymas ir metalo laužo tvarkymas neturi vykti miestų centruose5
Po trečiadienį vakare Vilniaus traukinių stoties teritorijoje kilusio gaisro aplinkos ministras Simonas Gentvilas sako, kad akivaizdu, jog automobilių ardymas ir metalo laužo tvarkymas neturi vykti miestų centruose. ...
-
Dalis vilniečių negavo perspėjimo apie didžiulį gaisrą: ministrė sako, kad reikės tai išsiaiškinti6
Daliai gyventojų negavus perspėjimo pranešimų apie gaisrą Vilniuje, vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė mato poreikį peržiūrėti techninį šios sistemos įgyvendinimą. ...
-
Didelis gaisras sostinėje: kietųjų dalelių koncentracija sumažėjo
Aplinkos apsaugos agentūros specialistai tvirtina, kad Panerių gatvėje likvidavus trečiadienio vakarą įsiplieskusį gaisrą, kietųjų dalelių koncentracija ore sumažėjo ir yra nepavojinga. ...
-
Po gaisro sostinėje aplinkosaugininkai pradėjo neplaninį patikrinimą: bendrovė nelaikyta rizikinga2
Aplinkosaugininkai dėl Vilniuje kilusio gaisro pradėjo bendrovės neplaninį patikrinimą, skelbima, kad įmonė nebuvo priskirta prie aukštą riziką turinčių objektų. ...
-
„Litexpo“ centre prasideda karjerai ir studijoms skirta paroda1
Lietuvos parodų ir kongresų centre „Litexpo“ ketvirtadienį vyks parodos „Karjera & studijos Lietuvoje 2024“ atidarymas. ...