- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Komunalinių atliekų priėmimą ir rūšiavimą Šiaulių regione prieš kelis mėnesius sustabdžiusi bendrovė „NEG Recycling“ nepagrįstai reikalavo skolos iš šiukšlių tvarkymo administratoriaus ir pati privalės atlyginti jo patirtą žalą, nusprendė teismas. Bendrovė šį sprendimą ruošiasi skųsti.
Anksčiau mechaninio biologinio apdorojimo įrenginius valdžiusi bendrovė iš Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro reikalavo 400 tūkst. eurų skolos už atliktus darbus, tačiau Šiaulių apygardos teismas ieškinį atmetė.
„Ieškovė nepagrįstai reikalauja užmokesčio už netinkamą komunalinių atliekų sutvarkymą. Blogos būklės įrenginiai negali užtikrinti tinkamos biologinio apdorojimo įrenginių darbo kokybės, taip pat ir šiukšlių maišelių tinkamo praplėšimo“, – pranešė teismas.
„NEG Recycling“ sausio 22-ąją sustabdė atliekų priėmimą argumentuodama tuo, kad centras už paslaugas neatsiskaito, dėl to regione iškilo ekologinės katastrofos grėsmė, o neišrūšiuotos atliekos keliavo tiesiai į sąvartyną, taip pažeidžiant aplinkosaugos reikalavimus, už tai abiem pusėms Aplinkos apsaugos departamentas skyrė baudas.
Sausio 24 dieną teismas įpareigojo „NEG Recycling“ skubiai priimti atliekas bei perduoti įrenginius Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui. Pastarasis priešieškiniu reikalavo beveik 2 mln. eurų žalai atlyginti, iš jų beveik 1,8 mln. eurų – už netinkamas paslaugas nuo 2018-ųjų gruodžio, tačiau teismas šios dalies netenkino pritrūkus įrodymų.
„Teismo įsitikinimu, byloje nėra jokių įrodymų, kad ieškovė būtent nuo 2018 metų netinkamai vykdė savo sutartines prievoles ir dėl to jai neturėjo būti mokamas atlygis“, – teigiama pranešime.
Konstatuota, kad centras teisę reikalauti atlyginti žalą įgijo tik nuo šių metų sausio, kai „NEG Recycling“ savo pareigos nebevykdė, o administratorius buvo priverstas samdyti kitą tiekėją ir sumokėjo jam daugiau nei 50 tūkst. eurų.
Teismas Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centrui iš „NEG Recygling“ priteisė 103 tūkst. eurų žalai atlyginti, tačiau sprendimas dar gali būti skundžiamas.
„NEG Recycling“ direktoriaus pavaduotojas Laimonas Laukys patvirtino, kad sprendimą skųs, nes, jo teigimu, teismas neįsigilino į ieškinį.
„Savaime suprantama, kad skųsime, deja, matyt, teismui pritrūko laiko įsigilinti į mūsų ieškinį, ypač dėl to, kad argumentų labai nedaug yra“, – BNS sakė bendrovės atstovas.
Kitu ieškiniu tame pačiame teisme „NEG Recycling“ iš centro reikalauja dar 46 tūkst. eurų. Ji taip pat siekia panaikinti teismo sprendimą, kuriuo centrui leista vienašališkai nutraukti sutartį su bendrove ir kovo pabaigoje dėl to kreipėsi į Apeliacinį teismą.
Centro ir „NEG Recycling“ sutartis galiojo nuo 2013 metų gruodžio, 2021 metų pavasarį centro akcininkai nutarė ją nutraukti dėl netinkamai vykdomų įsipareigojimų.
Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras aptarnauja apie 260 tūkst. gyventojų.
NAUJAUSI KOMENTARAI
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Teismas užkirto kelią A. Stumbrui bylinėtis dėl prisijungimo prie „Litgrid“ elektros tinklo2
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą nepriimti Rolando Pakso žento ir verslo partnerio Aivaro Stumbro skundo byloje dėl atmestų prašymų prisijungti prie bendrovės „Litgrid&ldquo...
-
„YIT Lietuva“ statys naują „Agrokoncerno“ fermų kompleksą – darbų vertė 52,6 mln. eurų1
Tvarios miestų ir infrastruktūros plėtros bendrovė „YIT Lietuva“ Radviliškio rajone, Bebrujų kaime, statys modernų 52,6 mln. eurų vertės „Agrokoncerno grupės“ karvių fermų kompleksą. 53 ha ploto sklype plėtojamas kom...
-
GIPL rangovė „Alvora“ kaltina energetikos institucijų vadovus šmeižtu
Pagrindinė Lietuvos ir Lenkijos magistralinio dujotiekio (GIPL) statybos rangovė „Alvora“ šmeižtu kaltina energetikos ministrą, GIPL užsakovės „Amber Grid“ bei Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) vadovus, ta...
-
„BaltCap“ afera: aiškėja, kas galėjo nutikti su dingusiais milijonais43
Buvęs investicijų bendrovės „BaltCap“ infrastruktūros fondo partneris Šarūnas Stepukonis į Lietuvos lošimų bendrovės „Olympic Casino Group Baltija“ akcininkės Estijos to paties verslo įmonės „OB Holding 1&...
-
Žmonėms su negalia įgyti vairuotojo pažymėjimą – misija (ne)įmanoma: „Regitra“ teisinasi2
Bandžiusi įgyti vairavimo teises, negalią turinti moteris susidūrė su netikėta kliūtimi – paaiškėjo, kad „Regitra“ neturi jos negaliai pritaikyto automobilio. Moteris dėl tokios situacijos pateikė skundą Lygių galimybių ko...
-
VŠT iš „Veolios“ jau gavo 9,5 mln. eurų už taršos leidimus, likusių lėšų tikisi netrukus
Vilniaus miestas ir Vilniaus šilumos tinklai (VŠT) iš Prancūzijos energetikos grupės „Veolia“ jau atgavo dalį Stokholmo arbitražo pernai lapkritį priteistos sumos – 9,5 mln. eurų už įmonės 2002–2017 metais ...
-
Teismas iš naujo spręs, kurios šalies teisme turi būti nagrinėjama „BaltCap“ byla8
Vilniaus apygardos teismas turės iš naujo nagrinėti, ar investicijų bendrovės „BaltCap“ infrastruktūros fondo įmonių ieškinys dėl Šarūno Stepukonio praloštų dešimčių milijonų eurų grąžinimo turi b...
-
J. Petrauskienę antrai kadencijai siūloma skirti Valstybės duomenų agentūros vadove
Valstybės duomenų agentūros vadove antrai kadencijai siūloma skirti dabartinę įstaigos direktorę Jūratę Petrauskienę. ...
-
IAE valdyboje liko tie patys nepriklausomi nariai bei valstybės tarnautoja
Valstybės įmonės Ignalinos atominės elektrinės (IAE) valdyboje liko tie patys trys nepriklausomi nariai ir valstybės tarnautoja. ...
-
Teismas panaikino 4,8 mln. eurų „Alvoros“ turto areštą
Vilniaus apygardos teismas panaikino strateginio Lietuvos ir Lenkijos dujotiekio (GIPL) statybos pagrindinės rangovės „Alvorai“ 4,8 mln. eurų vertės turto areštą, trečiadienį pranešė „Alvora“. ...