Seimo nariai kelia klausimus dėl teisėjų mokymo veiklos, šie situaciją vertina skirtingai

cia tikvisiskai nesenai reke teisejai su visa sutve

cia  tikvisiskai nesenai reke teisejai su  visa  sutve portretas
kad jie taip apkrauti ir uzsikrone darbais kad nebespeja tyrt bylu , todel jos tesiasi po 10 metu iki senaties termino suejimo...cia jau jiems reikia moket kad toks ablauchas ,,,teisejas,,, nesugebantis tyrt bylas dar ir eitu pachalturint ,,,destyt,,, mokyt kitus kaip reikia vogt ir sukt aferas ,kad neykliutu

KAUNIETĖ

KAUNIETĖ portretas
Ką tie mūsų teisėjai, patys baigę mokslus už pinigus, gali dėstyti? Galiu išvardinti begalę pavyzdžių, kur aš, neturinti teisinio išsilavinimo, matau, kad Lietuvos teisininkai yra visiški dundukai.Pvz. Ateina į teismą teisininkas atstovauti VRK byloje dėl neleidimo Venckienei dalyvauti rinkimuose ir į klausimą- kuris Konstitucijos straipsnis draudžia jai rinkimuose dalyvauti- VRK juristas atsako- Aš nežinau mintinai Konstitucijos straipsnių. Dar- Vilniaus Administracinis teismas siunčia užklausimą į EŽTT ar pagal Lietuvos įstatymus Venckienei galima dalyvauti rinkimuose ar ne. Užklausimą į Strazbūrą siunčia lietuvių kalba.EŽTT gavęs tokį "KOMPITETINGĄ" užklausimą, mūsų kvailialiams liepia pirmiausia jį parašyti teismui suprantama kalba, o paskui suformuluoti klausimą- ko Lietuvos Administracinis teismas nori iš EŽTT. Tai ar tokie teisėjai gali mokyti studentus ir ko jie gali pamokyti?
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Orai
  • TV
    programa
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Galerijos

Daugiau straipsnių