Quantcast

Investicijos į naują LRT pastatą sieks apie 48 mln. eurų?

Grįžti į straipsnį

Safyras

Safyras portretas
Pelningiausias verslas yra statybos, kai gauna finansavimą iš valstybės. Įterpiami namai net senamiesčiuose, užmiršdami, jog kaimynams reikia saulės spindulių, o ne tik matyti, ką kaimynas daro ar valgo priešais langus... Kur dingo visos statybinės normos ir kokybė? Tiek daug yra tuščių patalpų, kurios verta prikelti naujam gyvenimui ir kiek yra beverčių pastatų, kuriuos "saugo" valstybė, kol iš jų nebelieko nieko vertingo...Šiais laikais televizija nevaidina tokio vaidmens, koks buvo tada, kai televizija ar radijas buvo pagrindinis žinių šaltinis. Dabar televizijos tapo politikų ir šou atstovų , žurnalistų ir jų draugų ar giminių scena su prastais režisieriais irjo komanda... Bet kai kam labai pelninga...

siaip

siaip portretas
Kodėl mes mokesčiu mokėtojai mokame už LTR egzistavimą? Mokame tipo už tai kad jie leidžia nekomercines laidas? Šviečia mus. Kažkaip mažai šviečia nebent praneša kad kažkokiame Vilniaus miesto rajone kanalizacijos vamzdis truko o va kad pavyzdžiui Skuodo rajone lietus lyja savaite tai nepraneša nes Skuodo rajonas jiems neįdomus. Tik Vilniaus bažnytkaimis įdomus. O dabar mes dar turime kad jiems naujesnes ir minkštesnes kėdes nusipirktu, ir tam skiria net 48 milijonus. Įdomu koks miestas gautu tokius pinigus jei sugalvotu pastatyti to regiono švietėjiška savivaldybės televizija? Špyga pasakytu praeidamas Vyriausybės atstovas Kinziulis. O kodėl LTR pastatas turėtu būti Vilniuje? Juk beveik visas programas LTR perka iš taip vadinamu laisvu prodiuseriu ar laisvamaniu rengėju kaip pvz Jakilaitis, Tai gal pastatas geriau atsiranda pavyzdžiui Lietuvos viduryje Kėdainiuose, Miestas Lietuvos centre , visiems Lietuvos kūrybiniams laisvamaniais bus lengviau atvykti, mažiau terš o Kėdainiai g

Galerijos

Daugiau straipsnių