Seimo nariai „neliečiamieji”? Nes jų nieks nenori liesti!

Seimas antradienį nesiėmė patenkinti generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymų dėl parlamentarų Petro Gražulio, Kazimiero Uokos ir Roko Žilinsko teisinės neliečiamybės atėmimo. Parlamentarai po pateikimo nepritarė Seimo nutarimų projektams dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo ir grąžino juos tobulinti.

Tai dar vienas tęstinis Seimo žingsnis ginant privilegijas Seimo nariams būti nebaudžiamiems. Prieš savaitę Seimas atsisakė panaikinti teisinę neliečiamybę ir Aleksandrui Sacharukui.

Sprendimas – dvigubų standartų moralės padarinys

Sprendimui priimti labiausiai pristigo darbiečių, tvarkiečių ir krikščionių frakcijų balsų, kurie visi kaip vienas mūru stojo už prasižengusius kolegas. Nei vienas nemanė leisti prokurorams dirbti jų darbą.

Apgailėtina, kad didžiausi valdančiųjų oponentai ir kritikai iš Darbo partijos bei „Tvarkos ir teisingumo“, nuolat kaltinantys valdžią neva nusisukus nuo paprasto žmogaus, dabar yra patys didžiausi Seimo narių privilegijų saugotojai.

Nesiimsiu vertinti galimai prasikaltusių parlamentarų veiksmų. Tai turėtų padaryti prokurorai ir teismas. Tačiau Seimo atsisakymas suteikti prokurorams teisę apklausti ir išsiaiškinti aplinkybes yra ne kas kita kaip apgailėtinos privilegijos apgynimas. Kaip paaiškins jie žmonėms: kodėl paprastas žmogus už tokį pat nusižengimą turi būti išvesdintas su antrankiais, o seimūnas – gali daryti ką panorėjęs?

Seimas jokiu būdu neturėtų dangstyti politikų, kuriais prokurorai domisi ne dėl jų politinio veikimo, bet dėl nusižengimo įstatymui. Neturi būti jokių dvigubų standartų.

Neliečiamybė – ne tam, kad pasislėpti nuo nusikaltimo

Seimo narių neliečiamybė įstatyme įtvirtinta tam, kad parlamentarai negalėtų būti persekiojami dėl savo politinių įsitikinimų, kalbų, veiksmų ir galėtų tinkamai atstovauti savo rinkėjų interesus. Jeigu politikas pasakys ugningą kalbą ir tiesiai įvardins jam nepatinkančius dalykus, tai negalima persekioti už jo nuomonę.

Tačiau visai kas kita, kai politikai veikia viešai, nesidangstydami ir savo veiksmais pažeidžia įstatymus, daro administracinius ar net kriminalinius nusikaltimus. Jokių išimčių ir privilegijų čia negali būti. Prieš įstatymus turi būti lygūs visi. Visi turi vienodai ir atsakyti. O Seimo nariai jų turi paisyti net labiau, privalo būti pavyzdžiu kitiems piliečiams. Jeigu prieš pradedant politiko karjerą būsimas parlamentaras galėjo sau leisti kartais viršyti greitį, nusikeikti ar ne vietoj numesti nuorūką, tapus politiku privalo labiau saugoti savo reputaciją ir dėti pastangas atsisakyti net tokių ankstesnių netinkamų įpročių. Deja, tikrovėje, kaip matome yra atvirkščiai. Tapus Seimo nariu tampi nebebaudžiamu.

Ponai K. Uoka ir P. Gražulis gali turėti savo pažiūras ir jas ginti mitinguose ar protestuose, tačiau tai nereiškia, kad jiems negalioja Lietuvos įstatymai. Jiems galioja tokie patys įstatymai, kaip ir praeitų metų sausio mėnesio riaušininkams, kurie daužė už mokesčių mokėtojų pinigus įstatytus Seimo langus.

Paprastą žmogų už nusižengimą įstatymui policija ir prokurorai nubaustų be ceremonijų, tačiau Seimo nariai apsaugoti imunitetu, kuriuos panaikinti, pasirodo, galima tik Vytauto Gapšio ir Valentino Mazuronio malone.

Viena Seimo narė bandydama pateisinti nusižengusius kolegas tvirtino, kad policininkai negalėjo sulaikyti įsiaudrinusių ir minią kaitinančių Seimo narių, nes esą jie turi „neliečiamybę”. Neliečiamybę kam ir kokią? Laužyti įstatymus? O gal atvirkščiai, jie turėjo rodyti aplinkiniams piliečiams kaip jų reikia laikytis, kviesti juos rimčiai ir tik pilietiniam protestui, nenaudojant grubumo ir jėgos? Beje, Indijoje yra tokia „neliečiamųjų kasta”, kurios visi šalinasi, bijo prisiliesti. Atrodo, kad link to artėjame. 


Šiame straipsnyje: GražulisuokaŽilinskas

NAUJAUSI KOMENTARAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

  • Kas nustebins?
    Kas nustebins?

    Vos spėjo nuraibuliuoti pasaulio taurės turnyras Kinijoje, o jau rytoj nuaidės pirmasis švilpukas Lietuvos krepšinio lygos (LKL) pirmenybėse. 27-asis šalies čempionatas prasidės trijų mačų Klaipėdoje, Vilniuje ir Panevėžyje ser...

    2
  • Valstybės problemas turės spręsti merai?
    Valstybės problemas turės spręsti merai?

    Kauno miesto ir rajono merų kaktomuša dėl Pakaunės regiono dalybų jau įgavo ne tik pagreitį, tačiau ir šiek tiek anekdotinių atspalvių. Garliavoje žmonės išdidžiai mušasi į krūtines šaukdami: "Mes miestie...

    2
  • D. Trumpo neapdairumas elgiantis su paslaptimis pavojingas ir sąjungininkams
    D. Trumpo neapdairumas elgiantis su paslaptimis pavojingas ir sąjungininkams

    Įsivaizduokit, kad rizikuojat gyvybe, šnipinėdamas Vakarų naudai Rusiją ir Kiniją, vagiate paslaptis, verbuojate šaltinius arba vykdote gyvybiškai svarbias, bet nuobodžias užduotis, sudarančias sąlygas vykdyti operacijas. Š...

  • Nesibaigianti Honkongo vasara
    Nesibaigianti Honkongo vasara

    Audringa 1967-ųjų vasara Honkonge tapo akstinu miesto valdžiai pradėti socialines reformas. Nuo 1971 m. lapkričio iki 1982 m. gegužės valdžiusi Crawfordo Murray‘aus MacLehose‘o (1917–2000) administracija siekė pagerinti švieti...

    4
  • Visi galai – į Maskvą?
    Visi galai – į Maskvą?

    Yra toks posakis "Visi keliai veda į Romą", reiškiąs kadaise didžios imperijos galybę ir įtaką likusiam pasauliui. O atsirado jis iš to, kad Romos valstybė jau prieš kelis tūkstantmečius buvo išraizgyta gerai gr...

    27
  • Bekraščio raštingumo aukos
    Bekraščio raštingumo aukos

    Atrodo, dar taip neseniai dėl kompiuterijos verslo guru Bilo Gateso ir jo žmonos vardo fondo Lietuvos bibliotekos buvo tapusios šalies kompiuterizacijos židiniais – mokė mus atskirti "Wordą" nuo "Excelio", vėrė vartus ...

    1
  • Komentaras po skandalo: pabėgę 24 nuteistieji smurtinių nusikaltimų nepadarė
    Komentaras po skandalo: pabėgę 24 nuteistieji smurtinių nusikaltimų nepadarė

    Nuteistojo pasišalinimas iš darbo vietos viešojoje erdvėje sulaukė nevienareikšmių vertinimų ir keliamas klausimas, kodėl nuteistajam, padariusiam sunkų nusikaltimą, suteikta teisė dirbti be sargybos laisvėje. Noriu pabr...

    3
  • Apie gedėjimą ir didesnę laisvę būti
    Apie gedėjimą ir didesnę laisvę būti

    Visi gyvenime atsiduria tokiame tamsiame, siaurame koridoriuje be išeities. Kaip sakoma: pesimistas mato vien tamsą, optimistas – šviesą tunelio gale, o realistas – kad ta šviesa – tai atvažiuojantis traukinys. Bet n...

    1
  • Apsiginti nuo savo valstybės
    Apsiginti nuo savo valstybės

    Vėl rugsėjis. Vėl su siaubu prisimenamas 2013-ųjų rugsėjis. Prieš šešerius metus ankstyvą rudenį sukrėtė Dembavos (Panevėžio r.) tragedija. Du apkvaitę žmogystos išniekino septyniolikmetę merginą, užtrenkė bagažin...

    5
  • Kiek nesąmonių telpa į A. Verygos krepšelį
    Kiek nesąmonių telpa į A. Verygos krepšelį

    Važinėjau po vaizdingas savo gimtosios Šilutės apylinkes ir, važiuodamas pro vieną gyvenvietę, staiga paspaudžiau stabdžius: į važiuojamąją kelio dalį įšoko stipriai įkaušęs pusamžis vyriškis. Iš išsip...

    10
Daugiau straipsnių