A. Žukauskas nusipelnė apkaltos

Duodamas priesaiką Lietuvos Respublikos Seimo narys prisiekia gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai tarnauti Lietuvos žmonių gerovei. Ar sulaužęs savo priesaiką asmuo gali toliau būti Seimo nariu? Manau, kad Laisvės partijos atstovas, Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas grubiai sulaužė priesaiką, todėl jam turėtų būti taikoma apkaltos procedūra.

LR Seimo Darbo partijos frakcija jau kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją dėl nederamos šio Seimo nario retorikos. Priminsiu frazę, kuri buvo šio parlamentaro ištarta šių metų vasario 17 dieną vykusiame Švietimo ir mokslo komiteto posėdyje ir tapo paskutiniu lašu stebint tai, kaip sau leidžia elgtis Seimo narys: „Kviesime ne visus. Aš nežadu kviesti žmonių, kurie žviegia, kad negalima tvirtinti Stambulo konvencijos, kuriems nepatinka, kad ten kažkurioj vietoj pasakyta apie socialinę lytį. Su tokiais žmonėmis šnekėti tas pats kaip su plokščios žemės šalininkais.“

A.Žukauskas tokiu savo pasirinktu būdu „paaiškino“, kodėl į planuojamą vasario 24 dienos komiteto posėdį, kuriame bus nagrinėjamas klausimas dėl Sveikatos, lytiškumo ugdymo ir rengimo šeimai programos, kviečiami ne visų visuomeninių organizacijų atstovai.

Šiuo pareiškimu Seimo narys diskredituoja savo, kaip Seimo nario, Valstybės piliečių rinkto asmens vardą ir statusą, ir tokiu būdu nusipelno ne tik svarstymo Etikos ir procedūrų komisijoje, bet ir apkaltos, nes šiurkščiai pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją. Be to, jis piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi, atrinkdamas organizacijas, kurios gali dalyvauti posėdyje, remiantis jų nuomone dėl nagrinėjamų klausimų.

Su tokiais žmonėmis šnekėti tas pats kaip su plokščios žemės šalininkais.

Pritariu ir „Lietuvos Tėvų forumo“ išsakytai pozicijai: „Toks LR Seimo nario elgesys nėra etiškas ir nėra suderinamas su LR Seimo nario, o juo labiau su Seimo komiteto pirmininko statusu. Tokiais savo veiksmais jis žemina Seimo nario vardą ir diskredituoja LR Seimo reputaciją visuomenės akyse.“

Beje, šis išsišokimas nėra vienkartinis reiškinys. Kaip sakė Švietimo komiteto narė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė: „Tai yra nuolatinis A. Žukausko elgesys, pasikartojantis jau ne pirmą kartą. Komiteto pirmininkas yra tik susitikimus moderuojantis asmuo ir negali atsiliepti apie kitaip manančius asmenis ir reikšti savo asmeninės nuomonės apie jų pasisakymus. Kadangi komiteto pirmininkas neatsižvelgė į komiteto narių pastabas ir toks elgesys ir toliau kartojasi, nusprendėme kreiptis į Etikos komisiją“.

Seimo narys sau leido diskriminuoti žmones, kurie neatitinka jo asmeninių įsitikinimų ir pozicijos planuotais svarstyti klausimais. Gyvename demokratijos principais veikiančioje šalyje, kur pagrindinis įstatymas yra Lietuvos Respublikos Konstitucija.

Primenu tai, ką Seimo narys A.Žukauskas jei ir žinojo, akivaizdu, spėjo pamiršti:

Konstitucijos 25 straipsnyje rašoma: „Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas. Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.“

Konstitucijos 26 straipsnis teigia: „Minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė yra nevaržoma. Tėvai ir globėjai nevaržomi rūpinasi vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus.“

Konstitucijos 29 straipsnis primena: „Įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs. Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.“

Akivaizdu, kad turime situaciją, kai šie trys LR Konstitucijos straipsniai buvo grubiai pažeisti ir tas sukuria pavojingą precedentą, kai mūsų valstybėje siekiama užkirsti kelią laisvai žmonių nuomonės raiškai ir įvairovei. Tas primena sovietinį totalitarinį, o ne demokratinį elgesį bei skatina patyčių kultūrą, kurią demonstruoja aukštas pareigas užimantis Seimo narys. Mano nuomone, tokie A. Žukausko veiksmai prieštarauja pagrindiniam mūsų šalies įstatymui, todėl privalo būti stabdomi ir atitinkamai įvertinti.

Patyčių kultūros klestėjimo negalime toleruoti niekur: nei šeimose, nei mokyklose, nei privačiose ar valstybinėse įstaigose, nei, tuo labiau (!) Lietuvos Respublikos Seime!



NAUJAUSI KOMENTARAI

Puidūkas

Puidūkas portretas
Puidokas - tikras žodžio laisvės gynėjas, profesoriams burnas užčiaups kaip Putinokas Rasiejoje... O Plokščios žemės apologetai - tai ir yra šito bėdžiaus tikrieji draugai...

Milda

Milda portretas
Taip A. Žukauskas pažeidė LR Konstitucijos kelis straipsnius.Gerbiu Puidoką

supratingas

supratingas portretas
O mes megstam gerbiama Puidoka, jis uzsitarnavo zmoniu pagarba padedamas atgauti vaikus Kaunieciams ir dar geru dalyku yra padares
VISI KOMENTARAI 4
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Orai
  • TV
    programa
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Galerijos

  • Namelis Pakistano prerijose
    Namelis Pakistano prerijose

    Kadaise Pakistano mieste Abotabade driekėsi tūkstančio trijų šimtų metrų kelias. Jo gale daugelį metų plytėjo tušti niekam nereikalingos žemės plotai. Vieną dieną juos kažkas įsigijo. Netrukus ten atsirado pastatas. Trijų tūkstan...

    1
  • Kosta Rika dar nutolo
    Kosta Rika dar nutolo

    Rytoj Čade (yra tokia valstybė viduryje Afrikos) bus laidojamas prezidentas. Žinia apie jo mirtį nuskambėjo praėjus vos dienai po to, kai šis 68-erių politikas, siekęs šeštosios kadencijos, buvo paskelbtas prezidento rinkimų nugal...

    2
  • Ar A. Navalno gyvybė svarbi?
    Ar A. Navalno gyvybė svarbi?

    Nepaisant beprecedenčių valdžios represijų, šiandien Rusijoje rengiamos protesto akcijos, kuriose bus bandoma apginti Aleksejaus Navalno teisę į laisvę ir gyvybę. Rugpjūtį vos išgyvenęs pasikėsinimą cheminiu ginklu, sausį įkalintas...

    14
  • Atsidarome. Ar išmoktos pamokos leis nebeužsidaryti?
    Atsidarome. Ar išmoktos pamokos leis nebeužsidaryti?

    Panašu, kad ne savaitėmis, o dienomis kylanti psichologinė įtampa privertė Vyriausybę priimti sprendimus, kurie dar prieš keletą mėnesių atrodė sunkiai įmanomi. Formalūs pandemijos rodikliai Lietuvoje vėl grasina pramušti lubas...

  • Nebūk pavėpęs
    Nebūk pavėpęs

    Tikroji pandemija greičiausiai ne ta, kuri kilo užpernai ir kasdien pasiglemžia daugybę gyvybių. Kada tikriausioji, sukelianti dvasinę mirtį, prasidėjo, niekas nė nežino. Gal jau Adomo ir Ievos laikais. ...

  • Lietuvos advokatūra: ar STT neklaidina visuomenės?
    Lietuvos advokatūra: ar STT neklaidina visuomenės?

    Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) 2020 m. veiklos ataskaitoje tvirtinama, kad joje remiamasi faktais, kurie sugriaus viešojoje erdvėje sklandančius mitus. Vis dėlto Lietuvos advokatų atstovai mano, kad dokumentas ne tik neišsklaido mitų, ...

    1
  • Pakeliui į Šiaurės Korėją
    Pakeliui į Šiaurės Korėją

    Lietuva užtikrintais žingsniais žygiuoja Šiaurės Korėjos kryptimi. ...

    7
  • Srovės ir „siusiukai“
    Srovės ir „siusiukai“

    Pandemija mus ne tik išblaškė po vienatvės kampus, bet ir įspraudė į plokščią ekranų gyvenimą. Pavartai paveiksliukus feisbuko ar instagramo platybėse – tarsi paragauji uždrausto rojaus, pasidaliji nuomone ar naujiena &nda...

    1
  • Slapti pasimatymai
    Slapti pasimatymai

    Lemonui, Lemonui, Danieliui, Danieliui, o Pjerui ir nebeliko. Eurolygos reguliariajam sezonui kirtus finišo liniją, turnyro organizatoriai dalyviams padalijo jų uždirbtas premijas. Dalybų rezultatas – tarsi sename populiariame animaciniame fil...

    2
  • Kokį pasaulį regime?
    Kokį pasaulį regime?

    Visiškai naujos teorijos fizikoje – kvantų mechanikos, kuri negalėjo rastis kaip išvestis iš ankstesnės pažinimo patirties, kūrimo laikotarpiu ypač aštriai kirtosi klasikinės ir naujos teorijos požiūriai. ...

    7
Daugiau straipsnių