- Lukas Savickas
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Šiuo metu, kai rašau šį komentarą, Vilniaus miesto savivaldybėje kelią skinasi žemės mokesčio didinimas vilniečiams.
Nors savivaldybių tarybų rinkimai baigėsi vos prieš kelis mėnesius, liberalų vedama koalicija jau ruošiasi atšaukti vilniečiams metai prieš rinkimus sumažintus mokesčius.
Bet pradėsiu nuo pradžių. Pagal galiojančius įstatymus, konkrečius žemės mokesčio tarifus nustato kiekviena savivaldybė individualiai, tačiau mokestis turi būti nuo 0,01 procento iki 4 procentų žemės mokestinės vertės, o mokesčio tarifą leidžiama diferencijuoti pagal žemės paskirtį, naudojimo būdą, mokesčio mokėtojų kategorijas, t.t.
2017 m. Vilniaus miestas pajudėjo kita kryptimi, nei dauguma kitų Lietuvos miestų - žemės apmokestinimą išskirtinai gausiai sumažino verslo atstovams. Buvo atsisakyta diferencijavimo pagal naudojimo būdą, nors dar 2016 m. komercinės paskirties bei pramonės ir sandėliavimo teritorijos buvo apmokestinamos dvigubai didesniu tarifu negu kitos paskirties teritorijos. Tuo pačiu 2017 m. įvestas nediferencijuojamas 0,12 proc. žemės mokesčio tarifas.
Rezultatas – didžiausia dovana padaryta komercinės bei pramonės ir sandėliavimo paskirties žemės savininkams, kuriems mokestis sumažintas daugiau negu tris kartus. 2018 m., matyt, sąžinė prabilo, ir buvo įvestas diferencijavimas pagal mokesčio mokėtoją – juridiniams asmenims paliktas 0,12 proc. tarifas, o fiziniams – 0,08 proc.
Šių sprendimų rezultatas – Vilniaus miesto biudžetas jau antrus metus iš eilės surenka 20 proc. mažiau žemės mokesčio pajamų. Tai prarastos lėšos, kurios galėjo tiesiogiai pasiekti miesto biudžetą ir finansuoti miestiečiams svarbiausias sritis.
Palyginkime su kitais Lietuvos miestais. Didieji miestai toliau sėkmingai taiko mažesnius tarifus gyvenamosios paskirties žemei (0,13 proc. - 0,43 proc.) ir didesnius – komercinės (0,21 proc. - 0,7 proc.) ar pramonės bei sandėliavimo (0,4 proc. - 1,4 proc.) paskirties žemei. Net ir tos savivaldybės, kurios diferencijuoja pagal mokesčio mokėtoją, kaip pvz. Vilniaus rajono savivaldybė, taiko didesnius tarifus negu Vilniaus miestas. Ar Vilnius iš tikrųjų yra tokioje prastoje konkurencinėje padėtyje, kad gali konkuruoti tik bene mažiausiais tarifais šalyje?
Ar Vilnius iš tikrųjų yra tokioje prastoje konkurencinėje padėtyje, kad gali konkuruoti tik bene mažiausiais tarifais šalyje?
Maža to, sprendimas didinti mokesčius paprastiems Vilniaus miesto gyventojams vykdomas nepaprasta skuba. Sprendimo projektas pasiūlytas gegužės 2 dieną, o gegužės 8 dieną jis jau priimtas Ekonomikos ir finansų komiteto posėdyje. Jau ateinančią savaitę bus galutinai svarstomas Vilniaus miesto taryboje.
Bet kokie pasiūlymai diskutuoti iš esmės ir apsvarstyti kitas alternatyvas buvo atmesti. Liberalai ir konservatoriai sako, kad diskusijoms nėra laiko, nors iki įstatymų numatyto termino – beveik mėnesis laiko.
Ekonomikos ir finansų komitete ne tik atmestas miesto administracijos pasiūlymas didinti verslo tarifą nuo 0,12 proc. iki 0,2 proc., tačiau taip pat buvo pritarta pasiūlymui didinti paprastų miestiečių žemės mokesčius nuo 0,08 proc. iki 0,12 proc., tokiu būdu grįžtant į priešrinkiminius 2018 m. Nei logikos, nei prasmės šiame sprendime aš nematau.
Kartu su projektu dėl žemės mokesčio, komitetas svarstė ir žemės nuomos mokesčio tarifų projektą. Šiuo aspektu miesto valdančiąją koaliciją galima pagirti už nuoseklumą. Ir šiuo klausimu vilniečiams, mokantiems žemės nuomos mokestį pagal indeksuotą vertę, siūloma tarifą pakelti net 1 procentiniu punktu - iki 2,5 proc.. Iki tokio, koks taikomas verslui. Nuoseklu.
Mūsų frakcija nepritaria tokiems sprendimams ir siūlys gegužės 15 d. Vilniaus miesto tarybos posėdyje nesvarstyti šių ir kartu teikiamų mokestinių projektų. Negalime, prisidengus laiko trūkumu ir grindžiantis skubotais pasvarstymais, lengva ranka didinti vilniečių mokestinės naštos.
Tikiuosi, kad kitos frakcijos mūsų siūlymą palaikys ir iki mėnesio pabaigos rasime subalansuotus sprendimus vilniečiams, o ne tik verslo atstovams. Tačiau svarbiausia, kad Vilniaus miesto gyventojai turėtų būti informuoti apie tokius svarstymus anksčiau, nei sulauks padidėjusių sąskaitų.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Europos čempionate sidabrą iškovojusios D. Karalienė ir M. Valčiukaitė: visada gali būti geriau
„Valio, valio, valio, – džiaugėsi Europos irklavimo čempionato sidabro medalį rankoje laikydama Donata Karalienė. – Bet visada gali būti geriau“. ...
-
Polkutė aplink VASA, vėl didinsianti atliekų tvarkymo kainą vilniečiams
VASA – Vilniaus atliekų sistemos administratorius. Ši savivaldybės įmonė įsteigta prieš maždaug penketą metų, tikslu geriau administruoti atliekų tvarkymą mieste. Ar pasiektas lauktas rezultatas, nekomentuosiu, viskas matoma. ...
-
Vilniečiai permokėdami už šiukšles išlaiko partijų atstovus įmonėje VASA
Praėjusiais metais, po savivaldos ir merų rinkimų Lietuvoje, buitinių atliekų rinkliava nuo 2020 m sausio 1 d. daugiabučių namų gyventojams padidėjo beveik 70 proc. Ir tai dar ne pabaiga. ...
-
Užtikrindami Kinijos nacionalinį saugumą nedarysime nuolaidų
Riaušės ir smurtiniai incidentai, vykę 2019 metais Honkonge, sukėlė rimtą pavojų Honkongo gerovei ir stabilumui, sutrikdė Honkongo normalią socialinę tvarką ir pakenkė sklandžiam „vienos šalies, dviejų sistemų“ politikos...
-
Energetikos specialistų nekompetencija – pavojus Vilniaus gyventojų saugumui
Po ilgų darbo energetikos srityje metų, susidūrimas su kai kurių asmenų kompetencijos trūkumu nustoja stebinti. Tačiau 2020 m. sausio 22 d. paviešintam LRT tyrimui „Icor“ ir „Veolia“ Šimašiui po Vilniumi paka...
-
80-asis LNDT sezonas
Trisdešimt metų – tai įprasta vieno sociopolitinio ciklo trukmė. Tiek gyvavo pirmoji mūsų nepriklausomybė, tiek truko Šaltasis karas, o kartu su juo – ir ekonominio pakilimo trisdešimtmetis Europoje. Cikliškumo nes...
-
Ar korupcinis susitarimas tuštins vilniečių kišenes?3
Vilniaus miesto savivaldybės tarybą jau greitai priiminės galutinį sprendimą dėl naujai siūlomos atliekų tvarkymo kainos. Ją planuojama didinti nuo 116,89 iki 160,49 eurų už toną, t.y. net 38 proc. ...
-
Kokia bomba kasama po nacionaliniu stadionu?3
Ar reikalingas Vilniui stadionas? Taip, reikalingas, bet ne bet koks ir ne bet kokia kaina. ...
-
Vilniaus valdžios „dovana“ gyventojams – šiukšlių išvežimas ženkliai brangs2
Jau nuo kitų metų vilniečių sąskaitos už komunalinių atliekų išvežimą ženkliai padidės. To jau nebeneigia ir savivaldybės darbuotojai, nors nuo visuomenės šią žinią dar bandoma slėpti. ...
-
Vilniaus komunalinės atliekos traukiasi į pogrindį
Ar pastebėjote, kad Vilniuje atliekų tema pasitraukė į pogrindį? Problema tikrai niekur nedingo – tereikia pasižiūrėti nuotraukas, kurias gyventojai kelia į socialinius tinklus, į uždaras grupes, kur diskutuoja apie rajonų problemas ar einant...