Ar reikia melagius bausti griežčiau?

Seimo narys, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas pasiūlė didinti sankcijas už melagingus skambučius. Taip norima sutramdyti klaidinančių skambučių pagalbos tarnyboms autorius. Seimo posėdžių sekretoriate jau įregistruotos Baudžiamojo ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksų pataisos.

Šiuose projektuose už melagingą pagalbos tarnybų iškvietimą siūloma baudą padidinti nuo 300 iki 1,5 tūkst. eurų. Tokio pat dydžio baudas siūloma skirti už skambinimą pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Siekiama, kad įstatymų pakeitimais be reikalo vaikę pagalbos tarnybas asmenys būtų laikomi padarę nusikaltimą, o ne baudžiamąjį nusižengimą, kaip buvo anksčiau. A.Paulausko duomenimis, per šių metų pirmąjį ketvirtį buvo surašyti daugiau nei 600 administracinės teisės pažeidimo protokolų dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo. Pagal dabar galiojančias ATPK nuostatas, už melagingus iškvietimus gali būti skiriamos baudos nuo 80 iki 173 eurų. Kaip ir reikėjo tikėtis, planai griežtinti baudas melagiams susilaukė nevienodų vertinimų. Ar už melagingus skambučius reikėtų bausti griežčiau.

Gedeminas Karalius, Klaipėdos apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininkas:

– Mano manymu, baudas tokiems asmenims didinti vertėtų. Nėra lengva pinigais įvertinti, kiek kainuoja ugniagesių važiavimas į įvykio vietą. Nenoriu meluoti, kokia tai būtų piniginė išraiška. Jeigu važiuoja tie žmonės, kurie tą dieną dirba, tai darbo užmokestis bet kokiu atveju mokamas. Daugiausiai kainuoja be reikalo sudeginami degalai. Bet čia svarbi yra visai kita pusė – psichologinis stresas darbuotojams bei moralinė jų patiriama žala. Žmonės labai nervinasi, kai neranda vietos, kurioje, kaip buvo pranešta, įvyko nelaimė. Be to, vykdami į gaisrą ar kitokį įvykį, ugniagesiai visada jaudinasi, galvoja, kaip reikės atlikti darbą. Šių dalykų pinigais nelabai įvertinsi. Dažniausiai meluojama apie padėtus sprogmenis, kilusį gaisrą. Tiesa, būna atvejų, kai pranešęs apie gaisrą ar kitą nelaimę žmogus yra šventai įsitikinęs, kad taip ir yra. Tada reikėtų aiškintis ir tokio žmogaus nebausti. Juk geriau pranešti ir apsirikti, nei matyti gaisrą ir apie tai nutylėti. Tikro melo atvejų pasitaiko kur kas rečiau nei tiesiog nepasitvirtinusių faktų. Būtent tuos piktybinius melagius reikia bausti labai griežtai.

Prieš

Osvaldas Martinkus, advokatas:

– Mano supratimu, dėl tokių dalykų visiškai nereikia didinti baudų. Yra teisiniai instrumentai, kurie užtikrina siekiamas pasekmes. Jeigu įstatymo iniciatorius mano, kad padidinus baudą žmogui bus skaudu ir jis daugiau taip nebedarys, kas trukdo to paties siekti dabar. Yra galimybė išsireikalauti nuostolių atlyginimą. Suskaičiavus visų tarnybų darbo įkainius, kompensaciją galima prisiteisti civiline tvarka. Tegul valstybinės institucijos kreipiasi su ieškiniu, uždeda to žmogaus turtui areštą. Jei tai padarė nepilnamečiai, tegul areštuoja tėvų turtą. Tegul prisiteisia, nusiunčia vykdyti antstoliams, kurie irgi už savo darbą prisiskaičiuos. Tie kaltininkai dar ir advokatus samdysis, tad dar daugiau išleis pinigų. Bus procesas, o vaikščiojimas į teismus yra nemalonus dalykas. Noriu pasakyti, kad piniginiu požiūriu tokius melagius galima nubausti ir dabar. Man nesuprantama, kodėl valstybė to nedaro. Panašu, kad tingima dirbti, nes paprasčiau skirti baudą ir nevargti su civiliniais ieškiniais bei žalos išieškojimu. Esu tikras, jei padarytų nors vieną parodomąjį tokį teismo procesą, visa visuomenė pamatytų, kaip tas žmogus nukentėjo.



NAUJAUSI KOMENTARAI

XXL

XXL portretas
nuotraukoi autorius?
VISI KOMENTARAI 1
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

  • Tvarka varo iš proto
    Tvarka varo iš proto

    Na, kokie, mano nuomone, "mandri" tie Dituvos sodo gyventojai ir jų pirmininkas. Žmonės visur, kur tik papuola, pila šiukšles, bet sutinku, kad taip elgtis negalima. Mašinomis dar veža. ...

    1
  • Sportas yra tragedija?
    Sportas yra tragedija?

    Per visas televizijos žinias buvo rodoma apie "Vilniaus ryto" ir "Žalgirio" aistruolių muštynes. Matyt, tiek buvo susijaudinę dėl žaidimo, kad nutarė vieni kitiems snukius sudaužyti. ...

    2
  • Ar leisti sekmadieniais alkoholiu prekiauti ilgiau?
    Ar leisti sekmadieniais alkoholiu prekiauti ilgiau?

    Seime nuskambėjus siūlymui ilginti prekybos alkoholiu laiką sekmadieniais, žmonės sukluso. Panašu, tokiai iniciatyvai pritartų ne visi. Kalbinti klaipėdiečiai šiuo klausimu buvo kategoriški – prekybą alkoholiu reikia riboti....

    23
  • Rinkėjai Prezidentu dar nenusivylė
    Rinkėjai Prezidentu dar nenusivylė

    Jau suėjo daugiau nei mėnuo, kai buvo inauguruotas Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda. Pirmuosius šalies vadovo darbus klaipėdiečiai vertina gana palankiai, į jį deda daug vilčių ir tikisi, kad neteks nusivilti. ...

    8
  • Ar uždrausti rūkyti balkonuose?
    Ar uždrausti rūkyti balkonuose?

    Valdžia jau kurį laiką neapsisprendžia, kaip pasielgti su rūkaliais, norinčiais traukti dūmą daugiabučių balkonuose. Vieni valdininkai siūlo uždrausti rūkyti balkonuose ir terasose, jeigu bent vienas namo gyventojas prieštarauja. Kiti &ndas...

    126
  • Elgetos Klaipėdoje – tarsi verslininkai
    Elgetos Klaipėdoje – tarsi verslininkai

    Mane nustebino per Jūros šventę matytų elgetų įžūlumas. Šiais laikais išmaldos prašytojus galima drąsiai pavadinti verslininkais. ...

    13
  • Laisvų Vėlinių nori ne visi
    Laisvų Vėlinių nori ne visi

    Panašu, kad jau kitų metų lapkritį pradėsime dviem išeiginėmis dienomis. Seimas linksta į tokių dienų sąrašą įtraukti lapkričio 2-ąją – Mirusiųjų atminimo arba Vėlinių dieną. Motyvas įteisinti Vėlines kaip nedarb...

    10
  • Ar pritariate plastiko maišelių draudimui?
    Ar pritariate plastiko maišelių draudimui?

    Įsigaliojo draudimas prekių ar produktų pardavimo vietose neatlygintinai dalyti lengvuosius plastikinius pirkinių maišelius, kurių sienelės storis yra nuo 15 iki 50 mikronų. Tačiau už tokius, dažniausiai prekių ženklu pažymėtus maiš...

    15
  • Ar reikėjo uždrausti vaikišką šampaną?
    Ar reikėjo uždrausti vaikišką šampaną?

    Valdžios draudimų sąrašas plečiasi. Nuo lapkričio parduotuvių lentynose turėtų nebelikti vaikiško šampano. Anot valdininkų, šampano butelio dizainas ir pats šio gėrimo pavadinimas vaikams daro neigiamą įtaką ir p...

    29
  • O. Mariničius: nuo rinkėjų niekada nieko neslėpiau
    O. Mariničius: nuo rinkėjų niekada nieko neslėpiau

    Visada yra įdomu ir kartais naudinga perskaityti vietinį dienraštį ir sužinoti ką nors naujo ir ypatingo apie gimtąjį miestą ir net apie save. ...

    4
Daugiau straipsnių