lIETUVAI NEREIKIA

po Peticija, kuri yra tinklapyje peticijos.lt, Dėl piliečių paramos rengiant referendumą dėl teisėsaugos sistemos pertvarkos. Peticiją taip pat galima rasti tinklapyje goo.gl/4imzx

Gal Kuolys galetu paneigti, kad buve FNTT pareigunai nenutekino informacijos apie Snora??? Gal jis uz tai, kad valstybei tarnautu tie, kurie isdave Lietuva??? ir dar is Lietuvos zmoniu pasisavino 1 mlrd. lt.??? Tokie tie musu visuomenininkai....

Genzelis, Medalinskas...na ir visuomenininkai....

Siulau Palaiti pazeminti pareigose ir skirti apsauginiu saugoti prezidentes nama Turniskese. Matysime ar tada prezidente ir toliau pasitikes Palaiciu.

Grybauskaitei neįdomi Palaičio reputacija ? Ne ? Mat kokie šaunūs dvigubi standartai. Čia kaip ir ,,teismo sprendimas vykdomas", nors jis ištikro, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus nevykdomas. Ot ,,puikūs" pavyzdžiai eiliniams piliečiams ;(

Man sita istorija su FNTT kelia juoka. Toks ispudis, kad Palaitis per ne lyg gyne savo partijos interesus... Juk sitie FNTT vadovai labai domejosi liberalu remejais...

jei FNTT vadovai nesugryztu, o valaitis atsistatydintu,tai butu lygu-lygu ,manau,kad nepakeiciamu darbuotoju nera,o ypac siltose kedese, ir paziuresime ,kieno grupuote labiausiai burnoje apie teisinguma,kaip jie nemate ir nieko nepadare per 20metu, kazko labai jau sujudo,ar tik negalvoja ,kad apgaudinejant liaudi su svarbiais lozungais,pasieks savo asmeniskus tikslus, nepavyks jums gobsus--apsukrus- isnaudotojai ir manipuliatoriai.

jei dalyvausi mitinge prie prezidenturos,tai palaikyk musu Prezidente, nepasiduokit manipuliatoriams -visuomenininkams, idomu ,kur buvo tie visuomenininkai su senai zinomais veideliais pries 20metu ir valdant slepetem,kaip buvo viskas isporceliuota ir sugriauta,--kur jie buvo ir kam tarnavo ir tebetarnauja, todel, mes padekim Prezidentei.

Lyg ir buvo pradėjęs užsimiršti tas skandalas, kai lyg iš nežinios iškilo "D.Kedžio skandalas". Tada dar labiau išryškėjo mūsų teisėsaugos neįgalumas. Sakysiu tiesiai. Labiausiai sukrėtė ne tik mžos mergaitės liudijimas , bet ir nyki reakcija į jį. Kas kada galėjo pagalvoti, kad Lietuvoje podofilijos atvejis išsivystys į tokį didžiulį skandalą su žudymais, neaiškiomis žūtimis ir krūva įvairiausių bylų. Net ir "perkvalifikuota" sušvelninant A.Ūso byla vis dar nėra pradėta nagrinėti iš esmės. Visuomenė tampa vis sąmoningesnė ir jos nebetenkina "otkatinė" korumpuota sistema, kurią raiškiai savo ankstesnėse viešose kalbose įvertino šalies prezidentė. Tad dabartinis atvejis, kai bandoma sugriausi bene geriausiai pastaruoju metu dirbusią teisėsaugos instituciją - FNTT, negalėjo neatkreipti šalies piliečių dėmesio. Bandymai prezidentės ar kieno nors kito vertinti FNTT vadovų patikimumą, netgi neištyrus pačio skandalo ir nenustačius įtariamųjų, atrodo labai keistai. Sakyčiau, netgi neteisėtai. Visuomenė turi teisę sužinoti, kas kaltas dėl informacijos apie "Snorą" nutekinimo, kas "Lietuvos ryte" gavo tokią informaciją ir ją dalinai paviešino. Tokie asmenys, manau, išdavė valstybės interesus ir turi būti įvertinti pagal atliktų neteisėtų veikų dydį. LR prezidentė per savo pusės kadencijos laikotarpį buvo labai aktyvi tiek vidaus , tiek ir užsienio politikoje. Toli gražu ne viskas jai sekėsi. Kaip sakoma, "kas nedirba - tas neklysta". Blogiau yra tai, kad suklydus to nenorima pripažinti. Manau, kad būtent šis FNTT atvejis toks ir yra. Jei R.Palaitis suteikė prezidentei klaidinančią informaciją, jis privalo už tai atsakyti. Jei ministras nesugeba dirti Vyriausybės kabineto komandoje, jam reikia iš jos pasitraukti. Manau, kad LiCs gali surasti jam pamainą, kuri netems iš paskos pilko praeities šleifo ir netarnaus korumpuotų jėgų interesams. Apie prezidentės nušalinimą net kalbų kol kas būti negali. Nežiūrint jos klaidų, ji padarė daug prasmingų žingsnių, kurių taip pat nevalia pamiršti. Jei šalies vadovė ir ateityje nepanorės įsigilinti į kokias nors naujos problemos esmę ir skelbs savo nesubalansuotus apsisprendimus gatvės ekspromtais, tokia raiška jos reitingų tikrai nepakels. Taip atsitiko ir šio skandalo metu.

Atgavus Lietuvos Nepriklausomybę euforinę nuotaiką užtemdė Medininkų žudynės. Visuomenė suvokė, kad imperinis okupantas ne tik nemiega, bet ir vykdo konkrečius veiksmus prieš laisvą mūsų šalį. Tuomet vyko Pasaulių lietuvių žaidynių atidarymo renginiai. Žinia apie kruviną išpuolį sukrėtė mūsų Tautą, apie jį sužinojo demokratinio pasaulio šalys. Likęs vienas gyvas liudininkas identikavo žudikus ir prasidėjo jų bylos tyrimas. Jau tada galima pastebėti, kad nusikaltėlių paieškos buvo atliekamos lyg drebančiomis rankomis. Teisėsaugos kadrinė sistema buvo beveik nepakitusi nuo sovietinių laikų, tad ir veiksmai dažnai buvo tik simuliaciniai - parodomieji. Sausio 13d. aukos vėlgi įrodė ką reiškia imperiniai tankai Lietuvoje. Atsibudome iš euforijos, kai ką nuveikėme ir šiose bylose. Vėliau tyrimai pradėjo strigti, o pelkynas didėjo į plotį ir į gylį. Taptautinę prasmę turinčius konfliktus dar galima buvo vertinti, kaip imperines grimasas, prieš kurias priešintis tikrai buvo labai sunku. "Hegemono" partijos palikuonys, pasitelkę "komsomolcų" aktyvą ir "kvadratinius berniukus" "prichvatizavo" Lietuvos turtą, pristeigė "otkatinių" bankų nuolankiai stebint visoms valdžioms, kurios tuo metu egzistavo. Vėl teisėsauga pramerkė tik vieną akį ir liko snūduriuojanti. Net ir tokiame letarge atsirado padorių pareigūnų, kurie panoro siekti konkretaus teisingumo ir atsakomybės. Ryškiausias pavyzdys buvo Vytautas Pociūnas, jo nušalinimas ir klaiki žūtis. Štai tada visuomenė galėjo aiškiai suvokti kas yra sovietinės sistemos "penkta kolona", kas priešinasi pozityvioms permainoms, nesiskaitant su jokiomis priemonėmis. V.Pociūno byla paryškino ir tuos "purvasklaidos organus", kurie pylė paplavas be perstojo. Bylos tyrimas būtų visai įkištas į "pelkę", jei ne Liudvikos Pociūnienės, Dariaus Kuolio ir kitų dorų asmenų ryžtas siekti, kad taip neatsitiktų. Teisėsaugos institucijos sugebėjo "tempti laiką" ir šioje byloje.

geda skaityti tuos komentarus,kai negalvojama,apie tiesos sakyma.Ar mes zinome,kaip apdrabste ,ka pasake ministras prezidentei,o ji irgi zmogus,patikejo,bet budrus visuomenininkai pamate jos klaida,todel nesitaiksto.Aciu jiems.Niekas cia nenori blogo prezidentei,bet be garbes ministro Lietuvai nereikia,ta reikia jai pasakyti.

Grybauskaitei neįdomi Palaičio reputacija, nes jai klanas sugebėjo tą informaciją pakišti klastotės pavidale? Ne vienam mįslė, kaip R.Palaitis turėdamas tiek kompromatų tapo VR ministru? Aš manau, kad čia specialiai buvo parinktas žmogus, turintis kompromatą, kad po to klanas galėtų jį šantažuoti ir valdyti.

Jau ne grupelė, o tūkstančiai reikalauja, kad buvęs "akcininkas" išnyktų iš VRM. Reitingus gali pasitikslinti televizijos debatų laidose "AKIRAČIAI".