Laikinai generalinio prokuroro pareigas einantis Raimondas Petrauskas vakar oficialiai patvirtino, kad šeštadienį prie Kauno marių rasti Drąsiaus Kedžio palaikai.

Rastas ir butelis

"Šiandien turima ekspertų išvada tokia: jo mirties priežastis – svetimkūnis kvėpavimo takuose", – sakė prokuroras.

R.Petrausko teigimu, ekspertai D.Kedžio kraujyje rado net 3,7 promilės alkoholio. Tai reiškia, kad velionis prieš mirtį buvo visiškai girtas. Šalia lavono rastas ir butelis. Tačiau koks – R.Petrauskas nedetalizavo. "Rastas butelis su skysčiu, šiuo metu jis perduotas ekspertams, kurie turės pasakyti, kas jame buvo", – dienraščiui sakė prokuroras.

"Atlikta dalis ekspertizės. Ekspertizė dėl narkotinių medžiagų ar nuodų pagal savo technologijas užtrunka iki mėnesio. Tik gavus histologinių tyrimų rezultatus bus galima atsakyti, ar nebuvo dar kokio nors pašalinio poveikio organizmui", – kalbėjo laikinasis prokuratūros vadovas.

Jo teigimu, ekspertai nustatė, kad D.Kedys galėjo miręs išgulėti maždaug parą. "Kalbama apie laiką nuo penktadienio pietų iki šeštadienio nakties vidurio", – sakė jis.

R.Petrauskas kategoriškai atmetė versiją, kad D.Kedys prieš mirtį galėjo būti kur nors įkalintas ir kankintas. Anot jo, viso kūno tomografinė ekspertizė neparodė jokių išorinių kūno sužalojimų ar vidinių kraujosruvų.

Rastas žudynių ginklas

Vakar gautos balistinės ekspertizės išvados, pasak R.Petrausko, patvirtino, kad šalia D.Kedžio kūno rastas pistoletas "Baikal IŽ 79-8" su dėtuve ir devyniais šoviniais yra tas ginklas, iš kurio pernai spalio 5 d. buvo nušautas Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius ir D.Kedžio buvusios sugyventinės Laimutės Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė.

Ant ginklo rasti DNR pėdsakai yra D.Kedžio. "Išvada tokia, kad jis buvo prisilietęs prie šio ginklo, o ginklas buvo panaudotas kaip nusikaltimo įrankis nužudant du žmones", – kalbėjo prokuroras.

Pasak jo, artimiausiu metu, greičiausiai šiandien, bus priimtas sprendimas bylą dėl D.Kedžio mirties aplinkybių prijungti prie dvigubos žmogžudystės bylos. Ši byla bus perimta iš daugiau nei pusmetį ją tyrusios Kauno apygardos prokuratūros ir toliau bus tiriama Generalinėje prokuratūroje.

"Aš tiesiai šviesiai galiu pasakyti, kad mes labiausiai buvome suinteresuoti, kad D.Kedys būtų gyvas. Jis tiriant šią bylą mums labai reikalingas", -– sakė prokuroras.

Kol kas įtarimai dėl bendrininkavimo nužudant šioje byloje pareikšti dviem asmenimis – D.Kedžio draugui Albertui Žiliui ir kol kas neįvardijamam asmeniui. Abiem jiems leista likti laisvėje.

Tirs ir kolegų darbą

Pasak K.Pertrausko, tik perėmus bylą iš Kauno apygardos prokuratūros, bus žiūrima ir į tai, ar jų kolegos Kaune padarė viską tinkamai ieškodami pagrindinio įtariamojo pėdsakų, ar buvo viskas patikrinta, ar viskas atlikta.

Tai, kad D.Kedžio kūnas rastas kaime, kuriame gyvena jo dėdė, prokuroro teigimu, dar neįrodo, kad bėglys pas jį slėpėsi, tačiau ši versija taip pat neatmetama. Kaip ir tai, kad visą šį laiką vyras galėjo bendrauti su artimaisiais. "Kas galėtų paneigti?" – klausimu į klausimą atsakė prokuroras.

Bandys įtikinti visuomenę

"Čia gal bus suprasta kaip nepasitikėjimas visomis mūsų ekspertinėmis įstaigomis, bet turiu mintį, kad gavus visas išvadas bus galima pasitelkti nepriklausomą, geriausia užsienio, ekspertą, pateikti jam visą tyrimo medžiagą, visus turimus duomenimis ir paprašyti jo įvertinimo", – teigė R.Petrauskas.

Tai esą patvirtintų ar paneigtų Lietuvos ekspertų atlikto tyrimo rezultatus ir išsklaidytų arba patvirtintų visuomenės abejones dėl D.Kedžio palaikų tyrimo ir mirties priežasties nustatymo.

R.Petrauskas sakė neprieštarausiantis, jei D.Kedžio artimieji taip pat paprašys, kad ekspertizę atliktų nepriklausomas ekspertas ar ekspertai.

"Noriu pabrėžti, kad prieš tai reikia reikia gauti visus oficialios ekspertizės aktus. Visas procesas nufilmuotas, viskas buvo daroma tikrai kruopščiai ir smulkiai. Pirmos išvados bus, kai bus atlikti visi tyrimai", – aiškino prokuroras.

Tiesa, jis gana skeptiškai sutiko žinią, kad D.Kedžio artimieji planuoja pasikviesti ekspertą iš Lenkijos, kuris dar kartą ištirtų vyro palaikus prieš juos palaidojant. "Man sunku įsivaizduoti, kaip iš kitos šalies atvykęs ekspertas gali atlikti tyrimą", – abejojo R.Petrauskas.

Jis atmetė D.Kedžio artimųjų priekaištus, kad esą jų pasamdytam ekspertui nebuvo leista dalyvauti tiriant kūną. "Nebuvo tokio procesinio sprendimo. Ten dalyvavo mūsų prokuroras, viskas buvo filmuojama. Manau, to užtenka", – kalbėjo prokuratūros vadovas.