„Teikiamas projektas yra pagarbos ir pripažinimo ženklas žmogui, kuris suvaidino išskirtinį vaidmenį Lietuvos valstybėje, kad atėjo laikas įvertinti profesoriaus V. Landsbergio indėlį, ir tikiu, kad šis Seimas yra būtent tas Seimas, kuriam užteks jėgų ir išminties tai padaryti“, – pristatydama projektą sakė V. Čmilytė-Nielsen.

„Niekam nekyla abejonių, kad tuo metu Lietuva jau buvo nepriklausoma ir savarankiška valstybė, šiandien puikus laikas pripažinti, kad tuo metu Lietuva turėjo ir vadovą“, – pažymėjo parlamento vadovė.

Ji teigė, kad teikiamu projektu būtų konstatuojama, kad „1990–1992 metais veikusios Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas, kaip aukščiausiasis Lietuvos respublikos pareigūnas, buvo atkurtos nepriklausomos Lietuvos valstybės vadovas“.

Teikiamas projektas yra pagarbos ir pripažinimo ženklas žmogui, kuris suvaidino išskirtinį vaidmenį Lietuvos valstybėje.

Opozicijos atstovai kritikavo projektą teigdami, jog valdantieji šiuo įstatymo projektu siekia „perrašyti istoriją“.

Socialdemokratas Algirdas Sysas teigė nekvestionuojantis V. Landsbergio nuopelnų, tačiau teigė, kad valdantieji teikdami šį projektą „bando politiškai perrašyti istoriją, bandant įtvirtinti pavadinimus, kurių nebuvo“.

„Aš manau, kad mylėt, gerbt, prisimint, regalijas suteikt, viskas tvarkoj, bet istorijos mes neperrašysim. Buvo Aukščiausioji Taryba, daugelis vyresnių čia sėdinčių buvo prie jos, gynė ją, viduj arba lauke, ir mes prisimenam, kokie pavadinimai buvo. Nereikia iškreipti istorijos, todėl aš ir susilaikysiu“, – sakė A. Sysas.

Darbo partijos frakcijos atstovas Artūras Skardžius sakė, kad „tai yra būdas perrašyti istoriją“.

„Mes išgyvenę tą laikotarpį puikiai žinome situaciją, kokia buvo, ir dalyvavome aktyviai, bet aš manau, kad tai yra būdas perrašyti istoriją“, – sakė opozicijos atstovas.

Pateikiant projektą valdančiųjų konservatorių atstovas Andrius Vyšniauskas paprašė pusės valandos pertraukos svarstant projektą ir tam buvo pritarta.

Opozicijos atstovai pasipiktino, kad buvo teikiama balsuoti pertraukai, nors balsavimai yra numatyti kiti laiku. Pritarus pertraukai, pateikimo procedūros jau nebus galima nukelti rudeniui.

Įstatymo dėl Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Pirmininko teisinio statuso projektu siūloma įtvirtinti, kad „Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas nuo 1990 m. kovo 11 d. buvo atkurtos nepriklausomos Lietuvos valstybės vadovas“.

Seimo teisininkai yra pateikę išvadą, kad siūlymas Aukščiausiosios Tarybos pirmininkui suteikti valstybės vadovo statusą gali prieštarauti Konstitucijai. Teisininkai remiasi ankstesniais KT nutarimais.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas tokiai Teisės departamento išvadai nepritarė.

Seime jau buvo bandoma suteikti valstybės vadovo statusą V. Landsbergiui praėjusią kadenciją, tačiau tuometinio Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio iniciatyva nesulaukė buvusių valdančiųjų politinio palaikymo.