Quantcast

D. Žalimas: Seimo narių rinkimas vienmandatėse apygardose nedera su Konstitucija

  • Teksto dydis:

Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas sako, kad Seimo narių rinkimas vienmandatėse apygardose sunkiai dera su Konstitucijos logika, nes parlamentarai turi atstovauti ne vienai bendruomenei, o visai tautai.

„Mūsų mišrioji rinkimų sistema kelia abejonių, sakyčiau, ji net sunkiai dera su Konstitucijos logika“, – trečiadienį paskelbtame komentare sakė D. Žalimas.

Pasak jo, Seimas turi diskreciją pasirinkti rinkimų sistemą, tačiau parlamentaro – tautos atstovo – statusas reiškia, kad Seimo narys negali atstovauti kuriai nors teritorinei bendruomenei ar rinkimų apygardai, o privalo atstovauti visai tautai.

„Taigi akivaizdu, kad praktikoje vienmandatėse apygardose išrinkti Seimo nariai tampa rinkimų sistemos įkaitais, susidurdami su priešprieša tarp konstitucinės parlamentaro priedermės atstovauti visai Tautai ir būtinybės ginti teritorinių bendruomenių ar apygardos rinkėjų interesus“, – sakė D. Žalimas.

„Kitaip tariant, kone pusė Seimo narių susiduria su rizika pažeisti priesaiką, kai, pavyzdžiui, tvirtinant biudžetą teikia siūlymus ar yra prašomi tarpininkauti dėl finansavimo jų apygardoje esantiems objektams skyrimo ar padidinimo“, – pridūrė Konstitucinio Teismo pirmininkas.

Pasak jo, proporcinė rinkimų sistema, kai renkama tik pagal sąrašus, geriau atitiktų pliuralistinės demokratijos sampratą, teisingiau atspindėtų visuomenės nuotaikas ir išspręstų daugelį dabar rinkimų praktikoje kylančių problemų.

Anot D. Žalimo, dabar, balsuojant apygardose, nelaimėjusį kandidatą parėmusių rinkėjų balsai faktiškai dingsta, jiems, galima sakyti, neatstovaujama.

„Taigi proporcinė rinkimų sistema, mano manymu, būtų logiškiausia, labiausiai atitinkanti Seimo narių, kaip visos Tautos atstovų, statusą ir savaime pašalintų vieną iš galimų Seimo narių interesų konfliktų. Be to, neliktų mažo rinkėjų aktyvumo problemos pakartotiniuose Seimo rinkimuose atsilaisvinus Seimo nario vietai, dabar nesiekiančio net 20 procentų, nereikėtų steigti ir rinkimų apygardų vien užsienyje gyvenantiems lietuviams“, – sakė D. Žalimas.

Tokią poziciją Konstitucinio Teismo pirmininkas išsakė pranešime, kuris bus pristatomas Vilniuje šią savaitę vyksiančiame tarptautiniame teisiniame kongrese „Demokratijos samprata ir konstitucinė justicija“.

Jame, anot Konstitucinio Teismo, dalyvaus konstitucinių teismų teisėjai ir teisės mokslininkai iš daugiau kaip 25 valstybių. Kongresas vyks spalio 4–5 dienomis.

Šiuo metu vienmandatėse apygardose išrenkamas 71 Seimo narys, o 70 parlamentarų renkami daugiamandatėje apygardoje, taikant proporcinę sistemą.



NAUJAUSI KOMENTARAI

o

o portretas
meluot ipareigoja pakabinta stora skarda ant kaklo......

...

... portretas
Melas ir čia: „Taigi akivaizdu, kad praktikoje vienmandatėse apygardose išrinkti Seimo nariai tampa rinkimų sistemos įkaitais, susidurdami su priešprieša tarp konstitucinės parlamentaro priedermės atstovauti visai Tautai ir būtinybės ginti teritorinių bendruomenių ar apygardos rinkėjų interesus" - tai teisinga TIK 'sąrašiniams', nes jie VERČIAMI balsuot ne pagal Tautos, o pagal 'frakcijos' nurodymus; juk ir čia: „Kitaip tariant, kone pusė Seimo narių susiduria su rizika pažeisti priesaiką, kai, pavyzdžiui, tvirtinant biudžetą teikia siūlymus ar yra prašomi tarpininkauti dėl finansavimo jų apygardoje esantiems objektams skyrimo ar padidinimo“ - JEI 'partija' sukurta atstovaut kažkurią verslo/ūkio grupuotę, tai ir balsavimas bus ŠALIŠKAS. Taip kad - ar tinka KT pirmininkui vykdyt kažkokių 'gaujų' kažkokias 'zadanijas' PRIEŠINGAI Konstitucijos dvasiai ir Raidei, ar galima paneigt kad tokie antikonstituciniai teiginiai ir neaiškūs siekiai verti APKALTOS.

...

... portretas
Taigi, pagal Konstitucijos raidę ir dvasią TIK vienmandatininkai gali demokratiškai atstovaut Tautą; bet koks daugiamandatininkas pirmiausia atstovauja jį iškėlusią grupuotę; dar blogiau kad jis tokiu būdu PAMINA savo rinkiminius priesakus (rinkimų metu akcentavo vienas vertybes, po koalicinių derybų kaip sąrašinis jau priverstas balsuot priešingai savo rinkiminiams pažadams). nes ir čia: "Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas sako, kad Seimo narių rinkimas vienmandatėse apygardose sunkiai dera su Konstitucijos logika, nes parlamentarai turi atstovauti ne vienai bendruomenei, o visai tautai" - tai MELAS, nes atstovaut VISUS reiškia neatstovaut NIEKO, tuomet lieka TIK lojalumas sąrašo sudarytojui, kai atstovavimo vertas KIEKVIENAS LR pilietis DEMOKRATINIAIS (tiesioginiais) pagrindais; 'sąrašiniui' Pilietis jau nereikšmingas.
VISI KOMENTARAI 6

Galerijos

Daugiau straipsnių