- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Iš neblaivaus vairavusio Suomijos piliečio pagrįstai buvo konfiskuotas jo kemperis, trečiadienį patvirtino Šiaulių apygardos teismas.
Užsienietis teismui skundėsi, kad žemesnės instancijos teismas, konfiskuodamas automobilį, konfiskavo ir jo namus.
V. E. A. M. vairuojamas automobilis „Peugeot Challenger“ policijos pareigūnų buvo sustabdytas Šiauliuose, liepos 11-osios naktį. Netrukus buvo nustatyta, kad 45 metų vyro kraujyje yra 2,26 promilių alkoholio.
Vairuotojas buvo uždarytas į areštinę, o jo kemperis – nuvežtas į saugomą automobilių aikštelę. Dėl įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Baudžiamojon atsakomybėn patrauktas vyras teigė, kad gyvena Nyderlanduose, tačiau pastaruoju metu savo minėtu automobiliu keliaująs po Europą. Būdamas Lietuvoje vyras apsistojo prie ežero. Vakare, užsieniečio teigimu, jis gurkšnojo vyną, užsinorėjo rūkyti ir nusprendė nuvažiuoti į miestą nusipirkti cigarečių, tačiau kelyje įkliuvo policijos pareigūnams.
Ši byla Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, nes užsienietis kaltu prisipažino ir labai gailėjosi, kad prie vairo sėdo būdamas neblaivus.
Teisme V. E. A. M. patikslino, kad girtas važiavo ne pirktis cigarečių. Anot jo, iš stovyklavietės tekę sprukti dėl ten pasirodžiusių agresyviai nusiteikusių asmenų.
Nėra priežasčių, dėl kurių nebūtų tikslinga konfiskuoti šio automobilio.
Bylą išnagrinėjęs teismas V. E. A. M. pripažino kaltu ir paskyrė jam bausmę – 2000 eurų baudą, dvejiems metams uždraudė vairuoti transporto priemones, konfiskavo kemperį, kurį užsienietis vairavo būdamas neblaivus ir buvo patikrintas policijos pareigūnų. Su tokiu nuosprendžiu vyras nesutiko ir jį apskundė Šiaulių apygardos teismui.
Savo apeliaciniu skundu nuteistasis V. E. A. M. apeliacinės instancijos teismo prašė iš dalies pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį – sumažinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 1 metų, nekonfiskuoti jam priklausančio automobilio „Peugeot Challenger“, automobilio užvedimo raktelių ir automobilio registracijos dokumentų.
Kaip pranešė Šiaulių apygardos teismas, vyras prašė priteisti konfiskuotino automobilio vertės piniginę sumą – 250 eurų su PVM, leisti jam pasiimti iš automobilio priklausančius asmeninius daiktus – rūbus, kompiuterį, televizorių, viryklę ir kitus asmeninius daiktus.
LNK stop kadras
Apeliantas teigė, kad šis automobilis jam yra būtinybė, nes tai kemperio tipo gyvenamasis automobilis, tai esanti jo vienintelė susisiekimo priemonė ir tuo pačiu gyvenamasis būstas, nes šiame automobilyje jis gyvena ir nakvoja, juo keliauja. Skunde nurodė, kad teismui konfiskavus transporto priemonę, jis nebeturės kuo grįžti į namus. Apelianto nuomone, teismas konfiskuodamas transporto priemonę tuo pačiu konfiskavo ir jo namus.
Bylą išnagrinėjęs apeliacinės instancijos teismas pabrėžė, kad apelianto prašymas konfiskuoti automobilio vertę atitinkančią sumą yra nepagrįstas.
Teismas pažymėjo, kad Baudžiamajame kodekse yra numatyta, jog tuo atveju, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų kodekse nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą.
„Nagrinėjamu atveju, teisėjų kolegijos įsitikinimu, byloje nėra jokių duomenų, kurie patvirtintų, kad automobilis priklausytų tretiesiems asmenis (ar kiti asmenys turėtų teisių į automobilį), nėra ir kitų priežasčių, dėl kurių nebūtų tikslinga konfiskuoti šio automobilio“, – rašoma teismo pranešime.
Teismas konstatavo, jog esant nurodytoms aplinkybėms apelianto prašymas konfiskuoti dalį automobilio vertės laikytinas nepagrįstu. Teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamą nuosprendį, konstatavo, pirmosios instancijos teismas parinko tinkamas baudžiamojo poveikio priemones, todėl pagrindo jas panaikinti ar švelninti nėra.
Nutartimi apeliacinės instancijos teismas nuteistojo skundą atmetė.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Pareigūnai prašo pagalbos: ar matėte šį vyrą?
Šiaulių policijos pareigūnai atlieka tyrimą dėl vagystės ir prašo pagalbos atpažįstant vyriškį, kuris gali turėti tyrimui reikšmingos informacijos. ...
-
Apgadintas greičio matuoklis, pavogtas jame įmontuotas prožektorius1
Šiaulių rajone apgadintas greičio matuoklis ir pavogtas infraraudonųjų spindulių prožektorius, pranešė policija. ...
-
Šiaulių rajone iš kapinių pavogtas biotualetas2
Šiaulių rajone iš kapinių pavogtas išnuomotas biotualetas, pranešė policija. ...
-
Tauragėje vyras sulaukė grasinimų paviešinti jo intymias nuotraukas1
Po pažinties su moterimi tauragiškis kreipėsi į policiją dėl šantažo. ...
-
Marijampolėje, automobilyje, pareigūnai aptiko neteisėtai laikomų šovinių
Marijampolėje policijos pareigūnai rado neteisėtai laikomų šovinių. ...
-
G. Filipavičius neskundė jam pratęsto suėmimo3
Vaiko pagrobimu Kaune įtariamas Gediminas Filipavičius neskundė teismo nutarties trims mėnesiams pratęsti jo suėmimą. ...
-
Pasienyje su Baltarusija apgręžti šeši neteisėti migrantai
Lietuvos pasienyje su Baltarusija praėjusią parą apgręžti šeši neteisėti migrantai, trečiadienį pranešė Valstybės sienos apsaugos tarnyba (VSAT). ...
-
Oro uoste ir pasienyje su Baltarusija pasieniečiai sulaikė tris ieškomus asmenis
Per dvi dienas pasieniečiai sulaikė tris asmenis, kurie Lietuvoje buvo ieškoti dėl įtariamų nusikaltimų. ...
-
R. Žemaitaitis įvykdė teismo sprendimą I. Makaraitytės šmeižto byloje4
Parlamentaras Remigijus Žemaitaitis įvykdė teismo sprendimą šmeižto byloje prieš Indrę Makaraitytę – pašalino savo įrašą feisbuke bei sumokėjo žurnalistės bylinėjimosi išlaidas. ...
-
Avižinių dribsnių krovinyje – 500 dėžių baltarusiškų cigarečių1
Šalčininkų kelio poste praėjusią savaitę muitininkai sulaikė daugiau nei 1 milijono eurų vertės rūkalų kontrabandą: cigaretės aptiktos avižinių dribsnių krovinyje, iš Baltarusijos gabentame vienai Lietuvos įmonei. ...