- Margiris Meilutis, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) trečiadienį paskelbė sumažinęs dėl piktnaudžiavimo nuteistai buvusiai Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) vadovei Daivai Gineikaitei apeliacinės instancijos teismo skirtą baudą.
Galutiniu ir neskundžiamu LAT sprendimu D. Gineikaitei buvo skirta 9 415 eurų bauda. Pirmosios instancijos teismas jai buvo skyręs 20,7 tūkst. eurų baudą, apeliacinėje instancijoje ji buvo sumažinta iki 13,2 tūkst. eurų.
LAT taip pat panaikino buvusiai NŽT vadovei skirtą baudžiamąją priemonę – trejus metus būti paskirta ar išrinkta į vadovaujančias pareigas.
Kaip pranešė bylą nagrinėjęs teisėjas Pranas Kuconis, kitiems byloje nuteistiems asmenims – buvusiam tuometinės Kauno klinikinės ligoninės direktoriui Gediminui Abeciūnui, buvusiam jo pavaduotojui Kastyčiui Grigoniui ir šios ligoninės gydytojui Artūrui Šulniui – skirtos baudos taip pat buvo sumažintos, o šios ligoninės slaugytoja S. Skersienė nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleista.
G. Abeciūnui skirta 13,1 tūkst. eurų bauda buvo sumažinta iki 11 298 eurų, K. Grigoniui skirta 11,2 tūkst. eurų bauda – iki 7 532 eurų, o A. Šulniui skirta 6,4 tūkst. eurų bauda – iki 1 883 eurų.
S. Skersienei skirta 3,7 tūkst. eurų bauda buvo panaikinta.
P. Kuconio teigimu, iš viso byloje buvo gauti penki kasaciniai skundai, kuriuose buvo keliama daug teisės taikymo klausimų.
„Dalis kasaciniuose skunduose keliamų klausimų palikti nenagrinėti, nes jie neatitiko Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų keliamų kasaciniams pagrindams, dalis kasacinių skundų yra atmesti (...) tačiau trys kasaciniuose skunduose iškelti teiginiai pasitvirtino ir tiek pirmosios instancijos, tiek Kauno apygardos teismo nuosprendis LAT nutartimi yra pakeisti“, – sakė LAT teisėjas.
Baudė dukart už tą patį nusikaltimą
Pirmasis iš šių teiginių yra susijęs su draudimu antrą kartą bausti už tą pačią veiką, kuris, LAT vertinimu, šioje byloje buvo pažeistas.
„Šiuos pažeidimus nagrinėjo, analizavo Kauno apylinkės bei apygardos teismai, iš tiesų jie pripažino tą pažeidimą, tačiau nesiėmė jokių priemonių tam pažeidimui taisyti“, – teigė P. Kuconis.
Anot teisėjo, ikiteisminis tyrimas iš pat pradžių buvo pradėtas dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo, tačiau tiriant nusikaltimą nustatyta, kad dokumentai nebuvo klastoti, tad ikiteisminis tyrimas dėl šios veikos buvo nutrauktas.
Tyrimui vadovavęs prokuroras tuomet inicijavo administracinį procesą dėl duomenų ar įrodymo klastojimo administracinėje byloje, tuo pačiu metu ir toliau vyko ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo pareigomis.
„Susidarė situacija, kad dėl tos pačios veikos vyko administracinis procesas ir dalis nuteistųjų buvo nubausti administracinėmis baudomis, daliai procesas buvo nutrauktas, o paraleliai vyko baudžiamasis procesas už piktnaudžiavimą tarnyba“, – pasakojo teisėjas.
Administracinėje byloje D. Gineikaitės ir ligoninės vadovų atžvilgiu procesas buvo nutrauktas, o A. Šulnys ir S. Skersienė buvo nubausti baudomis.
Daiva Gineikaitė
„Vieni ir tie patys veiksmai įgavo dvigubą teisinį vertinimą. Viena vertus – administracinis nusižengimas, kita vertus – baudžiamasis nusikaltimas. Na, o tokį dvigubą persekiojimą draudžia tiek mūsų Konstitucija, tiek konvencija, tiek gana gausi Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika šiuo klausimu“, – teigė P. Kuconis.
S. Skersienė iš pradžių apklausta liudytoja
Slaugytoja dirbusi S. Skersienė nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleista būtent dėl šio principo pažeidimo ir dėl to, kad pirmą kartą byloje, kurioje ji buvo pripažinta kalta, teisėsauga ją apklausė kaip liudytoją.
„Nors slaugytoja, kai ji buvo apklausiama liudytoja, jai buvo išaiškinta, kad ji gali neduoti parodymų apie save, bet čia pat ji buvo įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą ir dėl atsakomybės už atsisakymą arba vengimą duoti parodymus“, – sakė teisėjas.
P. Kuconis pabrėžė, kad versti žmogų duoti parodymus prieš save draudžia tiek Konstitucija, tiek Baudžiamojo proceso kodeksas.
Anot jo, D. Gineikaitei pirmosios instancijos teismo skirtas draudimas užimti vadovaujančias pareigas turėjo būti panaikintas jau apeliacinės instancijos teismo, kuris nustatė, kad nusikaltimą ji padarė veikdama kaip privatus asmuo ir išteisino dėl veikos padarytos vykdant pareigas.
„Šita baudžiamojo poveikio priemonė panaikinta todėl, kad čia yra apeliacinės instancijos teismo klaida“, – teigė teisėjas.
D. Gineikaitė ir tuometiniai ligoninės vadovai bei jos medikai nuteisti dėl piktnaudžiavimo, kai 2015 metais po avarijos buvo suklastotas D. Gineikaitės kraujo mėginys, kad nebūtų nustatytas neblaivumas.
Tuometinei NŽT direktorei po avarijos buvo nustatytas vidutinis 1,69 promilės girtumas. Teismas ją vėliau pripažino kalta, skyrė baudą ir keleriems metams atėmė teisę vairuoti.
Ligoninėje buvo paimti du jos kraujo mėginiai, antrasis – kitą dieną, o slaugytoja juos sukeitė.
A. Šulnius teisme prisipažino paprašęs seselės paimti antrą kraujo mėginį, o S. Skersienė sakė pati nusprendusi juos sukeisti. Kiti kaltinamieji savo kaltės teisme nepripažino visiškai.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Teismas Šventosios atrakcionų vergovės byloje čekų šeimą pasiuntė už grotų1
Klaipėdos apygardos teismas tris Čekijos piliečius – vyrą su žmona ir jų sūnų – ketvirtadienį pripažino kaltais dėl prekybos žmonėmis ir skyrė jiems realias laisvės atėmimo bausmes. ...
-
Pasienyje sulaikytas automobilis su pilnais balionais kanapių
Alytaus apskrities policijos pareigūnai sulaikė iš užsienio į Lietuvą atgabentus 11 kilogramų kanapių. ...
-
Sinoptikai prognozuoja silpną lietų Vilniuje, tačiau likviduoti gaisro padarinių jis nepadės
Vilniaus merui Valdui Benkunskui rekomenduojant gyventojams ir įmonėms šlapio valymo būdu nusivalyti paviršius dėl kietųjų dalelių po didelio gaisro Panerių gatvėje, sinoptikai sako, kad artimiausiu metu sostinėje numatomas silpnas liet...
-
Keturi broliai ir jų bendrininkas dėl prekybos žmonėmis siunčiami už grotų1
Kauno apygardos teismas skyrė laisvės atėmimo bausmes penkiems asmenimis, verbavusiems buvusius kalinius važiuoti į Švediją ir ten organizavusiems vagystes. ...
-
Kaunietis kaltinamas sunaikinęs 55 tūkst. eurų vertės svetimą turtą1
Tris kartus anksčiau teistas kaunietis kaltinamas kelių automobiliu padegimu ir sunaikinimu, įsibrovimu į saugomą teritoriją ir disponavimu narkotikais – vyrui inkriminuojama 55 tūkst. eurų žala. ...
-
Buvusiam „Vaisingumo klinikos“ vadovui ir darbuotojams siūlo skirti 160 tūkst. eurų baudą9
Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras byloje dėl apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo ir kitų nusikaltimų buvusiam privačios medicinines paslaugas teikiančios įmonės vadovui, įmonės darbuotojams siūlo skirti pinigines baudas, kurių suma...
-
Teisėsauga suėmė iš panevėžiečių įžūliai rankines vogusį nepilnametį4
Panevėžio teisėsauga suėmė miesto gatvėse iš kelių vyresnio amžiaus moterų galimai rankines vogusį jaunuolį. ...
-
Į areštinę vežamas neblaivus vyras sulaužė policijos automobilio suolą
Į Šiaulių komisariato areštinę ketvirtadienio naktį vežtas vyras apgadino tarnybinį automobilį, asmuo rimtį trikdo ne pirmą kartą. ...
-
Akibrokštas: jauno vyro vairuotam mikroautobuse – ne tik vogtas metalas, bet ir ieškoma šešiolikmetė9
Radviliškio rajono policijos pareigūnai sekmadienio rytą, patikrinę sustabdytą mikroautobusą, jame aptiko ne tik vogto metalo, bet ir policijos ieškomą nepilnametę. ...
-
Pareigūnai sulaikė asmenis, galimai ištuštinusius kasos aparatus ir seifus1
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno apskr. VPK) Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai praėjusią savaitę surengė pasalą ir sulaikė užsienio piliečius. ...