Quantcast

Aukščiausiasis Teismas atmetė lūšį nušovusio medžiotojo skundą: vyras – kaltas dėl gyvūno žūties

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė lūšį nušovusio medžiotojo skundą ir paliko galioti ankstesnių teismų sprendimą, kad asmuo kaltas dėl neteisėto ypatingai saugomo laukinio gyvūno žūties, antradienį pranešė Generalinė prokuratūra.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai pernai lapkritį ilgametį medžiotoją pripažino kaltu ir skyrė jam 4,5 tūkst. eurų baudą, priteisė sumokėti žalą gamtai – dar beveik 4,8 tūkst. eurų, konfiskavo šautuvą bei uždraudė dvejus metus medžioti. Kauno apygardos teismas šiemet balandį atmetė nuteistojo apeliacinį skundą.

Pasak prokuratūros, iki šiol šiuo klausimu kasacinio teismo praktikos nebuvo.

„Visų instancijų teismai pripažino, kad net ir vienos lūšies nušovimu (sunaikinimu) padaroma didelė žala šių saugomų laukinių gyvūnų rūšies apsaugos būklei. Nors nuteistasis aiškino, kad dėl neatsargumo nušovė lūšį, tačiau teismai, įvertinę visas bylos aplinkybes, pripažino, kad gyvūnas buvo nušautas tyčia“, – pranešime teigė valstybinį kaltinimą teisme palaikęs prokuroras Vytautas Nacikūnas.

Bylos duomenimis, ilgametis medžiotojas L. K. 2017-ųjų lapkričio pradžioje medžioklės metu nušovė lūšį. Šie gyvūnai Lietuvoje yra saugomi. Nuteistasis neigė nušovęs gyvūną tyčia, tačiau apie įvykį jis nepranešė jokioms institucijoms. Lūšies kailis per kratą rastas pas kitą medžiotoją.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Dar blt

Dar blt portretas
Liūtų priveiskit, oligofrenai.

Kodėl lietuvoj

Kodėl lietuvoj portretas
Visą brudą įprato auginti. Kiek paukščių ir kitų smulkių gyvūnėlių sunaikina šitie padarai. Stumbrai visokie, jie išvis miškų naikinimo mašinos. Kas ten Lietuvoj vadovauja? Debilai turbūt?

S

S portretas
Na siaip tai paslauga padare gamtai, nes situ parazitu iveist tikrai nereikejo. Labai kencia stirnos ir ju jaunikliai. Stirna pamatyt su jaunikliu vasara tapo retenybe , kai anksciau po 2 vedziodavos
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių