Įmonės vadovas buvo kaltinamas tuo, kad grasino nužudyti ne tik visiškai nepažįstamą asmenį, bet ir policijos pareigūną. Dėl abiejų epizodų pirmosios instancijos teismas vyrą išteisino.

Apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir pripažinti asmenį kaltu.

Teisėjų kolegija patenkino prokuroro apeliacinį skundą iš dalies ir pripažino vyrą kaltu dėl grasinimų nužudyti nepažįstamąjį, tačiau paliko nepakeistą nuosprendžio dalį, kuria vyras išteisintas dėl grasinimų policijos pareigūnui.

Pasisakydama dėl grasinimų policijos pareigūnui teisėjų kolegija nurodė, kad byloje esantys įrodymai neleidžia daryti išvados, jog kaltinamojo policijos pareigūnui išsakyti žodžiai buvo realus grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą.

Be to, pareigūnas dėl atliekamo darbo pobūdžio nuolat susiduria su neblaiviais, nusiteikusiais prieš pareigūnus žmonėmis, neretai besielgiančiais neadekvačiai. Todėl agresyvus kaltinamojo elgesys nebuvo netikėtas ir tai akivaizdžiai patvirtina rami paties pareigūno reakcija.

Patenkinęs prokuroro skundo dalį dėl grasinimų nepažįstamajam, teismas nurodė, kad pirmosios instancijos teismo išvada apie nenustatytus nusikaltimo požymius, yra nepagrįsta, neatitinka bylos aplinkybių, o įrodymai buvo įvertinti selektyviai, neatsižvelgiant į įrodymų ir nustatytų bylos aplinkybių visumą.

Kolegijos vertinimu, ginklo nukreipimas tiesiai į asmenį yra realus grasinimas atimti gyvybę ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą.

Teismas akcentavo, jog tiriant tokio pobūdžio nusikaltimus ypatinga reikšmė suteikiama nukentėjusiųjų parodymams. Nagrinėjamu atveju nuoseklūs nukentėjusiojo parodymai patvirtino, kad, kaltinamajam abiem rankomis nukreipus ginklą į jį, šis turėjo pagrindą išsigąsti ir manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Apeliacinės instancijos teismas pripažino vyrą kaltu dėl grasinimų nužudyti nepažįstamąjį ir skyrė jam 148 MGL (7,4 tūkst. eurų) baudą, konfiskavo šaunamąjį ginklą ir patenkino nukentėjusiojo civilinį ieškinį bei priteisė jam iš kaltinamojo 500 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo nuo paskelbimo dienos, tačiau per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.