Kaip paaiškėjo, L.Girskienė nuo kadencijos pradžios Klaipėdos savivaldybės darbuotojams daugiau nei 20 kartų siuntė užklausas dėl įvairiausių su daugiabučių namų administravimu, renovacija ir net bendrijų registracija susijusių klausimų, reikalavo įstatymų išaiškinimų.

Kalbinti savivaldybės darbuotojai tikino, kad buvusi politikė užklausas ne tik siuntinėdavo ant oficialaus tarybos narės blanko, bet ir žodžiu reikalaudavo ją konsultuoti.

Pavyzdžiui, L.Girskienė savivaldybės administracijos reikalavo pateikti visų mieste įsikūrusių daugiabučių namų savininkų bendrijų pirmininkų kontaktinius duomenis.

Politikė rašte aiškino, kad tai reikalinga susirinkimui dėl asociacijos steigimo rengti.

Kitu raštu savivaldybės administracijos direktoriui L.Girskienė reikalavo paaiškinti teisinį pagrindą, ar gyventojų susirinkimuose privalo dalyvauti namą administruojančios įmonės darbuotojai, kai susirinkime sprendžiamas bendrijos steigimo klausimas.

Tuometė politikė, pati būdama bendrijos pirmininke, savivaldybės darbuotojų prašė paaiškinti, kokiais būdais galima būtų neįleisti administratorių atstovų į susirinkimą.

Butų reikalams – etatas?

L.Girskienė net buvo parengusi tarybos sprendimą, kuriuo savivaldybės Miesto ūkio departamento Socialinės infrastruktūros priežiūros skyriaus Butų ir energetikos poskyrio vyriausioji specialistė būtų įpareigota dvejus metus vaikščioti į susirinkimus daugiabučių namų, kuriuose yra savivaldybės nuosavybės teise valdomų butų.

Savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas tarybos narei raštu atsakė, kad atstovo delegavimo klausimas yra administracijos direktoriaus kompetencija ir tai tikrai nėra L.Girskienės reikalas.

"Aš nežinau, kam jai to reikėjo, bet atsakymus ruošė visi čia. Šokdino ne vieną skyrių. Juk susirinkimai vyksta įvairiais klausimais. Jei tai renovacijos aptarimas, eina viena specialistė, jei tai socialinio būsto klausimas, juo rūpinasi kitas skyrius. Tvarka visada buvo, nežinau, kodėl kažkam atrodo kitaip", – prisiminė savivaldybės Socialinės infrastruktūros priežiūros skyriaus vedėja Violeta Gembutienė.

Būdama tarybos narė, tiesa, dar prieš įkuriant privačią įmonę, kuri teikia viešąsias paslaugas, L.Girskienė taip pat liepė pasiaiškinti savivaldybei, kodėl nėra vykdoma bendrijų rėmimo programa iš savivaldybės biudžeto.

Nors pati L.Girskienė rašte teigė, kad šie pinigai būtų naudojami bendrijų steigimo procedūrų finansavimui, dabar gi buvusi politikė raštu dienraščiui tvirtino, jog šių lėšų reikėtų namų renovacijai.

Tačiau lieka neaišku, kodėl iš biudžeto, tai reiškia – visų mokesčių mokėtojų pinigais, turėtų būti finansuojamos konkrečios besisteigiančios namų bendrijos ir kam tai būtų naudinga.

Pavogė tapatybę?

Pati L.Girskienė nemano, kad šokdino savivaldybės darbuotojus dėl jai naudingos informacijos.

"Ar jūs matote, kaip merdėja daugiabučių renovacija? Šios programos atnaujinimas paskatintų gyventojus atnaujinti savo namus. Ar manote, kad, jei Vyriausybė atnaujintų tokią programą, aš, būdama DNSB "Bandužiai" pirmininkė, negalėčiau teikti prašymo kompensuoti gyventojams patirtas išlaidas? Kam man tada gyventojai mokėtų atlyginimą, jei aš neatstovaučiau jų interesams?" – teigė L.Girskienė.

Buvusi politikė dienraščiui akcentavo, kad tai prieš ją yra vykdoma šmeižto kampanija, ir net užsimenama apie jos tapatybės vagystę.

"Pasidomėkite, jei jums nėra žinoma, kas sprendžia ginčus dėl šmeižto, garbės ir orumo žeminimo, tapatybės vagystės ir pan. Aš tik priminiau, kad už viešai pasakytus, tikrovės neatitinkančius teiginius gresia atsakomybė. Ar manote, kad turėčiau leisti save šmeižti?" – emocijas liejo moteris.

Dvelkia agresyvia rinkodara

Žinomas uostamiesčio advokatas Osvaldas Martinkus, peržvelgęs L.Girskienės įmonės Daugiabučių administravimo centro teikiamus komercinius pasiūlymus, susipažinęs su VTEK sprendimu ir surinktais buvusios politikės kurtais dokumentais, pateikė savo įvertinimą.

"Akivaizdu, kad griebtasi agresyvios rinkodaros politikos. Kuo pasireiškia agresyvumas? Imtasi labai aktyvių veiksmų. Šaukiami penki gyventojų susirinkimai tame pačiame name. Penki. Ar tai ne aktyvūs veiksmai? Tačiau agresyvumas pasireiškia kitu aspektu. Norėdamas konkuruoti, nesvarbu, ar tai politikas, ar verslininkas, žmogus bet kokiu atveju siekia pateikti savo privalumus. Tačiau kokiu būdu ir keliu? Jei griebiamasi kitų menkinimo, konkurento žeminimo, tai jau yra agresyvus kelias", – aiškino teisininkas.

Vartant L.Girskienės gyvenamųjų namų bendruomenėms teikiamus pasiūlymus, iš tiesų galima aptikti vieną vis besikartojantį momentą. Buvusi politikė, reikšdama mintis apie konkurentus, žodžių į vatą nevynioja.

Vaidaugų 7-ojo namo gyventojams teiktame komerciniame pasiūlyme L.Girskienė grifu "Svarbu" pažymėjo sakinį: "Tikėkite pranešimais, kurie yra su mūsų įmonės antspaudu ir parašu. UAB "Laukininkų valda", siekdama bet kokiais būdais neprarasti klientų, mūsų žiniomis, platina šmeižikišką ir klaidinančią informaciją apie mus" (kalba netaisyta – A.A.).

Daugiabučių administravimo centras, kuriam vadovauja L.Girskienė, gyventojams į pašto dėžutes yra išplatinęs dar vieną pranešimą, kuriame pažymėta: "Dabar pats laikas atsisakyti netinkamai dirbančio, nesąžiningo namo administratoriaus paslaugų arba kurti savo bendriją."