Quantcast

Dėl senolio buto – detektyvas

Rado negyvą miške prie Lazdijų

Nadeždos minimos Marusios pyktis suprantamas, nes ji pagarsėjo prieš keliolika metų, kai jai finansines pretenzijas pareiškė net 72 žmonės.

Bet atsakomybės moteriai pavyko išvengti dėl senaties.

Tada ji buvo vienos bendrovės prezidentė ir nuo 1993 m. rugpjūčio iki 1994 m. lapkričio iš fizinių asmenų įmonės vardu skolinosi pinigų, žadėdama grąžinti juos su 4–8 proc. palūkanomis.

Pinigai esą buvę reikalingi naujoms prekėms pirkti. Paskolintos sumos siekė nuo kelių iki keliasdešimt ir šimtus tūkstančių litų.

Pinigai žmonėms nebuvo grąžinti, juos moteris teigė perdavusi Sergejui, tada dirbusiam dabar bankrutavusio Ūkio banko Klaipėdos filialo direktoriumi, šis neva žadėjęs perduoti kažkokiam Kristovskiui (veikiausiai fiktyviam asmeniui) iš Maskvos, žadėjusiam nupirkti prekių.

Moteris ikiteisminio tyrimo metu teigė tų pinigų nebeatgavusi, nes Sergejus buvo nušautas, jo kūnas 1995 m. gegužės 25 d. rastas Lazdijų rajono miške.

Marusia buvo kaltinama jai patikėto didelės vertės svetimo turto iššvaistymu.

Už tokį nusikaltimą Baudžiamasis kodeksas numatė laisvės atėmimą iki septynerių metų.

Tačiau 9 metus pareigūnams vilkinus baudžiamosios bylos tyrimą, per 741 tūkst. litų svetimų pinigų iššvaisčiusi Marusia liko švari.

Teismas nebenagrinėjo jos bylos, nes suėjo senatis.

Regis, pastaruoju metu Marusia ėmėsi kitokio pobūdžio veiklos.

Aferistai siaučia nebaudžiami

Šioje byloje nukentėjusios pusę atstovaujantis advokatas Osvaldas Martinkus teigia, kad Aleksejaus buto praradimo atveju neabejotinai įžvelgiantis nusikalstamą schemą.

"Tokie dalykai mūsų visuomenėje tokie dažni, kad moralinio pasipiktinimo net nebejaučiu. O jei rimtai, vagys ir sukčiai niekur mūsų visuomenėje nedingo ir jie ieško pragyvenimo šaltinio. Šiuo atveju pagal faktą to žmogaus Marija visai neglobojo, o dabar ji įrodinėja, kad jai sutrukdė vykdyti savo pareigą", – sakė O.Martinkus.

Aleksejaus dukra prašo teismo "pripažinti išlaikymo iki gyvos galvos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Aleksejaus bei atsakovės Marijos, negaliojančia dėl apgaulės ir taikyti restituciją, grąžinti ieškovo nuosavybėn butą, esantį S.Daukanto g. Klaipėdoje.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Hmm

Hmm portretas
Schema sena ir jau senai naudojama Lietuvoje. Rusija čia ne prie ko. Tokių gudručių tik daugės, nes emigrantai vaikai negali apginti savo paliktų tėvų, o ir ne visi notarai yra sąžiningi. Pats asmeniškai susidūriau su situacija kur dėl notaro veiksmų planavau kreiptis į teismą. Gerai kad notaras atsikvošėjo ir suprato kuo jam pačiam ši sitaucija gali baigtis.

Tai kuri cia mano kad kazkas izeidineja taip mylimus rusus

Tai kuri cia mano kad kazkas izeidineja taip mylimus rusus portretas
Ju niekas neizeidineja, ten jau kaip sakoma nera kur izeidinet:) Tesiog as matau kad visiskai nesupranta teksto, esmes. Ka nori matyt ta ir mato. Asta turejo omenyje, kad Rusijoje sita schema dirba puikiai, niekur taip turbut kitoj saly nera paplitusi sita schema, uztenka paziuret kaip veikia realtorai Rusijoje, va taip ir apgauna zmoniu, ir joks cia izeidinejimas, ar varymas ant taip milymos jusu Rusijos. Faktai yra faktai. Apie tai kalba rusu kanalai, ir nera cia nieko izeidziancio.Beje as ne lietuve,ir aciu dievui ne ruse.Bet rusakalbe. O uz izeidinejimus, jeigu Asta nores, tai tikrai bus jum baudziamaja byla.100%. Gal kita karta is pradziu perskaitysit normaliai,gal pora kartu kad daeitu esme, ir tada jeigu dar bus minciu komentuosit. Filtruokit biski savo kalba.

Cha

Cha portretas
Is vis 3 dokumentus buvo - igaliojimas, islaikimo iki gyvos galvos sutartis ir testamentas. Aleksejaus paraso nekur nebuvo, Marijos chebra viska pasyrase, tipo jis negalejo pats, rankos drebejo. Testamenta ir igaliojima atsauke, kada suzinojo. Ir rankos nedrebejo, pats viska pasyrase. Teismas del islaikimo iki gyvos galvos sutarties
VISI KOMENTARAI 27

Galerijos

Daugiau straipsnių