Quantcast

Sūnų palaidojęs tėvas stebisi teisėtvarka: ar tai ne pasityčiojimas?

Dienraščio „Kauno diena“ rašinys

– Situaciją galiu vertinti tik tokią, kokia ji buvo ir kokie buvo įrodymai tuomet, kai mano ginamasis buvo D.Vilūnas. Dabar situacijos vertinti negaliu, nes mano ginamojo atžvilgiu byla nutraukta.

– Nagrinėjant bylą apylinkės teisme kilo klausimų, ką jūs ginate – D.Vilūną ar A.Stiklioraitį.

– O kodėl jūs klausiate apie A.Stiklioraitį? Kodėl aš galiu ginti A.Stiklioraitį? Nelabai supratau klausimą, pirmą kartą girdžiu. Miela žurnaliste, Diana, juk jus dabar pati šitą klausimą sugalvojote. Aš gyniau D.Vilūną ir vertinau įrodymus. Tuomet jau sakiau, kad jis nekaltas dėl įvykio. O Stiklioraitis, Laužaitis manęs nedomina, kol jie nėra mano klientai. Jūs turite atskirti pletkus.

– Aš galiu paklausti.

– Tai žinote, kiek man visko prikalba ir apie žurnalistus, ir apie dienraščius. Visi juk esame protingi. Visi pyksta, kai byla neina tokia linkme, kokia jie tikisi.

– Žūsta žmogus ir niekas nekaltas?

– Matote, yra du vairuotojai, ir teismas turi priimti sprendimą.

– Tačiau iš karto kalbėta, kad greičiausiai ne D.Vilūnas vairavo automobilį.

– Va, matote, jūs vadovaujatės kalbomis.

– Aš žurnalistė, todėl klausiu.

– Kalbos kalbomis. Kalbėta ir kad mergina kalta, kad ji galėjo praleisti. Bet tai tik kalbos, o kas kokiu greičiu važiavo, yra specialisto išvados, kurias turi vertinti.

– Jūsų ginamasis sakė, kad jis vairavo?

– Žinoma.

– Ir jūs tikėjote?

– Žinoma. Aš negaliu netikėti savo ginamuoju. Man nekilo jokių abejonių ir tuo metu nebuvo jokių įrodymų, kad buvo kitaip. Aš esu teisininkė ir turiu vadovautis įstatymu. Daugiau į bylą aš nelendu.

– Ir jūs nežinote, kad dabar A.Stiklioraitis yra kaltinamasis?

– Kaip tai kaltinamasis? A.Stiklioraičiui kaltinimai pareikšti? Na, pareikšti tai pareikšti. Bet aš to nežinau.

– Ir neskaitėte spaudoje apie tai?

– Neskaitau, ypač kas susiję su kriminalinėmis bylomis, nes neturiu tam laiko. Manęs A.Stiklioraitis nedomina, nes jis nėra mano klientas.

– Ar jums teko su juo bendrauti?

– Ne. Aš jį mačiau. Bet žinote kiek aš matau liudytojų, nukentėjusiųjų ir t.t. per dieną?

– O su liudytojais teismuose bendraujate...

– Aš bendraju tiek, kiek…

– Jus matė bendraujant su A.Stiklioraičio draugais.

– Jeigu aš ėjau ir vienu liftu nusileidome, tai čia yra bendravimas? Jūs, Diana, neinate į liftą, kai yra svetimų žmonių?

– Einu. Bet mažai važinėju.

– Aš visą laiką važinėju liftu, nes vaikštau su aukštakulniais. Kuo daugiau stengiuosi naudotis liftais ir automobiliais.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Margarita

Margarita portretas
Taip tai tiesa. Teisnuose nukentėjęs, o ne kaltininkas turi gintis. Nukentejusio teismai negina, tik nusikaltėlį. Nusikalteliui kalbet ir meluoti teisejai leidžia valandų valandas, o nukentejusiam liepia TYLĖT, jo advokatui irgi. Akivaizdu, kad TEISMUI įstatymus kūrė NUSIKALTĖLIAI ir kūrė taip, kad apsigintų save, o ne nukentėjusį gintų. Absurdų absurdas!

skaitytojai

skaitytojai portretas
uzuojauta tevams o apie ruciene ner kalbos supuvusi advokate tik gaila kad ja dar samdo jau senai baigesi jos laikai jau nebeliko laisveje jos islaikytiniu kurie ja palaike dar verziasi i seima i siukslyna o nei seima

apie

apie  portretas
advokatus net slykstu rasyti ir kalbeti. Uztenka isgirsti kaip ta rociene virkauja nesamones per Puko radija, nors ir teisingai skundziasi Kauno teisejais. Lietuva yra teisine valstybe, tik LT teismai nera teisiniai - absoliutus teiseju savivaliavimas, kadangi nera jokios atsakomybes. Prezidente gali atleisti teiseja tik tada, kai paciu teiseju komisija rekomenduoja. Kuris jusu rekomenduotu save atleisti? Tiesa, labai keista, kad sioje byloje Kauno apygardos teismas priestarauja Apylinkes teismui, tai - retas atvejis. Rezultatas - teismas paleido ir abu gatves teroristai pabego is salies. Uzuojauta uzsieniui
VISI KOMENTARAI 36

Galerijos

Daugiau straipsnių