Quantcast

Sūnų palaidojęs tėvas stebisi teisėtvarka: ar tai ne pasityčiojimas?

Dienraščio „Kauno diena“ rašinys

Vėliau cirkas persikėlė į Kauno apygardos teismą. Pasikeitė herojus – D.Vilūną šiemet pakeitė A.Stiklioraitis. 2014 m. datuotą įrašą socialiniuose tinkluose apie tai, kad iš karto po avarijos prie vietoje buvusių liudininkų priėjo prabangiomis mašinomis atvažiavę vyrukai ir liepė tylėti, nes vairuotojas neturi teisės vairuoti ir bus kitas vairuotojas, Š.Motiejaitis saugo iki šiol.

Dėl teisingumo

Š.Motiejaitis neslepia, kad kiekviename posėdyje iš naujo išgyvena sausio 30-osios vakarą atsiradusią tuštumą.

(Nuotraukoje – A. Stiklioraitis)

"Prieš, turiu sakyti galbūt, užmušdamas mano sūnų, A.Stiklioraitis jau turėjo visą sąrašą "nuopelnų". Ir esu priverstas grįžti prie mūsų teisinės sistemos, – pasakojo Š.Motiejaitis. –  30 ir daugiau nusižengimų Lietuvoje ir užsienyje, 4 mėnesiai iki tragedijos M.K.Čiurlionio gatvėje A.Stiklioraitis sukėlė avariją H. ir E.Minkovskių gatvėje. Nukentėjusysis du mėnesius buvo paniręs į komą, bet išsikapstė. A.Stiklioraičiui skirta bauda ir trejiems metams atimta teisė vairuoti. A.Stiklioraičiui skiriamos baudos, kurių jis nemoka, o išieškoti nėra iš ko, nes savo vardu jis nieko neturi. Iš esmės A.Stiklioraitis po kiekvieno nusižengimo lieka nenubaustas. Mano sūnus galėjo gyventi, jei į iki tol padarytus A.Stiklioraičio nusikaltimus nebūtų žiūrėta apeinant įstatymą. Visi puikiai supranta, kad linkęs nusikalsti žmogus viską daro ir gyvena taip, kad jo negalėtų nubausti. Išeina, kad nebaudžiamumas privedė prie mano sūnaus žūties. Tai jeigu niekas nieko nesieks, lieka klausimas: "Kas kitas?"

A.Ručienę domina tik klientai

"Kauno diena" pakalbino ir advokatę Aušrą Ručienę. Tiesa, teisininkė nenoriai kalbėjo apie avarijos bylą, dėdamasi, esą nieko nežinanti, kad dabar teisiamųjų suole sėdi A.Stiklioraitis.

– Jūs atstovavote Dariui Vilūnui avarijos byloje. Dabar byla nagrinėjama Kauno apygardos teisme, yra kitas kaltinamasis. Kaip vertinate susiklosčiusią situaciją?



NAUJAUSI KOMENTARAI

Margarita

Margarita portretas
Taip tai tiesa. Teisnuose nukentėjęs, o ne kaltininkas turi gintis. Nukentejusio teismai negina, tik nusikaltėlį. Nusikalteliui kalbet ir meluoti teisejai leidžia valandų valandas, o nukentejusiam liepia TYLĖT, jo advokatui irgi. Akivaizdu, kad TEISMUI įstatymus kūrė NUSIKALTĖLIAI ir kūrė taip, kad apsigintų save, o ne nukentėjusį gintų. Absurdų absurdas!

skaitytojai

skaitytojai portretas
uzuojauta tevams o apie ruciene ner kalbos supuvusi advokate tik gaila kad ja dar samdo jau senai baigesi jos laikai jau nebeliko laisveje jos islaikytiniu kurie ja palaike dar verziasi i seima i siukslyna o nei seima

apie

apie  portretas
advokatus net slykstu rasyti ir kalbeti. Uztenka isgirsti kaip ta rociene virkauja nesamones per Puko radija, nors ir teisingai skundziasi Kauno teisejais. Lietuva yra teisine valstybe, tik LT teismai nera teisiniai - absoliutus teiseju savivaliavimas, kadangi nera jokios atsakomybes. Prezidente gali atleisti teiseja tik tada, kai paciu teiseju komisija rekomenduoja. Kuris jusu rekomenduotu save atleisti? Tiesa, labai keista, kad sioje byloje Kauno apygardos teismas priestarauja Apylinkes teismui, tai - retas atvejis. Rezultatas - teismas paleido ir abu gatves teroristai pabego is salies. Uzuojauta uzsieniui
VISI KOMENTARAI 36

Galerijos

Daugiau straipsnių