Quantcast

Kauno apygardos teismas nagrinės kyšininkavimu įtariamo teisėjo R.Skirtuno bylą

  • Teksto dydis:

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad kyšininkavimu kaltinamo buvusio Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo Ryšardo Skirtuno bylą nagrinės Kauno apygardos teismas.

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad kyšininkavimu kaltinamo buvusio Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo Ryšardo Skirtuno bylą nagrinės Kauno apygardos teismas.

Tai ketvirtadienį BNS pranešė Lietuvos apeliacinio teismo atstovė spaudai Kristina Petrošienė.

Specialiųjų tyrimų tarnybai baigus ikiteisminį tyrimą ir perdavus medžiagą Vilniaus apygardos prokuratūrai kaltinamajam aktui surašyti, prokuroras perdavė bylą Lietuvos apeliaciniam teismui teismingumui nustatyti.

Buvęs Vilniaus apygardos teismo teisėjas R.Skirtunas byloje kaltinamas kyšininkavimu ir prekyba poveikiu, o palankių teismo sprendimų siekęs Laimonas Jurgelevičius - prekyba poveikiu ir teisėjo papirkimu.

Teisėjui už padarytas nusikalstamas veikas pagal Baudžiamąjį kodeksą numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 7 metų. Tuo metu palankių teismo sprendimų siekusiam L.Jurgelevičiui gresia laisvės atėmimas iki 5 metų, pranešė Generalinė prokuratūra.

Byloje nustatyta, kad teisėjas R.Skirtunas per kelis kartus priėmė iš L.Jurgelevičiui atstovavusio advokato Vitoldo Petravičiaus 32 tūkst. litų kyšį.

Pirmą kartą jis įtariamas paėmęs 2 tūkst. litų už tai, kad naudodamasis pažintimi su tuometiniu teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku Viktoru Dovidaičiu, pažadėjo jį paveikti, kad šis paskirtų jį į trijų teisėjų kolegiją, nagrinėjančią bylą, kuria suinteresuotas advokatas.

Antrą kartą teisėjas priėmė iš advokato 30 tūkst. litų kyšį už tai, kad apeliacine tvarka nagrinėdamas advokatui atstovaujamo asmens L.Jurgelevičiaus baudžiamąją bylą priimtų nuteistajam palankius proceso sprendimus.

Gegužės 30 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas už teisėjo papirkimą ir prekybą poveikiu advokatą V.Petravičių pripažino kaltu. Teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirta 29 tūkst. 250 litų bauda.

Teisėjai ir R. Skirtunas ir V.Dovidaitis atleisti iš pareigų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Retorinis klausimas

Retorinis klausimas portretas
Kur dingo ir kodėl tyli visi tie teisėsaugos atstovai iš FNTT iš Generalinės prokuratūros, ŽŪM atstovai, politikai, žiniasklaidos atstovai ir kiti žiopliai, kurie 4 metus melavo, apgaudinėjo visuomenę ir vadinamosios “mailiaus” bylos projektų dalyvius vadino sukčiais, aferistais, vagimis ir t. t. ? Jie tyli kaip… Dabar visi tie atstovai iš FNTT, Generalinės prokuratūros, iš ŽŪM, seimo nariai-atstovai, “politikai”, vadinantys save politikais, žiniasklaidos atstovai patys liko sukčiais, aferistais, melagiais, demagogais ir žiopliais. Nagi žiopliai, nebijokite, netylėkite, pabandykite dar pakarksėti ir pakriuksėti apie “mailiaus” bylą !
VISI KOMENTARAI 1

Galerijos

Daugiau straipsnių