Quantcast

Ministerijos naujovės paralyžiavo urbanistų darbą

Grįžti į straipsnį

jooo

jooo portretas
geriausias straipsnio perliukas tai ale ministro atsakymas, " - nu shuds gavosi ka padarysi, neturiu kompetencijos sioje srityje, nu nieko cia nepadarysi" :DD

laukiantis

laukiantis portretas
Aš nelabai suprantu ka urbanistam reikia kelti, jug statytojas arba jo projekto vadovas sukelia pats projekta. O urbanistams ti reikia pasiziureti ar prisegti reikiami dokumentai ir sudeti varnines kam projektas isiunciamas tikrinti tada gali adiciau ir savivaldybės architektas ir tikrinanciosios organizacijos specialistas perziureti. Tureti popierinio ir irasytu i diskeli projektu savivaldybės nebepriimti. esme ta kad pati deinimo sistema idinga. turetu būti taip kai yra isimamos projektavimo salygos, sistema turetu registruoti projekta, turetu buti galimybė projektavimo metu projektuotojau atlikti isankstinius derinimus su tam tikromis institucijomis, arba bet jau galetu buti galimybė nepritarimo atveju nesibaigus bendram projekto tikrinimo laikui atlikti korekturas su tam tikra institucija, nes iki siol buvo visiska nesamone kad pralaiko iki paskutines dienos koks lesto ar dujos, ir atmeta dėl kad pavizdziui statytojas nepasirase ir vel is naujo 20 dienų, arba kokia neesminė spaudos

pOILAS

pOILAS portretas
kosmaras visikas, amzinai "sistemos klaida" neimanoma dirbti, uzsakovai (statyojai) nesulaukia leidimu, savivaldybes neperziuri projektu, ateina automatiniai pritarimai. o kitu projektu net neina ikelti. Didziausias apsurdas keiciant patalpu paskirti praso sisitema keisti i pastato kategorija...Tai musu mokesciu moketoju pinigai, prasom sutvarkyti, valdininkai!

dirbusi statybos inspekcijoje

dirbusi statybos inspekcijoje portretas
Čia yra trys bėdos: 1. visa toji infostatyba sukurta diletantų. Žodžiu, pasirinkta ne ta IT įmonė, kuri galėtų sukurti tokią didžiulę programą; 2. pačioje VTPSI dirba žemos kvalifikacijos informacines sistemas administruojantys darbuotojai; 3. statybos inspekcijoje (kaip ir visose valdiškose įstaigose) informacinė technika - kompiuteriai, serveriai ir t.t. - yra nepajėgi "patempti" tokią programą. Todėl turime, ką turime. Reziumuojant: kvaila yra griežtai centralizuotai išdavinėti statybos leidimus. Kaimyninėse šalyse to nėra, ten puikiausiai tvarkosi pačios savivaldybės. Ir didelė bėda yra, kai ministerijai pavaldžiai instancijai vadovauja ne srities specialistas, o jaunas teisininkas.

pilietis

pilietis portretas
l kol valdzioj sedi gimines ir artimieji su asilo ausim taip ir gyvensim

Leidimas

Leidimas portretas
Net straipsnio foto, namai su abejotinais leidimais pastatyti. Lyg 2a. Namai, bet pardavime ir lyg trys, paleoes langai is isores uzglaistyti kaip matosi, o pardavimo skelbimuose vidaus foto jie yra. Panashu priduos kaip mazaaukste statyba, tada padarys 3 auksta. Sunys loja, karavanas vaziuoja. Netikite paziurekite aruode butai->kauno raj.->raudondvaris->vejo g.

Tarp kitko

Tarp kitko portretas
Ne vien architektūroje sistemos debiliškos. Daugelio įmonių apskaitos sistemos verkt arba vemt verčia. Ir nesuprasi, diletantai ir kenkėjai jas kūrė, ar kaip tik gudruoliai, kuriems akcininkai davė nurodymą sukurpti kuo painesnę sistemą, kad pinigus būtų lengviau plauti...

Architektas

Architektas portretas
Nevartokite zodzio modernizuota, tai nieko bendro Ar tas modernus pasaulis kazkur kitur, gal programiniu pinigu plovime Sistema dare diletantai ar kenkejai Bet cia niekam neidomu cia LIETUVA ir cia uz sia ar kita sistema niekas neatsakys, o jos remontui skirs pinigu is mokytoju algu Galima LIETUVOJE anuliuoti leidimus priduotu pastatu aktus ir nieko uz tai vel sumokes mokytoju ar ktu instituciju pinigais , kuriuos sunes mokesciu moketaojai Tai gal neklauskime kodel LIETUVOJE mazeja gyventoju Jie paprasciausiai bega nuo nesamoniu kuriu pilna visur

Galerijos

Daugiau straipsnių