Quantcast

Vilniaus savivaldybė už klaidas sumokėjo miestelėnų sąskaita

Vengia kompensacijos

Gyventojų kritikuojamas Vilniaus miesto vyriausiasis architektas M.Pakalnis "Vilniaus dienai" pripažino, kad, vertinant Airių g. situaciją iš šios dienos pozicijų, statybos leidimai tiems penkiabučiams nebūtų suteikti, tačiau nesiėmė kaltinti 2015 m. tai padariusių valdininkų.

"Tuo metu kaip tik keitėsi Teritorijų planavimo įstatymas, buvo tam tikra suirutė, niekas nežinojo, kaip daryti, ir leidimus išdavė. O dabar mes privalome vertinti padarinius: ar visuomenei bus didesnė žala nugriauti pastatus ir tada iš visų miestiečių pinigų kompensuoti statytojui nuostolius, ar leisti užbaigti statybas, jeigu šis sutvarkys infrastruktūrą, privažiavimus, šaligatvius, apšvietimą, – galimas išeitis įvardijo M.Pakalnis. – Savivaldybė šiuo atveju rinkosi, kad nereikėtų mokėti kompensacijų statytojui, o bendruomenei būtų kaip nors kompensuota už tai, kad Airių g. atsiras daugiau gyventojų. Buvo pasirašyta investicijų sutartis – statytojas turės sutvarkyti gatvės infrastruktūrą ir aplinką."

Savivaldybė šiuo atveju rinkosi, kad nereikėtų mokėti kompensacijų statytojui, o bendruomenei būtų kaip nors kompensuota už tai, kad Airių g. atsiras daugiau gyventojų.

Ar tokia savivaldybės pozicija neskatina ir kitų investuotojų pažeidinėti įstatymus, statyti ką nori, lipti per žmonių galvas, jeigu paskui galima viską įteisinti? Juk Airių g. investuotojas jau prieš metus žinojo, kad statybos leidimas neteisėtas. Ką apie tai mano UAB "Buta"? Nurodytais kontaktais nuo pat Kalėdų niekas neatsiliepė.

"Kaltinti vystytoją, kad toliau statė, nelabai galėčiau, nes niekas nereikalavo stabdyti statybų. Matyt, ir Statybos inspekcija matė, kad problema labiau popierinė negu faktinė, nes pritarė detaliojo plano pakeitimams, – sakė architektas. – Išskaidrinti tokią situaciją sunku – savivaldybę kaltina ir gyventojai, ir užsienio investuotojas, kuris įsigijo sklypą jau su statybos leidimu. Bet mes esame teisinė valstybė, ir jeigu žmonėms atrodo, kad statyba labai pablogins jų aplinką, gali skųsti teismams ir detalųjį planą, ir kitus sprendimus."



NAUJAUSI KOMENTARAI

Justas

Justas portretas
100%uzsakytas straipsnis i vienus vartus varo zmones nusipirko sklypus su legaliais leidimais pastate namus o gavosi kad per kaimynu galvas lipo?Nesamone vietoi Savivaldybes paduociau i teisma zurnaliste uz kad juodina savivaldybe nes 5kart kartoja kad nelegalios statybos st leidimai nelegalus nors teismas nepripazino kad nelegalus leidimai o Pakalnis teisingai pasielge sutaupe Savivaldybes lesas ir dar infrokstruktura is statytoju lesu isreikalavo

Beatričė

Beatričė portretas
Nesuprantu, kaip dirba mūsų institucijos - parengti projektą, eini per visas institucijas, gauni visų pritarimus, gauni statybos leidimą, planuoji veiklą ir staiga, gavus kažkokių kaimynų skundą, viskas kažkaip "teisėtai - neteisėtai". Tikiu, kad sveikas protas nugalės ir tokie "rašinėtojai", gavę nuostolių dengimo sąskaitas ir asmeninę atsakomybę, nustos terorizuoti verslininkus.

Ausra

Ausra portretas
Statytojai pirko statybos projekta su leidimu statybai, kad būtų greitesnis vystymo procesas, o dabar per kaimynų skundus jie vietoj 1metų trukmės projekto vystymo, turi užšaldytą statybą ir dar papildomai turi investuoti į kaimynų infrastruktūrą
VISI KOMENTARAI 16

Galerijos

Daugiau straipsnių