Quantcast

„Vilniaus energija“ nepagrįstai gavo 24 mln. eurų – jie bus grąžinti vartotojams

  • Teksto dydis:

Prancūzijos koncerno „Veolia“ valdoma didžiausia Lietuvoje šilumos tiekėja bendrovė „Vilniaus energija“ 2012-2014 metais nepagrįstai gavo 24,3 mln. eurų viršpelnio. Tai ketvirtadienį paskelbė įmonės reguliuojamos veiklos auditą atlikusi Kainų komisija.

Nuo 2002 iki 2017 metų Vilniaus šilumos ūkį nuomojanti įmonė jau yra sulaukusi prokurorų dėmesio dėl neskaidrių kuro pirkimų bei gavusi milijoninę Konkurencijos tarybos baudą.

Kaip 24 mln. eurų grąžinti šilumos vartotojams, bus sprendžiama artimiausiame posėdyje, BNS sakė komisijos pirmininkė Inga Žilienė. Mažesnę šilumos kainą ketinama patvirtinti nuo šių metų gruodžio 1 dienos.

Ji pripažino, kad sugrąžinti vartotojams lėšas bus sudėtinga, nes „Vilniaus energija“ nuo kitų metų balandžio nebenuomos sostinės šilumos ūkio: „Tokia kebli situacija, sakyčiau, kadangi turto nuomos sutartis baigsis kitų metų kovo pabaigoje, todėl grąžinimo klausimas yra sudėtingesnis. Manau, kad bendradarbiausime su savivaldybe šiuo klausimu“.

„Vilniaus energijos“ atstovas Nerijus Mikalajūnas komisijos sprendimo nekomentavo.

„Turime daug argumentų, bet juos pateiksime po rinkimų“, - BNS teigė jis.

I.Žilienė sakė, kad tyrimą apsunkino tai, jog „Vilniaus energija“ neteikė duomenų.

„Komisija šiandien patvirtino patikrinimo aktą ir buvo konstatuota, kad „Vilniaus energija“ į šilumos kainą 2012-2014 metais nepagrįstai įtraukė 24,3 mln. eurų. Čia būtina pažymėti, kad patikrinimas buvo labai sunkus, nes bendrovė tik imitavo bendradarbiavimą, nebuvo gauta visa informacija, įmonė neprisileido prie visų apskaitos dokumentų, todėl komisija susidūrė su sunkumais, todėl patikrinimas baigtas tik šiandien, o ne pernai gruodį“, - BNS sakė I.Žilienė.

Anot jos, kitų įmonių patikrinimai užtrunka tik pusmetį.

Komisijos pirmininkė aiškino, kad į sąnaudas nepagrįstai buvo įtrauktos konsultacinės paslaugos, socialinė veikla ir kita su šilumos tiekimu nesusijusi veikla, todėl vilniečiai permokėjo už šilumą, o „Vilniaus energija“ gavo didesnį pelną, nei gali gauti pagal teisės aktus.

„Buvo traukiamos sąnaudos konsultacinėms paslaugoms, iš susijusių įmonių, taip pat reprezentacijai, socialinei paramai, labdarai, kelionėms, tai yra tos sąnaudos, kurios nėra būtinos šilumos tiekimo veiklai“, - aiškino ji.

Be to, I.Žilienė teigė, kad „Vilniaus energija“ už 4,6 mln. eurų pardavė valstybės suteiktus nepanaudotus apyvartinius taršos leidimus (ATL), tačiau už juos gautų lėšų nepanaudojo nei aplinkosaugos priemonėms, nei šilumos kainos mažinimi.

„Praktiškai visose sąnaudų grupėse buvo nepagrįstų sąnaudų. Apie 4,6 mln. eurų už ATL. Taip pat už biokurą permokėta 3,4 mln. eurų - čia rėmėmės Konkurencijos tarybos tyrimu dėl „Vilniaus energijos“, - sakė I.Žilienė.

Anot jos, viena didesnių nepagristų sąnaudų sumų - 3,4 mln. eurų už per brangiai pirktą biokurą iš susijusios bendrovės „Bionovus“. Komisija nurodo, kad darbo užmokesčiui ir išeitinėms išmokoms nepagrįstai skirta 3,3 mln. eurų, konsultacinėms paslaugoms – 2,26 mln. eurų, reprezentacijai – 1,09 mln. eurų.

Įmonė taip pat į sąnaudas įtraukė 440 tūkst. eurų už narystę asociacijose, 400 tūkst. eurų - socialinei paramai (maitinimui, sporto veiklai), 290 tūkst. eurų - labdarai, kelionėms - 150 tūkst. eurų, o reklamai žiniasklaidoje - 120 tūkst. eurų.

Patikrinimą komisija pradėjo pernai rugpjūtį - norėta išsiaiškinti, ar visos „Vilniaus energijos“ 2012-2015 metų šilumos gamybos sąnaudos buvo pagrįstos. Komisija pernai gruodį bendrovei skyrė 600 tūkst. eurų baudą už tai, kad ji neteikė duomenų.

Be to, Kainų komisija keletą kartų atidėjo tikrinimo pabaigos terminą.

Kainų komisija jau seniau yra atlikusi panašių patikrinimų kitose įmonėse. Pavyzdžiui, pernai „Lesto“ už nepagrįstas sąnaudas buvo gavusi 300 tūkst. eurų baudą bei buvo nustatytos mažesnės elektros tarifo kainos. I.Žilienė teigė, kad „Vilniaus energijos“ atveju gali būti priimti panašūs sprendimai.



NAUJAUSI KOMENTARAI

...

... portretas
Ar reikia suprast kad tai sumos, numatytos sumokėt 'partijoms', jų rinkiminei kompanijai, AR reikia suprast kad tai bus 'grąžinta' rinkiminiais lankstinukais?

Įdomu

Įdomu portretas
Kiek tęsis šis rinkiminis šou. Nieko vartotojai neatgaus. Kur buvo Kainų komisija tiek daug metų jei nieko nematė. Matomai rožinii akiniai neleido ką nors daryti. Tad išvada paprasta, ranka ranką šildo. Gėda kontroliuojančiom valstybės kontorom.
VISI KOMENTARAI 2

Galerijos

Daugiau straipsnių