Savo ruožtu pats meras žada padaryti viską, ką žadėjo. Be to, R. Šimašius teigia, jog dirbti meru įdomu ir jis neatmeta galimybės kandidatuoti mero rinkimuose dar kartą.

2015-ųjų kovą tiesioginiuose mero rinkimuose gavęs beveik 63 proc. rinkėjų balsų, liberalas R. Šimašius tapo Vilniaus meru ir pakeitė ne vieną kadenciją sostinei vadovavusį Artūrą Zuoką. Ką šiam merui pavyko nuveikti?

„Aš per tuos dvejus metus su trupučiu matyčiau vieną realų konkretų darbą. Nežinau, ar jis geras, ar blogas, tai yra nupjautą tują prie Neries, kalbant apie nelegalias tvoras. Tą padarė Vilniaus meras. Daugiau kardinalių esminių pokyčių tikrai nematau, daug kas vyksta iš inercijos“, – šių metų kovą LNK televizijos žinioms R. Šimašiaus darbus įvertino premjeras Saulius Skvernelis.

Ministras pirmininkas, be kita ko, merą kritikavo, kad nepasistūmėta su Nacionalinio stadiono projektu, dėl viešojo transporto konkursų ir kitų projektų.

Kiti kalbinti LRT.lt pašnekovai – buvę Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariai ir šiam miestui anksčiau vadovavęs Artūras Zuokas – sako, kad R. Šimašius – geras ir besišypsantis žmogus, tačiau vadovauti miestui jam nesiseka.

„Meras tikrai gerų norų vedamas, bet ambicijos ir svajonės miestui tikrai trūksta. Vis dažniau pastebime, kad Vilnius jau lyginamas su Kaunu kaip miestas, kuris atsilieka. Aš nematau, kur miestas eina, nematau iš miesto mero R. Šimašiaus aiškios vizijos, koks miestas turi būti ir kaip jis turi atrodyti. Gimęs ir čia augęs, noriu jaustis ypatingas šiame mieste, bet šiandien to nejaučiu. Sunku pasakyti, kodėl taip yra. R. Šimašiaus norai buvo geri, bet šiandien nematau konkrečių rezultatų“, – LRT.lt teigė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime atstovas Mykolas Majauskas, 2015-aisiais ir pats varžęsis dėl miesto mero kėdės.

Konservatorius palinkėjo R. Šimašiui susiimti ir parodyti ambiciją. „Aš tikrai to linkiu, nepaisant to, jog pralaimėjau R. Šimašiui mero rinkimuose. Manau, jis dar turi šansą pasitempti. Noriu, kad Vilnius būtų toks, kuriuo galėčiau didžiuotis“, – sakė M. Majauskas.

Konservatorius aiškių permainų pasigenda šilumos ūkyje, taip pat – daugiabučių namų administravime, komunaliniame ūkyje. „Konkretesnio proveržio norėtųsi ir socialiniuose klausimuose: dėl socialinės pagalbos šeimai, vaiko teisių apsaugos klausimai. [...] Apskritai miestas turi būti augantis ir tapti traukos centru. Jis turi būti geriausias visame regione. Tam reikia didelių investicijų ir aiškios miesto vizijos. Šiandien, žiūrėdamas į apniukusį dangų, panašiai jaučiuosi ir galvodamas apie Vilnių“, – apibendrino M. Majauskas.

Buvęs ilgametis sostinės vadovas A. Zuokas taip pat teigia, jog Vilnius atrodo sustojęs, o lygiuotis jis turėtų net ne į atsigaunantį Kauną, o kitų šalių sostines – Rygą, Taliną, Varšuvą, Minską ar kt.

Šiandien Vilnius praranda energiją ir pozityvumą. Vilnius nuėjo į remonto ir duobių lopymo strategiją, o tai nėra tai, ko turėtų siekti Lietuvos sostinė.

„Čia ir yra pagrindinė dabartinio miesto vadovo ir valdančiosios daugumos problema, kad Vilnius prarado tam tikrą dinamiką ir energiją, kuri miestui yra būtina. Mieste ilgalaikių, o ir apskritai naujų iniciatyvų nėra – yra kai kurios tęsiamos iš ankstesnių laikų, bet, kalbant apie strateginius pokyčius, kurie įmanomi tik dabar, nes yra Europos Sąjungos lėšos, kurias galima investuoti į ilgalaikę infrastruktūrą, jų trūksta “, – aiškino A. Zuokas.

Pasak A. Zuoko, vietoj ilgalaikių projektų planų „turime tik remontininko darbą – pakeisti plyteles, uždėti asfalto sluoksnį, bet meras tuo negali girtis“. „Tai – kaip žmogaus higiena. Juk negali girtis, kad kas rytą valaisi dantis. Taigi ir miesto remontas – reikalingi darbai, bet tai ne tie darbai, kurie padaro miestą traukos objektu. Šiandien Vilnius praranda energiją ir pozityvumą. Vilnius nuėjo į remonto ir duobių lopymo strategiją, o tai nėra tai, ko turėtų siekti Lietuvos sostinė“, – LRT.lt dėstė A. Zuokas.

Buvusio Vilniaus miesto vadovo teigimu, R. Šimašius turėtų pradėti galvoti apie projektų rengimą, pasinaudojant ES parama. „Likusį laiką vadovaujant miestui linkiu paruošti projektus savo antrajai kadencijai, kuriuos galėtų įgyvendinti. Jei nepasiruoš, ir kita kadencija bus labai liūdna“, – R. Šimašių perspėjo A. Zuokas.

A. Maldeikienė: R. Šimašius neturi jėgų priimti nepopuliarius sprendimus

Gana kritiškai apie Vilniaus merą atsiliepė ir parlamentarė, buvusi Vilniaus miesto savivaldybės narė A. Maldeikienė.

„Man atrodo, kad dabartinis miesto meras – „Facebook“ viešųjų ryšių žmogus. Tikrai nemanau, kad miesto tarybos pirmininkas turi būti ūkininkas. Ūkininku turi būti miesto savivaldybės administracijos direktorius. Miesto meras turi vykdyti miesto politiką. Ar tikrai miesto žmonėms ji yra aiški? Kokio miesto norime – kuriame viskas išsaugota ar kuriame patogu gyventi? Kuriame yra daugiau vietos žmonėms ar automobiliams?

Tarybos darbas yra pagalvoti, kas atsitiko, kad Vilniuje yra ir pačios geriausios mokyklos Lietuvoje, ir pačios blogiausios. Kas atsitiko, kad visą laiką  vyksta ginčai dėl kitakalbių mokyklų? Ar tikrai R. Šimašiui reikėjo dvejų metų, kad pradėtų spręsti greitosios pagalbos klausimą, nors dar prieš trejus metus auditas pasakė, kad ten yra visiškas absurdas?“ – klausė A. Maldeikienė.

Politikė teigia pasigendanti strateginio mąstymo savivaldybėje. „Man būtų gėda turėti tokį ryšių su visuomene skyrių, kokį turi R. Šimašius. Man vienu metu sakė, kad ten yra šeši žmonės, bet tuo nenoriu tikėti. Aš vis dar skaitau Vilniaus savivaldybės puslapį ir visą laiką laukiu, kada parašys: šiandien R. Šimašius į darbą atėjo su žydromis kelnėmis. Miestas turi rimtų problemų, bet tos problemos kartais lieka užribyje“, – konstatavo A. Maldeikienė.

Vis tik A. Maldeikienė teigė esanti apie R. Šimašių geros nuomonės ir mano, kad tai – sąžiningas žmogus, kuris stengiasi, tačiau ši vieta – ne jam.

„Manau, kad jis įdomus ir protingas žmogus, sąžiningas, bet ta vieta – ne jo. Jis neturi jėgų priimti nemalonių sprendimų. Lyderis yra tas žmogus, kuris sugeba priimti nepopuliarius sprendimus. Tikras lyderis dar sugeba nepopuliarius sprendimus įvynioti į tokį popierių, kad žmonės supranta, kodėl jie už tai moka. Tai ponas R. Šimašius mums nori įrodyti, kad mes esame laimingi ir niekada nemirsime. Aš nesu kvaila ir tuo netikiu, todėl ir daugelis žmonių pradeda muistytis“, – LRT.lt komentavo A. Maldeikienė.