na bent jau ant nuotraukos ne An-2 . Nejaugi gaila buvo saibu bent jau ant tikroviskos nuotraukos ?

Bulvarinis laikraštis „Komsomolskaja Pravda“ praneša.

Žurnalistų debilizmas ar totalus neišsilavinimas kyšo per visus galus. Rašo apie An-2, o rodo karinį transportinį lėktuvą C130.
Nors, kai pagalvoji, jie sąžningai yra prisipažinę, kad sklebs melą ir durnystes:
Žiniasklaida = žinios+klaida (klaidinti).

Lektuvas an2 tai kukuruznikas su vienu varykliu.O jus ikisot lektuva keturiais varykliais.Kada rasuote bent pasidometute kaip atrodo tas daiktas o nekistute nuotrauka is kitos operos.

tai tada pakaktų ir Kauno ar Vilniaus aerouosto nuotraukos. Juk iš kažko panašaus pakilo? O dar toliau - pakaktų ir žemės lopinėlio - juk nuo jos, brangiosios, atsiplėšė, ane?

žinosiu kaip atrodo AN-2

Na koks jums skirtumas koks nuotraukoje lėktuvas ? Juk neparašyta, kad tai AN-2. Gal tai paieškos lėktuvas. Tuo labiau, kad jis su papildomais degalų bakais.

tik prigerusiems skraidyt su tokiais lektuvais.

Uralo sritis ( Уральская область — старое название Западно-Казахстанской области) yra ne Rusijoje, o Kazachstane.Jekaterinburgas yra Sverdlovsko srities centras.

Nuotraukoje An-2?

tokie lėktuvai yra kariniai ir gal būt ta anuška jau pasipuošė Vyčio kryžiumi ir laukia priešų kur nors pievose

Ne nu zurnalistas dar didesnio lainerio foto neradai. Pagooglink kaip An-2 atrodo :)