„Puiku, kad Klaipėda pradeda naudotis teise atsiklausti gyventojų nuomonės. Visuotinė apklausa – labai veiksminga priemonė, demokratiniame pasaulyje išmėginta. Ji stiprina savivaldos ir vietos bendruomenės ryšius, suteikia daugiau galių visuomenei. Labai gaila, kad Lietuvos savivaldybės tuo nesinaudoja, todėl sveikinu Klaipėdą, kad ji tam ryžtasi“, – teigė Pilietinės visuomenės instituto direktorius Darius Kuolys.
Iniciatyva žlugo
Klaipėdoje kartą jau bandyta surengti visuotinę gyventojų apklausą aplinkosaugos klausimais.
To ėmėsi iniciatyvinė grupė, tačiau nesurinko reikiamo gyventojų parašų, įpareigojančių miesto tarybos narius paskelbti referendumą ir pritarti jo klausimams, skaičiaus.
Tuomet iš politikų ir valdininkų buvo sudaryta darbo grupė, kuri ėmė rengti miesto tarybos sprendimo projektą dėl referendumo.
Darbo grupė numatė gyventojų klausti, ar jie pritaria šiukšlių deginimo gamyklų statybai Klaipėdos mieste ir rajone, ar pritartų, kad būtų statomos mediena kūrenamos jėgainės, ar pritartų, kad rinkliava už šiukšles Klaipėdos miesto teritorijoje būtų renkama pagal būsto plotą, ar pritartų, kad Klaipėdos mieste ir rajone būtų vystoma tik žmonių sveikatai ir aplinkai nekenksminga pramonė, kad Klaipėdoje būtų įrengti oro taršą kas valandą matuojantys prietaisai, kurių duomenys būtų skelbiami viešai, ar pritartų, jog viešai būtų skelbiami užterštumo, ligų paplitimo, mirties priežasčių, gyvenimo trukmės žemėlapiai bei statistika.
Tačiau galiausiai referendumo iniciatoriai patys pareiškė, kad jo nereikia, nes klausimai parengti nekvalifikuotai – jie iškart sufleruoja atsakymus.
Komentaras Saulius Šiliauskas Politologas Idėjos Klaipėdoje surengti visuotinę gyventojų apklausą tiesmukai nevertinčiau kaip rinkimų triuko. Kad taip yra, reikia nustatyti, kokiai partijai tai naudinga. Galima bandyti išvedžioti. Klaipėdą valdo liberalai, o jų rinkėjai nėra labai mobilūs ir sunkiai ateina iki balsavimo urnų. Galbūt referendumas yra noras išjudinti liberalią rinkėjų dalį – jie ateis pareikšti nuomonės, kaip spręsti miesto problemas, o sykiu ir balsuos Seimo rinkimuose. Tačiau tokios išvados yra nelabai matuotos ir noro surengti referendumą nevertinčiau kaip politikavimo. Kodėl savivaldybės nerengia visuotinių apklausų? Labai sudėtingas klausimas, bylojantis apie mūsų visuomenės ligas, susvetimėjimą, atitrūkimą nuo politikos. Pasipiktinimą politikais išreikšti yra lengviau nei žengti pilietinės pareigos žingsnį – nueiti į apklausą ir tarti žodį, kuris susijęs su tavo gyvenimu. Savivaldos institucijos, matyt, žino, jog apklausose gyventojai bus pasyvūs, todėl jų ir neorganizuoja. Politikams taip pat yra gražu kalbėti apie demokratiją, bet ramiau neatsiklausti gyventojų nuomonės, o sprendimus priimti siaurame bendraminčių rate. Todėl taip ir yra – piliečiai keiksnoja valdžią ir nejudina nė piršto, kad ji reaguotų į kasdienius rūpesčius, o valdžią turintiems politikams labai lengva pasakyti, kad gyventojai yra pasyvūs. Kažkoks bejėgiškumo sindromas yra apėmęs ir valdžią, ir visuomenę. Sveikinčiau, jei referendumas Klaipėdoje įvyktų, nes valdžia tikrai turi atsiklausti visuomenės nuomonės, ypač kalbant apie aktualius kasdienius klausimus. |
|---|