Uzteks Vencku cirko, atduokit vaika mamai!!!

paziutejus i nuotrauka ,matosi klastingos moters zvilgsnis kuris isduoda visus jos darbelius. sunaikins visus kas pasipainios jos kelyje.

tau labiau patinka, kai vaikai tiesiogiai isnaudojami? :)))))))) Na, viska suversti kazka sioje byloje padariusiems politikams - paskutiniu dienu mada. Tik neisdegs, negerbiamieji. :)))))))

jo komentarai tai smegenu plovimas, ir nejokia ten ne goriene, ta iskrypele nesugeba sakinio suraizgyti, jos tekstai kiemo pletku lygio, pikasas/pisakas tai greiciausiai suinteresuotas prokuraturos ir teisesaugos kedziu stumdymu, (kas labai patogu ir venskams), gal but ir vsd, matosi juk kiek nevykeliu politiku plakasi prie sitos bylos atseit ieskodami tiesos, slykstu kada spekuliuojama mazameciais vaikais, tai lyg per ju kunelius bandoma sau kelia i gerove nutiest...

O vat cia tikslu. ilgai galvojau, kas per diegas Pikasas . ir jus teisingai apibudinote,- protigas , bet durniu ijunges. O GAL DAR PAPRASCIAU ,- NEI DURNAS, NEI PROTINGAS ,- tik platinantis parasytus tekstus , net neaisku , kas jam raso - neringa, goriene - o gal jis pats . bet tai is tikruju nekvaili / be uzgauliojimu tekstai , ryskiai issiskiriantys is VIOLETINIU / . JIE NIEKO NEIRODO IR PILNI nesamoniu su versijomis , bet jie atrodo nekvaili lyginant su lojimu.

Jauciu violetiniai kariaunai arteja musio del didvyrio iteisinimo, del mergaites, pabaiga. Jauciasi jog ir Venskedzius palaikanciuose komentaruose issisemia fantazija. Jau ir skaitytojams aisku jog sis zaidimas buvo sugalvotas nepavykus teisinemis priemonemis pasiekti tiksla.

pataikei kaip pirstu i aki. Matosi jog zmogui emocijos mastima truputi pakoregavo del tu visur knibzdanciu pedofilu. Gal zmogui tikrai taip atrodo? Bet jam kas, gi turi imuniteta, jam gali atroditi.

Ar tik Pikasas ne Venskiene?

Stoma nukvako kapitaliai.Lieja senas nuoskaudas teisetvarkai nebeatsirinkdamas kas cia kaltas,kas teisus.Gaila zmogelio.

JUS DURNI AR APSIMETATE DURNAIS? JEI APSIMETATE, TAI JUMS PUIKIAI PAVYKSTA- NEATSKIRT NUO TIKRU ...Laima prase ne mergaitei atlikt ekspertize, o kasetei , kad patikrint , kaip sumontuota. ir sita seniai zino visi , tik ne jus . jums duoda uzduoti lot - jus ir lojate , o mastymo organu neisijungiate.

dekok dievui,kad mergaite turi tokiu globejus,kaip VENCKIENE,tau pikta,kad tu esi dukrai nereikalinga ir nezinai kaip kandziotis,matomai dukra turi uz ka nemyleti taves

Teisėjų etikos ir drausmės komisija, pro pirštus pažiūrėjo į Kėdainių teisėjo Broniaus Versackio apsimelavimą, teigiant, kad L.Stankūnaitė su A.Ūso byla, jo žiniomis, niekaip nesusijusi. Nors, visuomenės žiniomis, jis turėjo gavęs informaciją apie L.Stankūnaitės butą, kuriame galėjo savo iškrypėliškus nusikalstamus pomėgius tenkinti A.Ūsas ir kiti "dideli nuogi dėdės".

Tuo pat metu TEDK komisija teisėjai Neringai Venckienei, išdrįsusiai užstoti brolį jo šeimos nelaimėje, pritaiko gan miklią formuluotę: "YRA POŽYMIŲ JOG GALI BŪTI Teisėjų etikos kodekso pažeidimų".

Juokingiausiai atrodė TV ekrane besiskeryčiojantis komisijos pirmininkas Stasys Stačiokas, kuris iškilmingu tonu žiūrovams praneša tūkstančio metų senumo aksiomą: "Teisėjas savo byloje teisėju būti negali." Prie ko čia tai? Tikras keistuolis tas komisijos pirmininkas. Negi jis mano, kad sau drausmės bylą nagrinės pati teisėja N.Venckienė? Kitos bylos nežinau, kurioje N.Venckienė būtų kuo nors kaltinama. Kur kas rimtesni kaltinimai turėtų pradžioje būti pateikti buvusiam Kauno apygardos prokurorui K.Betingiui už tai, kad jis paviešino teisėjos kompiuterio laikmenas, nors teisėja neleido jam taip pasielgti. Tokios informacijos, kad N.Venckienė būtų kokio nors nešvaraus sandėrio dalyvė ten nerasta, o vienas ar kitas nepagarbus epitetas L.Stankūnaitės atžvilgiu buvo skirtas tik asmeniniam naudojimui. Beje, mano supratimu, tokie epitetai ne viešumai galėjo išsprūsti pas bet ką, jei taptų žinoma, kad su jo artima giminaite - mažyle taip kraupiai pasielgta, o brolis, tikriausiai prabuvęs ilgoką laiką slaptoje nelaisvėje, pabaigoje dar ir žiauriai nužudytas. Kaip matėme, dargi ir bandant klastoti teisinius pedofilijos ir visų keturių žuvusių asmenų bylų duomenis.

Teisėjai drausmės pažeidimas įžvelgiamas ir todėl, kad privalėjo "su kolegomis elgtis korektiškai". Tada verta paklausti, kada ir su kokiu kolega teisėja elgėsi nekorektiškai. Ar asmeninė informacija teisėjui Jonui Furmanavičiui apie tai, kad mažylė jį atpažino kaip jos prievartautoją yra nekorektiškumas? Juk tai buvo padaryti girdint tik pačiam teisėjui Jonui, kuris savo beviltiškų emocijų net nepajėgė nuslėpti. Teisėjui žuvus nuo žudikų kulkų, jis tapo jau ne teisėju, einančiu pareigas, o žuvusiuoju, kuris su savim į Anapilį nusitempė įtarimų pluoštą. Net ir tokioje situacijoje neteko pastebėti, kad N.Venckienė būtų viešumoje skyrusi kokį nors epitetą savo buvusiam kolegai. Tai apie ką čia mes iš viso kalbam?

Manau, kad visas šis keliamas šurmulys yra tik bandymas pridengti pedofilų klaną ir jo galimus ryšius su pareigūnais. Kiekvienas padorus Lietuvos pilietis, nežiūrint jo pareigų, privalo tokį reiškinį pasmerkti ir, turint nors mažiausią galimybę, su juo kovoti. Esu įsitikinęs, kad N.Venckienė elgėsi pakankamai garbingai tokioje sudėtingoje situacijoje ir dėl to jai verta pareikšti tik pagarbą.

prokurorai issisuks, nepergyvenk. O tau gali prastai buti. Smeizi zmogu, kuris nebegali apsiginti. Butu mano brolis, bedos turetum tikrai.

tik iskreiptos mastysenos zmogui D.Kedzio filmuota medziaga su jo dukreles parodymais gali pasirodyti, kaip porno filmas.
Siaip daugumai normaliai mastanciu sis "filmas" ne tik, kad ne filmas, bet ir su pornografija nieko bendra neturinti kaltinamoji medziaga. Ir ji kelia gailesti ir uzuojauta mergaitei ir jos tevui, pasislykstejima iskrypeliais ir motina.

Pedofilu pakalikai, pagalvokite, ka rasote ir ka vadinate "pornografiniu filmu" - patys issiduodate, kas jums kai kokius jausmus ir asociacijas kelia.

matyt, visai nesusigaudai terminuose, todel nesamones kalbi. Pries teisma prokurorai turi itarimus pareiksti. Itarimams reikia surinkti irodymus. Usui pareiske, vadinasi irodymu turi. Stankei teismas liepe itarimus pareiksti. Vadinasi, taip pat irodymu apie nusikaltima uztenka. O kedziui nieko nera pareiksta. Ir nebebus niekada. Todel visi tavo kaltinimai jam - smeiztas. Jeigu gimines nores, tave teis.

reiskia tu nepadorus irgi zmogus jei vadini Kedi zmogzudziu ,net nenuteista

o jai dar niekas neprarasta,prieis liepto gala,kuri jau mama mylinti dukra reikalautu 5 ekspertizes,nebejuokink uztareja,

pasakyk man , ar buvo teismas , pripazines Laima kalta . nevartok dvigubu standartu ir negalvok, kad kiti durni. is vieno neapkaltinto galima padaryt ir nusikaltel i, ir angela. ir atvirksciai. tik padorus zmones nekaltina-- yra nekaltumo prezupcija.

tai pasakyk tu man,ar buvo teismas kuris Kedi pripazino zmogzudziu,o kaip jusu usas gyvenima baige,jei jau toks nekaltas buvo ir taip nusibaige nukrites nuo motociklo,balutei prigere,o dabar pragare turbut avinuku pavirto

kazkaip keistai tau su protu. Matai, pareigunai PRIVALO tureti reikalus su visais, kurie kreipiasi. Ju darbas toks. O jeigu nenori dirbti, ar gaila "savus" sodinti, tai taip ir iseina. Cia tu teisingai sakai. Patys pareigunai prisidirbo, nes savu skriausti nenorejo. Ponia Venckiene klanui nepriklauso, yra saziningas zmogus, tai ir norejo jos reikalus numuilinti. Bet,va, neisejo:))).