Nustebino tiltas per marias

Per Kuršių marias nutiestas tiltas, mariose boluoja keli prabangūs kruiziniai laivai, kitapus kranto matyti visiškai urbanizuota Smiltynė, senamiestyje iškilęs lig šiol neregėtos bažnyčios bokštas žaliu variniu stogu, o aplinkui esantys pastatai primena Stokholmo architektūrą.

Tokia gražia nuotrauka Klaipėdą turistams pristato baltarusių turizmo agentūra "Alltour.by".

Po nuotrauka – didžiausias tekstas, kuriame rašoma: "Klaipėda – uostamiestis ir trečias pagal dydį Lietuvos miestas. Tai – didelis neužšąlantis Baltijos jūros uostas, esantis Kuršių mariose. Klaipėdai būdingos uosto krantinės, senoviniai vokiški fachverkiniai pastatai. Centrinėje miesto dalyje vyrauja eklektinių architektūrinių stilių pastatai – senoji miesto rotušė, Luizės vardo gimnazija, teatras. Klaipėda – vienas seniausių Lietuvos miestų."

Reklaminiame tekste yra šiokių tokių netikslumų, tačiau labiausiai pribloškia fotografija, kurioje yra tikrai ne Klaipėdos, o Rygos centro vaizdai.

Taigi tariamos Kuršių marios iš tikrųjų yra Dauguvos upė, tekanti per Latvijos sostinę, "Smiltynė" – ta pati Ryga kitapus Dauguvos, o bažnyčia žaliu bokštu senamiestyje – Rygos katedra.

Šią kuriozinę uostamiesčio reklamą galima aptikti populiariausioje interneto paieškos svetainėje įrašius Klaipėdos pavadinimą kirilica.

Įvaizdžiui tai nepakenkė

Toje pačioje "Alltour.by" agentūros svetainėje nurodoma, jog kompanija organizuoja keliones ir į kitus Lietuvos miestus – Vilnių, Kauną, Birštoną.

Visų jų nuotraukos atitinka tikrovę, išskyrus Klaipėdą, kuri yra tarsi "pagerinta" Rygos įvaizdžiu.

Dienraštis kreipėsi į šią kelionių agentūrą, patikindamas, kad fotografijose ne Klaipėdos, o Latvijos sostinės Rygos vaizdai.

Tačiau jokio paaiškinimo iš baltarusių nesulaukta, o klaida interneto svetainėje taip ir liko nepataisyta.

Taigi būsimieji klientai, lig tol niekada nebuvę Klaipėdoje, faktiškai yra toliau klaidinami.

Klaipėdos meras V.Grubliauskas, išgirdęs apie šią kuriozišką situaciją, reagavo ironiškai.

"Manyčiau, Rygos meras N.Ušakovas tuo turėtų susirūpinti labiau nei mes čia, Klaipėdoje. Aišku, norėčiau tikėti, kad tai netyčinė klaida, kad kažkas, rengdamas šitą reklaminę informaciją, atliko darbą labai formaliai, nesigilindamas, kas yra kas, ir tiesiog įkėlė nuotrauką, kuri kažkam asocijuojasi su Baltijos šalimis, ir tiek. Manyčiau, kad tai papildoma reklama Klaipėdai, bet, aišku, būtų geriau, kad ji atitiktų turinį", – šmaikštavo V.Grubliauskas.

Painioja ne tik baltarusiai

Klaipėdos turizmo informacijos centro (TIC) vadovė Romena Savickienė labai nenustebo dėl šios klaidos, esą kai kurie mūsų kaimynai dar vis painioja Lietuvą su Latvija, nors pastaruoju metu tokių netikslumų pasitaiko rečiau.

Pavyzdžiui, žlugus Sovietų Sąjungai, buvusių respublikų dar ilgokai neskyrė ne tik paprasti vokiečiai, bet ir šios šalies žurnalistai.

Po vienos ukrainiečių liaudies ansamblio viešnagės Vokietijos provincijos miestelyje, kitądien vietos spaudoje pasirodė žinutė su nuotrauka, kurioje matyti šokantys Ukrainos kazokai, po ja užrašyta: "Lietuvių šokėjai iš Rygos."

"Tokių situacijų, kad painioja Latviją su Lietuva ir mūsų šalių sostines, vis dar pasitaiko, ypač užsienio turizmo bendrovių, kurios reklamuoja Lietuvą, bukletuose. Būna, kad ten pateikiama informacija ar nuotraukos neatitinka realybės. Tokių klaidų mažėja, bet jūsų minimas faktas – vienas tų kuriozų", – teigė R.Savickienė.

Anot Klaipėdos TIC vadovės, yra tekę kreiptis ne į vieną leidėją Europos šalyse, kurie leidžia kelionių gidus, kad ateityje pataisytų netikslumus apie Lietuvą.

"Visada būdama užsienyje stengiuosi užeiti į knygynus ir pavartyti kelionių žinynus. Teko ne kartą prašyti leidėjų, kad pataisytų vieną ar kitą faktą. Ir dažniausiai vis painiojama Latvija su Lietuva. Pastarąjį kartą klaida įsivėlė Vokietijos kelionių vadove, kur pateikta informacija buvo apie Lietuvą, bet visur vietoj Lietuvos įrašyta Latvija", – pasakojo R.Savickienė.

"Real is beautiful"

Galima manyti, kad klaida baltarusių turizmo agentūros svetainėje dėl supainiotų Klaipėdos ir Rygos nuotraukų yra netyčinė ir strategiškai labiau aktuali galbūt tik pačiai Rygai bei būsimiems turistams, kurie pas mus tikrai nepamatys to, ką regėjo reklaminėse fotografijose.

Didesnis buvo pernykštis skandalas, kai Lietuvos valstybinis turizmo departamentas Lietuvą pasaulyje reklamavo užsienyje darytomis nuotraukomis.

Departamentas kritikos sulaukė žiniasklaidai paskelbus, kad platformoje su šūkiu "Real is beautiful" ("Tikra yra gražu") naudojamos ne Lietuvoje darytos iliustracijos.

Po šios žinios paskelbimo socialiniuose tinkluose pasklido pašaipūs įrašai, kur pasaulinio garso objektai pristatomi kaip Lietuvos vietos.

Tada stebėtasi, kodėl Valstybinis turizmo departamentas, rengdamas konkurso sąlygas, leido naudoti Lietuvos neatspindinčias nuotraukas.

Juk "Real is beautiful" – būtent Lietuvos prisistatymo platforma pasauliui.

Turizmo departamento atstovė spaudai tada žiniasklaidai teisinosi: "Konkursą laimėjusi bendrovė "Turinio rinkodara" sutarties sąlygų nepažeidė, nes Turizmo departamentui reikėjo 700 nuotraukų, ir tik 350 jų turėjo būti originalios."

Šią gėdingą situaciją tuomet mėginta dangstyti paaiškinimais, esą "nuotraukų paskirtis yra perteikti emociją, todėl lokacija reikšmės neturi".

Valstybinio turizmo departamento interneto svetainėje buvo skelbiama, kad Lietuvos turizmo prekės ženklas "Real is beautiful", pristatytas 2016-ųjų pabaigoje, "šiuo metu aktyviai įvedamas į turizmo rinkodaros priemones, pristatomas nacionaliniuose ir tarptautiniuose turizmo renginiuose, parodose, socialinių tinklų profiliuose "Lietuva. O čia ar buvai?", "Lithuania. Real is Beautiful", pagal naują turizmo prekės ženklo koncepciją sukurti virtualios realybės filmai, nauji turistiniai leidiniai".