Quantcast

Veidai – vaikiški, išpuolis – sukrečiantis

Kauno apygardos teismas pirmadienį atvertė pernai vasarą kauniečius sukrėtusio žiauraus išpuolio, įvykdyto vidury dienos Ramybės parke, bylą. Dėl jo teisiamų Tomo Skuderio ir Naglio Narusevičiaus auka neišgyveno.

Vienintelė liudytoja – liūtis

Kaip jau rašyta, teisiamųjų auka tapusi 87-erių metų P. Z. gyveno vos už kelių šimtų metrų nuo išpuolio vietos.

Senolė pateko į sužvėrėjusių jaunuolių, pasinaudojusių tuo, kad parkas buvo tuščias, nes lyg iš kibiro pliaupė lietus, spąstus pernykštę rugpjūčio 22-ąją, grįždama iš šeimos gydytojo, kuris tądien P. Z. nepriėmė, nes ji nebuvo iš anksto užsiregistravusi.

T. Skuderis ir N. Narusevičius kaltinami, kad iš anksto susitarę dėl savanaudiškų paskatų užpuolė savo auką iš nugaros, sudavė jai rankomis bei kojomis mažiausiai penkis smūgius į galvą ir pagrobė rankinę, kurioje be 40 eurų ir mobiliojo ryšio telefono dar buvo akiniai, Kompensuojamų vaistų knygelė, porą tablečių ir du glaistyti varškės sūreliai.

Pagreitino mirtį

Apie prie Rusų cerkvės gulinčią moterį praskelta galva Bendrajam pagalbos centrui buvo pranešta apie pusę trijų dienos. Greitosios pagalbos medikai rado nelaimėlę sąmoningą, tačiau ištiktą šoko. Jos veidas buvo kruvinas bei sutinęs. Kraujavo ir dešinė plaštaka, kurioje matėsi pjautinė žaizda.

"Ji eidavo tik į bažnyčią, arba pas šeimos gydytoją", – portalui kauno.diena.lt tada sakė sukrėsti senolės kaimynai.

Nuvežus nukentėjusiąją į Kauno klinikas, jai konstatuoti skruostikaulio, nosies, delnakaulio bei šonkaulio lūžiai ir galvos smegenų sukrėtimas. Po šios politraumos ji beveik nesikėlė iš patalo. Galiausiai, nepraėjus nė penkiems mėnesiams po įvykio, mirė.

Teisiamiesiems pareikštame kaltinime teigiama, kad jie dėl savanaudiškų paskatų sunkiai sužalojo žmogų, dėl ko nukentėjusioji susirgo ilgai trunkančia liga, realiai gresiančia gyvybei, dėl ko mirtis dėl turėtų lėtinių širdies-kraujagyslių ligų ją ištiko anksčiau.

Sulaikyti po savaitės

Į lietaus merkiamą parką atskubėjusiems patruliams sulaikyti nusikaltėlių karštais pėdsakais tada nepavyko.

Jie buvo sulaikyti po savaitės. Nors Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, kuriems šio nusikaltimo tyrimas buvo patikėtas dėl didelio rezonanso, prisipažino nustatę įtariamuosius jau po poros dienų. Tačiau sulaikę tik tada, kai jau pakako įkalčių kreiptis į teismą dėl jų suėmimo.

N. Narusevičius, kuris tada dar buvo nepilnametis – septyniolikos metų, buvo sulaikytas netoli savo gyvenamosios vietos M. Riomerio gatvėje. Ketveriais metais vyresnis T. Skuderis, gyvenantis Tunelio gatvėje,  – Raudondvario plente.

Priremti įkalčių, jie nurodė, kur išmetė aukos rankinę. Ši buvo rasta netoliese esančio negyvenamo namo kieme, tačiau be pinigų ir telefono. Pastarasis buvo aptiktas viešbutyje, kuriame septyniolikmetis N. Narusevičius nakvojo po šio įvykio su draugu.

Suimtas tik vienas

Nepaisant to, kad vos prieš mėnesį tapo pilnamečiu ir tai – pirmoji jo akistata su Temide, N. Narusevičius nuosprendžio laukia suimtas. T. Skuderis – laisvėje. Nors iš pradžių už grotų buvo abu.

Tačiau teisėsaugininkams skelbiant jų nuotraukas, daugiau jų aukų neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, dėl suėmimo pratęsimo jau nebuvo kreiptasi, skiriant švelnesnes kardomąsias priemones. Tačiau N.Narusevičius, kuriam be atidavimo mamos priežiūrai buvo skirta ir periodinė registracija policijoje, šią kardomąją priemonę ne kartą pažeidė. Dėl ko prieš kelis mėnesius vėl buvo suimtas.  

Kitos aukos - nepilnamečiai

T. Skuderis – laisvėje, nepaisant jo dviejų teistumų dėl vagystės bei viešosios tvarkos pažeidimo ir Kauno apylinkės teismą neseniai pasiekusios dar vienos panašios bylos.  

Pastarojoje jis jau su kitais bendrais kaltinamas plėšikavimu, naudojant peilį. Tik į pastarąją bylą sugulę įvykiai buvo prieš mėnesį iki išpuolio Ramybės parke. Ir aukomis tada tapo keturi nepilnamečiai, užpulti apie 20.30 val. viešojo transporto stotelėse prie Stoties turgavietės ir Tunelio gatvėje. Iš trijų buvo atimta po keturis eurus, iš vieno – apie 200 eurų vertės mobilusis telefonas. 

Fotografuojamas prieš pirmadienio teismo posėdį T.Skuderis viešai tuo piktinosi. Panašiai, kaip N.Narusevičiaus motina, taip pat buvus nepatenkinta, kad bandoma įamžinti į teisiamųjų narvą pasodintą jos sūnų. 

Verčia kaltę vienas kitam

Pagal pareikštą kaltinimą gresia laisvės atėmimas iki dvylikos metų.

Tačiau, – tik T. Skuderiui. Kadangi N. Narusevičius nusikaltimo metu buvo nepilnametis, maksimali jam gresianti bausmė – laisvės atėmimas iki dešimties metų.

Teisme pastarasis pareiškė, kad prisipažįsta tik dėl to, ką padarė, tačiau duos parodymus tik po visų liudytojų. Ikiteisminio tyrimo metu N. Narusevičius tikino tik ištraukęs staigiu judesiu senolės turėtą rankinę. Ir nubėgdamas girdėjęs, kaip ji krito. O atsigręžęs matęs, kaip T. Skuderis, kuris esą ir sugalvojo apiplėšti senolę, šią pastūmė.

T.Skuderis ikiteisminio tyrimo metu teigė, kad tai buvo N.Narusevičiaus sumanymas, o jis tik buvęs įvykio vietoje, tačiau nieko nedaręs. Esą didžiausia jo kaltė – kad nesutrukdė N.Narusevičiui įgyvendinti savo kėslų.

Abu gina valstybės paskirti advokatai.

Dvi mirtys per pusmetį

Nė vienas iš teisiamųjų nesutiko duoti parodymų, kol neapklausti visi liudytojai. O šie ikiteisminio tyrimo metu teigė matę pas N. Narusevičių peilį. Neatmetama, kad išpuolio Ramybės parke metu ginkluoti jais buvo abu. T. Skuderio telefone bei socialinio tinklo paskyroje buvo aptikta ir nuotraukų, kuriose jis puikavosi ir kitokia ginkluote. Pavyzdžiui – teleskopine lazda.

Pirmadienio posėdyje apklaustas tik nukentėjusiuoju pripažintas P. Z. sūnus, skirtingai nuo teisiamųjų privalėjęs duoti parodymus ir prisiekti, kad nemeluos. Jis teigė, kad po šio išpuolio, apie kurį motina vengė pasakoti, jos sveikata ėmė blogėti tiesiog akyse, nors iki tol ji, nepaisant garbaus amžiaus, buvo pakankamai savarankiška, gyveno viena ir, prieš metus implantavus širdies vožtuvą, jautėsi visai neblogai. Tačiau po šio išpuolio medikai jau liepė nebepalikti jos vienos, konstatuodami, kad atsiradusios problemos – patirtos politraumos pasekmė.

P. Z. sūnus prašo iš abiejų teisiamųjų 5 tūkst. eurų moralinio atlygio – už motinos, savo ir visų artimųjų kančias. Praėjus vos pusmečiui po motinos mirties, mirė ir jo brolis. 



NAUJAUSI KOMENTARAI

Liėtuvis

Liėtuvis portretas
Bobulyčiu siaubunai) mane i viena kamera duočiau soske pačiulpti. Jiė meilės nemate)

Rasa

Rasa portretas
O dieve Nagli negaliu patiket kur tu nusiritai siaubas,geda visai isprotejai!

:DDDD

:DDDD portretas
NU NAHUI :DDDDDDDDDDDDDDDDD
VISI KOMENTARAI 19

Galerijos

Daugiau straipsnių