Quantcast

Nepilnamečių seksualiniu išnaudojimu kaltinamas verslininkas nuosprendžio neišgirdo

Šiandien nuosprendį vienos Vilniaus bendrovės vadovui Valdemarui Maliaukai, kaltinamam lytiškai išnaudojus visą būrį mažamečių bei nepilnamečių mergaičių, turėjęs paskelbti Kauno apygardos teismas netikėtai atnaujino įrodymų tyrimą. „Rašant sprendimą, kaltinamajame akte aptikta netikslumų, kurių nepašalinus negalima priimti sprendimo“, – konstatavo bylą nagrinėjusi teisėja Svetlana Jurgaitienė.

Atsiskaitydavo cigaretėmis ir alkoholiu

Kaip jau rašyta, 62-ejų V.Maliaukos, vadovaujančio krautuvų ir sandėlių technikos srityje besispecializuojančiai bendrovei, byla nagrinėta už uždarų durų daugiau kaip metus.

Ją teismui rengusių teisėsaugininkų duomenimis, už lytinius santykius su nukentėjusiomis jis atsilygindavo įvairiai: nedidelėmis pinigų sumomis, cigaretėmis, alkoholiniais gėrimais. Nors kai kurioms iš jų tuo metu buvo tik trylika metų.

Nukentėjusiomis buvo pripažintos devynios mergaitės, bylon sugulusių įvykių metu buvusios trylikametėmis-šešiolikmetėmis. Beveik visos jos – iš vieno Kauno apskrities rajono.

Su pirmąja auka V.Maliauka susipažino socialiniame tinkle „Facebook“. Visos kitos – jos draugės.

Su visomis mergaitėmis, kurių dauguma – iš sunkiai besiverčiančių šeimų, V.Maliauka kaltinamas elgęsis panašiai: kviesdavęs jas į pasimatymus ir veždavęsis į mišką ar prie vandens telkinių. O ten seksualiai išnaudojęs ir fotografavęs ar filmavęs apsinuoginusias. Po ko šantažavęs, reikalaudamas tolimesnių santykių. Su kai kuriomis iš savo aukų jis per keturis mėnesius pasikeitė beveik 5 tūkst. SMS žinučių.

Įkliuvo per pasalą

V.Maliauka kaltinamas ne tik seksualiniu mažamečių prievartavimu, bet ir išžaginimu, lytinės aistros tenkinimu už atlygį, pažeidžiant nepilnamečių asmenų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, vaikų išnaudojimu pornografinei produkcijai gaminti, pornografinės produkcijos su vaikais gaminimu ir laikymu.

Už tai Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki penkiolikos metų. Tačiau prokuroras pasiūlė V.Maliaukai švelnesnę bausmę – įkalinimą vienuolikai metų, nes pastarasis bylon sugulusių įvykių metu dar buvo neteistas, dėl ko nuosprendžio laukė laisvėje.

V.Maliaukai inkriminuota nusikalstama veika truko kelis metus – nuo 2013-ųjų iki 2016-ųjų.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas vienos iš aukų giminaitės - vienos institucijos prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnės iniciatyva. Nors oficialiai - gavus mokyklos, kurioje mokėsi beveik visos nukentėjusiosios, direktorės pareiškimą.

V.Maliauka buvo sulaikytas per teisėsaugininkų pasalą miške su viena iš savo aukų. Per kratą jo automobilyje pareigūnai teigia aptikę skaitmeninių laikmenų su maždaug pusę tūkstančio pornografinių vaizdo įrašų bei nuotraukų, kuriose užfiksuotos mažametės, nepilnametės bei suaugusios moterys.

Dangstėsi pavaldiniais

Anot Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos specialistų, kai kurios nukentėjusiosios dėl savo amžiaus nesuvokė, jog suaugęs vyras su jomis elgiasi nederamai. Tačiau įspėjo apie didelę tikimybę, kad neigiamai psichiką veikiančios pasekmės išryškės ateityje, kai augdamos jos pradės suvokti kaltinamojo su jomis atliktų veiksmų esmę.

Nukentėjusiosios į teismo posėdžius nebuvo kviečiamos. Bylą nagrinėjusi teisėja S.Jurgaitienė tradiciškai tokiose bylose apsiribojo jų apklausa pas ikiteisminio tyrimo teisėją.

Nukentėjusiąsias atstovavusios Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas buvo pareiškęs V.Maliaukai penkiaženklius – nuo 10 iki 20 tūkst. eurų ieškinius. Jų dydis buvo siejamas su tuo, kaip nukentėjo seksualiai išnaudota mergaitė.

V.Maliauka taip pat tradiciškai tokiose bylose savo kaltės nepripažino. O per paskutinį žodį, pareiškė, kad jį nuteisus darbo neteks dvylika žmonių, dėl ko jis prašo teismo objektyvumo ir teisingo jo veiksmų, kurių esą nesuprato ir jis pats, dėl ko dabar gailisi, vertinimo. Nors kai kurios nukentėjusiosios esą pripasakojo ir nebūtų dalykų.

Slėpė savo amžių

Portalui kaunodiena.lt pasiteiravus V.Maliaukos byloje liudijusių nukentėjusiųjų giminaičių, kaip jos šiuo metu jaučiasi, pašnekovai nesutramdė ašarų. Verkė net vyrai.

Visi jie su ašaromis akyse teigė, kad nukentėjusioms dar vis būtina psichologo pagalba, kuri finansiškai neįkandama. O paauglės vis labiau užsidaro savyje.

Viena iš liudytojų – tik todėl, kad susipažinus su V.Maliauka jau buvo pilnametė, tada pasakojo, kad ir jai teisiamasis melavęs, kad yra apie 20 metų jaunesnis. Iš pradžių kvietęs į kavines, galiausiai apgavikas įsiviliojo ją į savo butą, kuriame seksualiai ja pasinaudojęs. Ir taip pat fotografavęs bei filmavęs nuogą - esą atminčiai.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Aj.....

Aj.....  portretas
Kodėl visada kiekvienam poste mus smerkiat? Bent žinot kas kaip būdavo? Niekam to nelinkečiau, nežinot kaip mes jaučiamės , patikekit jei tik galėčiau laiko atsukti atgal.. Tai savo debiliškus komentarus pasilikit sau. Ačiū!

nieko naujo

nieko naujo portretas
Ukrainietis gavo 14 metu uz zmogzudyste be akivaizdziu irodymu. O sitas pedofilas tikriausia gaus kokius 3 metus lygtinai.

N

N portretas
Pedofilams Lietuvos bausmių nėra,jie gali daryti ką nori.Kiek pedofilų mūsų valdžioje, nuo Garliavos įvykių kiek.laiko praėjo,ar nors vienas pedofilas nukentėjo?Ne.Kiek išžudyta žmonių arba žolės lapu užspringusių ,niekam neįdomu.Tik pedofilai sėdintys tiek seime,tiek teismuose ir prokuratūroje kuria kaltinimus žmoniems ,kurie kovoja su pedofilais.Ir tie ,kurie liudija tiesą prieš juos yra žudomi.Taip ,kad tas niekšas irgi nebus nuteistas.
VISI KOMENTARAI 8

Galerijos

Daugiau straipsnių