(Ne)laukta atomazga: vietoj bylos – vestuvės?

  • Teksto dydis:

Besituokiančiųjų šį savaitgalį Kaune sąraše – ir miesto policijos Patrulių rinktinės vyriausiasis patrulis su savo išrinktąja, dar prieš mėnesį minėti Policijos departamento suvestinėse – po to, kai sukėlė ant kojų pareigūno kolegas, uždariusius juos abu į areštinę.

Nustatytas vidutinis girtumas

Kaip jau rašyta, abu jie buvo tapę įtariamaisiais fizinio skausmo vienas kitam sukėlimu.

Smurtu artimoje aplinkoje įtartam vyriausiajam patruliui tada kolegas iškvietė pati jo išrinktoji, šaukusis pagalbos apie pusę keturių nakties.

Nurodytu Kovo 11-osios gatvės adresu atvykę rugpjūčio 11-osios naktį budėję Kauno policijos patruliai rado peštukų porą neblaivią. Abiem buvo nustatytas vidutinis girtumas. 46-erių metų kolegai – 2,08 prom. alkoholio. 42-ejų metų jo sugyventinei – 1,94 prom. Pastaroji buvo gerokai įsiaudrinusi. Kolega – apdraskytu veidu, kaklu bei krūtine.

Iškalbingas šešėlis

Abu kaltino vienas kitą smurtu ir parašė dėl to priešpriešinius pareiškimus.

Ji tikino, pajutus grėsmę, sėdėdama tąnakt prie kompiuterio. Esą šešėlis ekrane parodė, kad sugyventinis artėja prie jos su peiliu. Todėl, nieko nelaukusi, ir spyrė jam, išmušdama iš rankų peilį. Tada esą sugyventinis trenkė jai porą kartų per veidą, o, pradėjus šauktis pagalbos, puolė ir smaugti. Vos buvo paleista, moteris teigė surinkus telefono numerį 112.

Policininkas teisinosi buvęs nei iš šio, nei iš to sugyventinės apspardytas. Tiesa, prieš tai – vakare jie jau buvo apsižodžiavę dėl buvusios jo žmonos. Tačiau išgėrus brendžio, susitaikė. Po ko jis prigulė, o išrinktoji prisėdo prie kompiuterio.

Po areštinėje praleisto savaitgalio sugyventiniai buvo paleisti. O su smalsumu, kuo baigsis šis incidentas, jį sekę patrulio kolegos jau tada buvo įsitikinę, kad pradėti ikiteisminiai tyrimai subliukš, kaip jau ne kartą yra buvę, abiem pusėms susitaikius. Todėl, greičiausiai, ir neskubėta nušalinti kolegos nuo tarnybos.

Susitaikymo atvejis iš tikrųjų buvo galimas, tačiau tik pilnai pripažinus savo kaltę bei atlyginus padarytą žalą. Ne mažiau svarbi tokiais atvejais yra ir kita sąlyga – įtariamieji negali būti jau pasinaudoję šia įstatymų išlyga. Šiuo atveju nė vienas iš jų – dar buvo neteistas.

Ėjo atsipjauti arbūzo

Tačiau šis rebusas išsisprendė net gi lengviau, negu tikėtasi. Po to, kai iš areštinės paleisti sugyventiniai pažiūrėjo į incidentą blaiviomis akimis.

Patruliui pavyko savo išrinktajai paaiškinti, kad tąnakt jis su peiliu rankoje ėjo į balkoną atsipjauti arbūzo. O ji prisipažino, kad, prisnūdusi tuo metu prie kompiuterio ir pabudusi nuo jo žingsnių, pamaniusi, kad sugyventinis galimai ateina atkeršyti už priekaištus dėl jo buvusios žmonos.

Neatmetama, kad tokias haliucinacijas galėjo sukelti jos vartojami vaistai nuo depresijos, tądien užgerti brendžiu. Todėl ji ir susigrūmė su sugyventiniu. O šis bandė ją sutramdyti, bijodamas, kad ji pati nesusižalotų, panaudodamas tarnyboje įgytus įgūdžius.

Tačiau į įvykio vietą iškviestų kolegų funkcija tebuvo užbėgti už akių galimoms tragiškoms pasekmėms, o ne incidento aplinkybių aiškinimasis. Tai padaryta, pradėjus ikiteisminius tyrimus.

Patrulio išrinktajai pareiškus, kad ji ne taip supratusi tąnakt jo kėslus, dėl ko, kaip ir jis, nebeturinti jokių pretenzijų, pradėti ikiteisminiai tyrimai nutraukti. Konstatuota, kad nė vieno iš sugyventinių veiksmuose nebuvo nusikaltimo sudėties.  



NAUJAUSI KOMENTARAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių