Kauno apygardos teisme kaltinamųjų suole – 40-metis kazino krupjė iš Vilniaus. Eduardas Miliušas kaltinamas nepilnamečio verbavimu nusifilmuoti pornografinėse scenose, jo tvirkinimu, vaikų pornografijos įsigijimu ir platinimu.

E.Miliušas savo kaltę pripažino ir prašė teismo bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Vienuose  sostinės lošimo namuose dirbantis buvęs mokytojas teisme pasakojo su keturiolikos metų nukentėjusiuoju susipažinęs vaikų vasaros stovykloje.

Vyras pasakojo su mažamečiu, vienu Lietuvos vaikų globos namų auklėtiniu, susirašinėjęs per socialinį tinklą "Facebook". "Aš su daug vaikų iš stovyklų susirašinėdavau", – kaip savaimę suprantamą draugystę aiškino kaltinamasis vaiko tvirkinimu.

E.Miliušas neneigė laiškais prašęs keturiolikmečio nusifilmuoti masturbuojantis ir atsiųsti jam. Neneigia ir to, kad vaikui siuntė kitų vaikų pornografinio turinio vaizdelius. Kaltinamasis nesutiko tik su kaltinamajame akte jo veiksmus apibūdinusiu žodžiu – verbuoti.

Teisinosi tuo, kad buvo girtas. Esą, būdamas blaivus, niekada šitaip nebūtų pasielgęs. Į teisėjos klausimą, kodėl siuntėsi vaikų pornografijos filmukus, nes juk galėjo atsisiųsti vaizdo įrašų apie gamtą ar istoriją, E.Miliušas teisinosi: "Užėjo kažkoks durnizmas."

Ikiteisminio tyrimo pareigūnai suskaičiavo, kad kaltinamasis atsisiuntė ir 829 kartus persiuntė pornografinio turinio filmukus, kuriuose dominuoja mažamečiai vaikai. Dar didesnį pornografijos arsenalą pareigūnai aptiko įtariamojo namų kompiuteriuose.

Susirašinėjimą nutraukė vaikų globos namų auklėtinis, nes kiti vaikai sužinojo apie neeilinius suaugusio vyro ir mažamečio santykius. Tiesa, teisme nukentėjusysis nepasirodys. Jo atstovai atsiuntė raštą, kad mažamečiam nustatyta protinė negalia, be to, susitikimas su kaltinamuoju gali neigiamai paveikti nepilnamečio psichinę būklę.