Quantcast

Įžūlumas: policininkas už tylą apie vogtą automobilį siūlė 4 tūkst. eurų kyšį

  • Teksto dydis:

Į Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnų akiratį pateko dabar jau buvęs Kauno apskrities vyriausioji policijos komisariato pareigūnas Arijus Janušis, kuris pripažintas kaltu dėl nusikalstamu būdu gauto didelės vertės turto įgijimo ir jo naudojimo bei valstybės tarnautojo papirkimo.

Į Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) pareigūnų akiratį pateko dabar jau buvęs Kauno apskrities vyriausioji policijos komisariato (VPK) pareigūnas Arijus Janušis, kuris pripažintas kaltu dėl nusikalstamu būdu gauto didelės vertės turto įgijimo ir jo naudojimo bei valstybės tarnautojo papirkimo.

A. Janušis teisėsaugos pareigūnams įkliuvo, kai didelės apimties ikiteisminiame tyrime LKPB pareigūnų ir tyrimą organizavusio Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro dėka buvo atskleista įžūliai veikusi Lietuvos ir Baltarusijos valstybių piliečių organizuota grupė. Organizuotos grupės nariai įvykdė daugiau kaip 106 prabangių, užsienio valstybėse pagrobtų automobilių "BMW X5" ir "X6" kontrabandą į Baltarusiją per Lietuvos valstybės sieną. Siekdami išvengti muitinės kontrolės, organizuotos grupės nariai naudojo suklastotus autotransporto priemonių registracijos liudijimų blankus, identifikacinius numerius ir kt., gabeno ne tuos automobilius, kurie buvo deklaruoti dokumentuose.

Ikiteisminis tyrimas dėl šios gaujos baigtas, šiuo metu vyksta teismas, kuriame teisiami šios gaujos nariai.

Sekant gaujos narius, nustatytas Kauno mieste esantis Aleksoto angaras, kuriame buvo vykdomas neteisėtas automobilio valdymo blokų perprogravimas. Angaro kratos metu rastas Nyderlandų Karalystėje vogtas automobilis "BMW 520", kurio, tebevykstant kratai, tarnybos metu su tarnybiniu automobiliu atsiimti atvažiavo uniformuotas Kauno AVPK pareigūnas A. Janušis.

Jis kratą atliekančiam LKPB pareigūnui už tai, kad „nematytų ko nereikia", pasiūlė 4 tūkst. eurų (13 800 Lt) kyšį. LKPB pareigūnai seniai nebuvo regėję tokio įžūlumo. Jų iniciatyva, bendradarbiaujant su Kauno apskrities policijos vadovybe, buvo pradėtas vidaus patikrinimas, vėliau jis perduotas Policijos departamento Imuniteto valdybai ir virtęs atskira baudžiamąja byla. Šioje byloje Kauno apylinkės teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. A. Janušis buvo pripažintas kaltu dėl valstybės tarnautojo papirkimo. Jam skirta 60 parų arešto.

Tas pats Kauno aps VPK pareigūnas kaltinamas ne tik valstybės tarnautojo papirkimu, bet ir  didelės vertės turto įgijimu ir naudojimu, jam žinant, kad turtas gautas nusikalstamu būdu, t. y. jis įsigijo automobilį "BMW 520", kurio vertė viršijo 33 tūkst. Lt, pagrobtą Nyderlandų Karalystėje su žinomai suklastotu identifikaciniu numeriu. Turėdamas tikslą naudotis šiuo automobiliu, A. Janušis šią transporto priemonę įregistravo Lietuvoje naudodamas kito asmens duomenis ir pats tiesiogiai dalyvavo transporto priemonės registravimo procese. Tam jis pateikė automobilio "BMW 520" angliškus dokumentus. Šiuos dokumentus A. Janušis įgijo per savo pažįstamą M. K., siekiant parodyti, kad automobilis neva įgytas Jungtinėje Karalystėje.

A. Janušiui buvo inkriminuota dar ir Lietuvos baudžiamojo kodekso 189 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika – didelės vertės turto įgijimas ir naudojimas, žinant, kad turtas gautas nusikalstamu būdu. Kauno apygardos teismo sprendimu A.  Janušis nuteistas 200 MGL bauda (26 000 Lt), o nusikalstamu būdu įgytas automobilis "BMW 520" konfiskuotas. Lietuvos Aukščiausiasis teismas atmetė A. Janušio kasacinį skundą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo nuosprendį.


Šiame straipsnyje: policijakyšisKauno policija

NAUJAUSI KOMENTARAI

xxx

xxx portretas
kada gi bus kada nors paviešinta ar pateikta visuomenei visa informacija apie Lietuvos kriminalinės policijos biurą ir jų atliekamą darbą kaip yra sukurpiamos bylos o vėliau visokiausiais būdais stengiamasi kad jos nežlugtų tokių pavyzdžių yra eilės tačiau kažkodėl tai niekam visai neįdomu o tik rodoma tariamai įtariamo pareigūno bloga pusė su pagražinimais o visuomenei būtų tai labai įdomu sužinoti ir kaip prie tokių sukurpiamų bylų prisideda prokurorai jau nešnekant kaip renkama medžiaga, fabrikuojami ir klastojami duomenys, bylos renkamos ir vedamos taip kad tik būtų naudingas rezultatas prokuratūrai, nešnekant kaip iš bylų dingsta svarbūs dokumentai ar lapai, kurie nenaudingi prokuratūros darbuotojams ir t.t. o mūsų teismai peržiūrėję tokias bylas nieko nemato ne va čia tai bylai nereikšminga nu mes gi Lietuvoje gyvename ką gi gali eilinis pilietis ar tuo labiau pareigūnas įrodyti

sbow

sbow portretas
Dar vienas policininkas apsi...ko iki ausų

NUKENTĖJĘS NUO POLICININKO NEPROFESIONALIŲ VEIKSMŲ

NUKENTĖJĘS NUO POLICININKO NEPROFESIONALIŲ VEIKSMŲ  portretas
Yra policininkų, kurie neuždirba to atlyginimo, kurį gauna. Vilniaus apylinkės prokuratūra 2014-06-10 Nutarimu panaikino, Vilniaus miesto 2 policijos komisariato tyrėjo Vlado Sandos priimtą, 2014-04-29 Nutarimą. Prokuratūra nepaneigė aplinkybių, jog tyrėjas V. Sanda pažeidė terminą, neteisėtai pasielgė iš savanaudiškų asmeninio keršto paskatų. Nesugebėdamas tinkamai atlikti savo pareigų, priimdamas neteisingą – niekinį, panaikintą nutarimą, tyrėjas Vladas Sanda padarė darbo broką. Prokuratūra 2014-08-25 Nutarimu pakeitė ir kitą, tyrėjo V. Sandos priimtą, 2014-07-23 Nutarimą. Šis tyrėjas nesugebėjo priimti nei vieno teisingo nutarimo. Manau, jog tyrėjas V. Sanda, būdamas Vilniaus apskrities policijos profsąjungos pirmininku, diskredituoja visą policiją, iš jo atlyginimo turėtų būti išskaičiuota žala padaryta ne tik man, bet ir Valstybei už iššvaistytą darbo laiką ir materialines sąnaudas.
VISI KOMENTARAI 5

Galerijos

Daugiau straipsnių