Quantcast

Įsiteisėjo analogo Lietuvoje neturintis teismo sprendimas, tačiau kiek pakoreguotas

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (AVPK) skundą dėl analogo mūsų šalies teismų praktikoje neturinčio Kauno apylinkės teismo sprendimo priteisti iš Lietuvos valstybės dviem Rusijos piliečiams – mažamečiui ir šio močiutei 80 tūkst. eurų ieškinį už jų tėvo bei sūnaus nužudymą dėl neatsargumo nagrinėjęs Kauno apygardos teismas šiandien paskelbė savo verdiktą. Priteistos sumos sumažintos.

Grandininė reakcija

Kaip jau rašyta, 40-metis Rusijos pilietis S.M. buvo nužudytas 2013-ųjų lapkričio 25-osios vidurdienį, grįždamas per Lietuvą iš Vokietijos, į kurią važiuodavo pirkti automobilių.

Kauno apylinkėse jis susipyko su savo bendrakeleiviu, turinčiu ne tik Rusijos, bet ir Estijos pilietybę. Ir sustabdęs automobilį Jonavos rajone – ties posūkiu į Šveicarijos kaimą, liepė pastarajam išlipti. Ten jiedu susikibo ir nugriuvę nusirito nuo pakelės šlaito.

Tą vidurdienį Jonavos rajono policija apie šias muštynes kelyje Jonava-Kaunas sulaukė ne vieno skambučio. Galiausiai buvo pranešta, kad kažkoks agresyviai nusiteikęs asmuo šlaistosi kelio viduriu ir puldinėja pravažiuojančius automobilius. Kadangi į tokius iškvietimus vykdavę patruliai buvo ką tik išleisti pietauti, į įvykio vietą pasiųsti Prevencijos poskyrio tyrėjai, dirbę apylinkės inspektorių darbą.

Kelio viduryje blaškęsis vyras, pamatęs jų tarnybinį visureigį, užšoko ant šio variklio antvožo ir mažiausiai pora kartų spyrė į priekinį stiklą. Nepavykus šio sugadinti, jis pradėjo plėšti nuo stogo anteną.

Policininkams išlipus laukan, vienas iš jų akiplėšai papurškė dujų. Pareigūnai tikina nutraukę jį žemyn, laikydami už abiejų rankų. O po to paguldę besimuistantį sulaikytąjį veidu į grindinį, surišdami šiam už nugaros rankas vieno iš jų tarnybiniu diržu.

Po kurio laiko pastebėta, kad sulaikytasis įtartinai nebejuda. Atvykę greitosios medikai konstatavo, kad jis – miręs.

Išnaudotos visos galimybės?

Teismo medicinos specialistas konstatavo, kad S.M. buvo pasmaugtas, sulaužant kaklą. Tikėtina – kad ranka, sulenkta per alkūnę.

Tuo remiantis, jį sulaikiusiems policininkams buvo pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnybiniais įgaliojimais ir neatsargaus S.M. gyvybės atėmimo. Šie savo kaltės nepripažino.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas. Tačiau, apskundus šį sprendimą, vėl atnaujintas. Ir vėl nutrauktas, teigiant, kad jau išnaudotos visos galimybės nustatyti, kuris iš įtariamųjų nužudė S.M. Tačiau, konstatuojant, kad surinktų duomenų visuma leidžia daryti kategorišką išvadą, kad jis buvo nužudytas sulaikymo metu, nors abu įtariamieji ir neigė panaudoję prieš S.M. kovinių imtynių veiksmus.

Jonavos policininkai, įtarti S.M. nužudymu. (Vilmanto Raupelio nuotr.)

Anot tai konstatavusių Panevėžio apygardos prokurorų, įtariamieji turėjo pagrindą jį sulaikyti ir panaudoti fizinę prievartą. Bet turėjo ir suvokti, kad šio pažeidėjo veiksmai dėl galimos jo psichinės būsenos nebus traktuojami kaip nusikaltimas, t. y. turėjo su juo elgtis ne kaip su nusikaltėliu, o kaip su ligoniu. Tačiau dėl jų pasirinkto ne tik netinkamo, bet ir nebūtino tokioje situacijoje kovinio imtynių veiksmo, kuris dar atliktas ir neprofesionaliai, žuvo žmogus.

Bet, kadangi šį nusikaltimą padarė tik vienas iš įtariamųjų, tačiau neįmanoma nustatyti, kuris iš jų, ikiteisminis tyrimas nutrauktinas abiejų atžvilgiu.

Kūrė precedentą

Pskove gyvenanti jau aštuntą dešimtį pradėjusi S.M. motina prašė priteisti jai iš Lietuvos valstybės 30 tūkst. eurų moralinį atlygį. Mažametis velionio sūnus, kuriam tėvo žūties valandą buvo aštuoneri, – 50 tūkst. eurų.

Kauno apylinkės teisme, nagrinėjusiame šią civilinę bylą, juos atstovavo du Kauno advokatai.

„Na ir kas, kad velioniui buvo diagnozuota depresija, kurią jis jau buvo apsigydęs. Tai nesuteikia teisės policijai atimti žmogaus gyvybės!“ – akcentavo S.M. artimųjų advokatė Indrė Pocevičienė. Toks buvo jos atsikirtimas į Kauno AVPK atstovės Birutės Paliukaitės argumentą, kodėl ieškinys turėtų būti atmestas, – nes pareigūnai turėjo imtis tokių priemonių dėl agresyvaus paties nukentėjusiojo elgesio, todėl jų veiksmai buvo teisėti.

Ieškinio nagrinėjime dalyvavę ir S.M. sulaikę pareigūnai, ir šiandien tebedirbantys Kauno AVPK padalinyje – Jonavos policijoje, toliau tikino, kad jo nesmaugė.

Na ir kas, kad velioniui buvo diagnozuota depresija, kurią jis jau buvo apsigydęs. Tai nesuteikia teisės policijai atimti žmogaus gyvybės!

Tačiau kitas ieškovų advokatas Ramūnas Putinas citavo Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą, kada pareigūnai gali būti atleisti nuo atsakomybės dėl padarinių, kilusių sulaikant įstatymų pažeidėjus. Tai galima tik turtinės žalos jiems padarymo atveju. Ir išskirtiniais atvejais, kai sulaikytajam padaromas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja civilinėms byloms Anita Sereikienė, tenkindama S.M. artimųjų ieškinį, taip pat konstatavo, kad tai, jog neįrodyta, kuris pareigūnas atėmė jam gyvybę, nepašalina valstybės atsakomybės. S.M. motinai iš Lietuvos valstybės A.Sereikienė priteisė ir beveik 100 eurų bylinėjimosi išlaidas.

Rado motyvų ieškinius sumažinti

Apskųsdamas A.Sereikienės sprendimą Kauno apygardos teismui, Kauno AVPK toliau įrodinėjo, kad teiginys, jog S.M. sulaikymo metu buvo atlikti neteisėti ir neprofesionalūs veiksmai, yra tik prielaida, grindžiama spėjimu, nes nebuvo surinkta pakankamai įrodymų, kad kažkuris iš pareigūnų iš viso atliko kovinių imtynių veiksmą, susijusį su kaklo suspaudimu.

Kauno AVPK skundą nagrinėjusi Kauno apygardos teismo teisėjų Aušros Baubienės, Virginijos Lozoraitytės ir Virginijos Gudynienės kolegija, motyvuodama tuo, kad apkaltinamasis nuosprendis pareigūnų atžvilgiu nebuvo paskelbtas, o jų veiksmai – ne tyčiniai, bet procesinės klaidos, lėmusios sunkias pasekmes, šiandien paskelbė nutartį, kuria iš dalies pakeitė Kauno apylinkės teismo sprendimą.

Paskelbus šią nutartį, kuria S.M. motinai priteistas ieškinys sumažintas iki 20 tūkst. eurų, o sūnui – iki 30 tūkst., ji įsiteisėjo iš karto.



NAUJAUSI KOMENTARAI

zelemunčikas

zelemunčikas portretas
Akivaizdu,kad žmogaus gyvybė Rusijoje vertinama beveik 2 kartus brangiau,nei Lietuvoje.

ALGIS

ALGIS portretas
Mes vykdom ,ko tik rusai paprašo , o jie ant mūsų prašymų deda didelį b .......

nu nieko sau

nu nieko sau portretas
Mest šunis iš darbo, dar mat jie toliau dirba. Tikrai nenorėčiau tokių šiukšlių matyt jokiose pareigose. Gal rusas ne žmogus? Gal geriau latvį, ar vokietį būt užsmaugę?
VISI KOMENTARAI 12

Galerijos

Daugiau straipsnių