Kilus skandalui dėl galimo seksualinio priekabiavimo, Seimo narys K.Pūkas atsidūrė ligoninėje, kaip skelbta, dėl sutrikusios širdies veiklos. Viešojoje erdvėje jo pavardė šmėžavo vis rečiau, kol vasarai įsibėgėjus visai iš jos dingo. Tačiau atrodo, kad Kaune gerai žinomas politikas jau sustiprėjo ir vėl kimba į jam mielus darbus.

"Į darbus jau grįžęs. Jau dirbu, ką darysi. Nėra kada atostogauti. Darbų – daug", – kalbėjo K.Pūkas. Jis sakė užtektinai pailsėjęs, kol buvo medikų globojamas. Ligoninėje atkūrus širdies darbą vėliau Seimo narys pateko į reabilitologų rankas. Pasibaigus šiam gydymo etapui jį dar buvo užklupęs ir plaučių uždegimas.

"Kai sveikata sušlubuoja, tave paguldo, tuo pačiu metu ir pailsi", – dėstė K.Pūkas.

Jis buvo teigęs, kad širdis neatlaikė triukšmo dėl padėjėjomis norėjusių įsidarbinti merginų mestų kaltinimų seksualiniu priekabiavimu ir dėl to kilusio didžiulio ažiotažo. Pasak K.Pūko, kaltinimų vežimas vėl pajudės rugsėjo 10 d. prasidėjus Seimo sesijai. Parlamentas spręs, ar pradėti apkaltą šiam parlamentarui. "Tada ir matysime, kas ten bus", – numykė kaunietis.

Jau dirbu, ką darysi. Nėra kada atostogauti.

"Nenoriu apie tai nieko pasakoti. Daug ką į teismą padaviau, kurie sukėlė tą skandalą", – pridūrė K.Pūkas.

Pasiteiravus, gal jis tikisi, kad visa ši istorija baigsis tyliai ir ramiai, politikas pyktelėjo. "Ką reiškia tyliai, ramiai? Padarė man tokią moralinę žalą... Apdergė ir kad pasibaigtų tyliai, taip?" – piktinosi daugiavaikis tėvas.

Jis tikino dėl skandalo patyręs ne tik moralinę žalą – nukentėjo ir jo sveikata bei "kiti dalykai", bet konkrečiai nieko neįvardijo. "Visiems, kurie tai pridarė, teks atsakyti pagal įstatymus. Jeigu yra teisingumas, pamatysime, kaip čia viskas bus", – žadėjo K.Pūkas.

Apkalta jam inicijuota paviešinus, kad jis galbūt seksualiai priekabiavo per darbo pokalbius. Kelios merginos kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, buvo pradėtas tyrimas.

Apkaltos procesas K.Pūkui pradėtas dėl Seimo nario priesaikos sulaužymo ir šiurkštaus Konstitucijos pažeidimo. Specialiosios Seimo komisijos vertinimu, K.Pūkas savo neetišku elgesiu diskreditavo valstybės ir Seimo autoritetą. Išvadoje nurodoma, kad K.Pūkas netinkamai elgėsi su savo darbuotojomis, taip pat su kandidatėmis darbo pokalbių metu. K.Pūkas visus kaltinimus neigia ir visa tai vadina šmeižtu.