Temoje atsakymų: 55

[smile1]

Ir dar vienas:

Ką patartumėt mūsų valdžiai pirmiausia padaryti, kad Lietuva greičiau išliptų iš šitos duobės?

[Viktoraz]

Pone I.Staškevičiau, šiandien energetikos ministras A.Sekmokas kreipėsi į bendrovių LEO LT ir „Lietuvos energija“ vadovus prašydamas, kad AB „Lietuvos energija“, o ne "Leo LT", užtikrintų elektros jungties tarp Švedijos ir Baltijos valstybių projekto įgyvendinimą, nepriklausomai nuo LEO LT, AB veiklos tęstinumo. Ar tai reiškia, kad "Leo LT" jau pasmerktas?

[Knysliukui neaišku]

Ar tiesa, kad Jus patys norite isskaidyti Leo Lt, atskiriant
elektros gamyba, ty Lietuvos Energija,
ir paskirstyma, ty RST ir VST?
Tuo atveju, jei paskirstymas liktu vienoje imoniu grupeje, NDX liktu su 50%+ akciju paketu ir visiskai kontroliuotu tiek VST, tiek RST.  

[Viktoraz]

Gerbiamas Ignai, pastaruoju metu jūs nuolat kartojat, kad, Jūsų nuomone, VP dešimtukui nereikėjo eiti į sandėrį su valstybe dėl "Leo LT". Bet tai jūsų nuomonė. Ar taip pat mano ir kiti VP dešimtuko nariai. Jeigu ir jie taip mano, gal kas jau nubaustas už šią avantiūrą?

[dexteris]

Jūsų nuomone, ko reikia Lietuvai, kad ji taptų konkurencinga pritraukiant užsienio investicijas?

[menkniekis]

Aš taip pat turiu keletą klausimų:

1. Teigiama, kad ardant "Leo" valstybė NDX grąžins kiek daugiau nei 600 mln. litų pernai išmokėtų VST dividendų. Ar, Jūsų manymu, to pakaktų atstatyti status quo, buvusį iki "Leo" suformavimo? Ar VP grupė sutiktų su tokia kaina?
2. Sklinda gandas Marijos žemėj, kad priimant "Leo" pagrindu tapusį Atominės elektrinės įstatymą keliasdešimt Seimo narių buvo "pamaitinti" riebiais kyšiais. Gal galėtumėte tai patvirtinti arba paneigti?
3. Ar palaikote naują socdemų vadą Algirdą Butkevičių? Jis tarsi mėgina atsiriboti nuo savo pirmtako Gedimino Kirkilo politikos ir svaido kritiškus pasisakymus "Leo" atžvilgiu. Kaip vertinate taip persimainiusią socdemų "galvos" poziciją? Jums veikiausiai teko bendrauti su tuometiniu ministrų kabinetu, taigi galbūt galite pasakyti, ar nemeluoja A.Butkevičius, teigdamas, kad jis priešinosi "Leo" steigimui?
4. Jungtis su Lenkija - mirties taške, jungties su Švedija projektas iš jo pajudėjo tikrai ne "Leo" dėka, o greičiau dėl vyriausybių kaitos Lietuvoje ir Latvijoje, nauja atominė (jeigu ji iš viso bus) bus ne "Leo" projektas. Čia išvardinti pagrindiniai "Leo" kelti tikslai, kuriuos įgyvendinant per metus nepadaryta praktiškai nieko. Taigi ką gero nuveikė jau metukų sulaukęs "liūtukas"?
5. Kokią išeitinę kompensaciją gavo buvęs "Leo" vadovas ir Laurų kvartalo gyventojas Rymantas Juozaitis? Jei paskaičiavau teisingai, jis išeidamas iš darbo uždirbo daugiau nei dirbdamas - sakyčiau, paradoksas.
6. Kuriant  "Leo", įvairaus plauko ekspertus ir vertintojus, kurių išvadomis remiantis suformuotos akcijų proporcijos, samdė valstybė. Formuojant "Leo", NDX įnešė savo valdomas VST akcijas, o VST geranoriškai davė 600 mln. litų dividendų. Tarkim, viskas grįžta į pradžios tašką, ir NDX atgauna VST ir milijonus. Ar tokiu atveju vis tiek patirtumėte nuostolių?
7. Teorinis scenarijus: "Leo" išformuojamas mainais į minėtus 600 milijonų. Tikriausiai jį svarstėte. Taigi ką darytumėte su tais pinigais?
8. Paskutinis klausimas (bent jau kol kas). Esate aistringas bėgikas, taigi Dalia Grybauskaitė Jūsų turbūt nepavytų, bet kad gaudys - turbūt neabejotina . Kokių veiksmų, nukreiptų prieš daug kartų minėtas monopolijas ir oligarchus, tikitės iš išrinktosios Prezidentės? Ar VP grupė nesibaimina, kad D.Grybauskaitė mėgins ieškoti pavadėlio ir "Maximai"?

Iš anksto dėkoju už atsakymus. Tikiuosi, neuždaviau tokių klausimų, į kurious negalėsite atsakyti

[Viktoraz]

Pone Ignai, esate sakęs, kad "Leo LT" ardymas dar labiau nutolins energetikos projektų įgyvendinimą. Ar, jūsų manymu, turi pagrindo stai tokia sąmokslo teorija: A.Kubiliaus Vyriausybė ardo "Leo LT" dėl to, kad atominės elektrinės projekto partneriai latviai, estai ir lenkai prarastų kantrybę ir atsisakytų dalyvauti šiame projekte. Tuomet ir Lietuva, likusi viena, galėtų skėstelti rankomis ir pareikšti, kad naujos atominės nestatys. O kam ji reikalinga, jei su konservatoriais siejamų Garbaravičių vadovaujama bendrovė "Energijos realizacijos centras" jau daugeliui metų užsitikrino elektros importą iš Rusijos ir dar didesnį kiekį, nei Lietuva pajėgia suvartoti.

[Viktoraz]

Gerbiamas Ignai, gal atsakysite į klausimą - ar VP dešimtuko valdomas prekybos verslas - "Maximos" ir "Akropoliai" dirba pelningai, ar nuostolingai?

[Viktoraz]

Ar esate pasiryžę valstybei grąžinti VST? Ir už kokią kainą?

[Viktoraz]

Kaip vertinate dabartinės Vyriausybės veiksmus kovojant su krize - mokesčių sistemos keitimą, biudžeto mažinimą? Ar buvo klaidų, jei buvo - kokių? Ką darytumėte kitaip? O gal VP dešimtukas nemato perspektyvų ir rengiasi parduoti savo verslus Lietuvoje?

[zippux]

Laba diena, ponas Ignai. Keletas klausimų:

1) Esate milijonierius. Ar turimų pinigų dar negana?
2) Perskaičiuodami VST turto vertę, iš esmės, apvogėte Lietuvą. Kodėl? Ar pasinaudojote įstatymų spragomis?
3) Ar nejaučiate sąžinės graužatries dėl išsidalintų VST  "milijoninių dividentų"?
4) Juk jūs ir jūsų Co esate prekybininkai ( perku - poarduodu ), negi tikrai manėte, kad galite pastatyti naują atominę Lietuvai? O gal jūs ir Co net nemanėte jos statyti, o sužaidėte tik tam, kad dar sykį numelžt valstybę?

[Ignas Staškevičius]

Laba diena,

Kiek kainavo "Lietuvos ryto" informacinis projekto "Leo LT", kuri jis skambiai vadino "trigalviu slibinu", palaikymas? Ar ši žiniasklaidos grupe taip elgesi "is idejos"?

Laba diena. Malonu sulaukti klausimų. Dėkoju už pagalbą Kristinai.

Dėl "Lietuvo ryto" projekto galiu pasakyti, kad, mano manymu, trigalvio slibino etiketė nedavė jokios naudos nacionaliniam investuotojui, o apskritai vertinant ir komentuojant LEO LT, kūrimą dalyvavo daug žiniasklaidos koncernų, kurių nuomonės skyrėsi.

[Ignas Staškevičius]

Laba diena,

nors jūs jau nebe Maximos vadovas, manau, galėsite atsakyti į šį klausimą.

Maxima paskelbė, kad pigina 15 proc. būtiniausius produktus.
Taip lengva ranka ėmė ir sumažino.
Vadinasi, gali.
Tai koks iš tirųjų antkainis yra parduotuvėse, kad 15 proc. kaip niekur nieko galima nubraukti?

Iš tiesų aš "Maximoje" nedirbu jau 4 metai ir nežinau pastarųjų aktualijų iš vidaus. Bendrojo pelno marža prekyboje maisto produktais paprastai svyruoja apie 20 %.

[Ignas Staškevičius]

Laba diena
NDX turėjo planų investuoti į interneto portalų verslą užsienio rinkose.
Ar atėjus sunkmečiui šių planų buvo atsisakyta?

NDX energija iš tiesų domisi investiciniais projektais užsienyje, pvz., vėjo jėgainių parkais, taip pat sulaukiame pasiūlymų įsigyti ineternetinės prekybos portalų, netgi atidžiau nagrinėjome  vieną tokį projektą Bulgarijoje. Kol kas jokių konkrečių įsigijimų nesame atlikę ir artimiausiu metu jų tikėtis sunku.

[Ignas Staškevičius]

Laba diena, Ignai.
Tikiuosi, nepaliksite mano klausimo be atsakymo.
Nuo 2004 metu I VST buvo investuojama maziau KARTAIS negu I RST. Kokios investicijos numatytos ateinantiems 3 metams I buvusi VST ir RST tinkla? Ar nebus taip, kad, esant Leo Lt, RST ir Lietuvos Energija finansuos dabar verkiant reikalinga didesne investiciju programa VST tinkle?

Nesutinku su tiokiu vertinimu. Iš tiesų į VST buvo investuojama efektyviau nei į RST - buvo perkami lygiai tie patys daiktai žymiai mažesnėmis kainomis, taip pat VST sugebėjo sumažinti veiklos išlaidas, atlyginimus, reprezentacines reikmes, biuro sąnaudas ir t.t. VST - tai puikus pavyzdys, kaip privatus kapitalas padeda efektyvinti valstybės valdytą ūkį. Išsamiai visus skaičius ir kitas detales galite minėtu klausimu pasiskaityti NDX energijos tinklapyje, o atities investicijas tiek į VST, tiek į RST spręs LEO LT valdyba, kurioje NDX ergija tiesioginės įtakos neturi.

[Viktoraz]

Valdžios atstovai kasdien kalba, kad naikins "Leo LT" ir viešina vis naujus skyrybų variantus, tačiau, pasak jūsų, į "NDX energiją", mažąjį "Leo LT" akcininką, nesikreipia. Ar ne keistas toks santykių aiškinimasis ne tarpusavyje, o viešumoje? Ar verslo praktikoje tai normalu? Kaip jaučiatės tokioje situacijoje - gal kaip vyras, kurį žmona viešai išduoda?

[Ignas Staškevičius]

Kodel Jusu nuomone Leo Lt yra taip blogai vertinamas projektas visuomeneje? Ar imanoma pakeisti dabar susidarusia nuomone?

LEO LT blogai vertina pagrindinis jos savininkas  - vyriausybė. Jeigu šeimininkas nuolat prastai atsiliepia apie savo valdomą bendrovę, sunku tikėtis ir palankios visuomenės nuomonės. Pakeisti susidariusią nuomonę būtų nelengva, pirmiausia tam reikėtų pačios LEO LT vadovų ir juos skyrusios vyriausybės atstovų valios. Vien mano ir NDX energijos pastangų čia tikrai neužteks.

[Robertas1]

Laba diena , noriu paklausti kada ir smulkus ir stambus verslas prades dirbti vardan tos Lietuvos ?

[Ignas Staškevičius]

Ar tiesa, kad tarp p. Nedzinsko ir VP senuju akcininku yra prabegusi juoda kate? Kodel, rodos, NDX atlikus darba formuojant Leo LT, jis buvo nustumtas I Eurovaistine?

Manau, kad ir pats Darius paliudytų , kad vadovaudamas vaistinėms jis jaučiasi neblogai. Vadovų rotacija mūsų grupės įmonėse yra įprasta praktika.

[Ignas Staškevičius]

Sveiki, Ignai

Mano klausimai irgi bus "įelektrinti".
O klausimų daug.

1. VST ir RST vertinimo metu vidutinė VST tiekiamos elektros kaina uz kWh buvo 2 cnt didesnė, nei pas RST. Kaip VST tai pavyko pasiekti? Kodel valstybė nepaisė savo interesu ir neleido RST pakelti kainos, taip pagerinant imones verte KPMG vertinimo metu?

2. Taip pat, ar tiesa kad VST ir šiuo metu RST klientai yra diskriminuojami, kas liečia galimybes prisijungti nuo brangaus žemesnės įtampos tinklo prie pigesnio vidutinės įtampos tinklo?

3. Kalbama, kad visos Maximos yra prijungtos vidutinės įtampos tinkle, tuo tarpu, Rimi gauna priėjimą tik prie žemesnės įtampos linijų. Ar tai tiesa?

Iš anksto dėkoju už atsakymus.

1. Įtarimas neturi pagrindo. Elektros kainodara buvo visiškai vienoda visoje Lietuvoje ir galiojo tiek RST , tiek VST. Vidutinė kWh kaina išties gali skirtis priklausomai nuo to, kokių vartotojų daugiau rytų ir vakarų krašte, nes, pvz., gyventojai , turintys elektros virykles, už elektrą moka pigiau. TAip pat nuolaidas gauna stambios gamyklos ir pan. Pabrėžiu, kad reguliavimas VST ir RST buvo visiškai identiškas.

2. Visiems klientams galioja ta pati tvarka, kuri atitinka ir Europos sąjungos praktiką. Jeigu norintys galėtų jungtis tiesiai prie aukštos ar vidutinės įtampos tinklo, elektra pabrangtų tiems, kas to padaryti nepajėgūs. Bet šią tvarką sugalvojo ne NDX energija, ji tvirtinta įstatymais.

3. Netiesa. Jei taip būtų, seniai būtų kilęs skandalas. Atėjęs į NDX energiją, aš atidžiai žiūrėjau kiekvieną atvejį, kur galėtų grėstibet koks interesų konfliktas ir veikiau taip , kad jų nekiltų.