Seimo narys, kandidatas į LR prezidentus Algirdas Butkevičius
#21
15 gegužės 2009 - 08:13
Plakate po Jūsų parašyta nuotrauka "Svarbiausia žmogus". Papasakokite, kuo Jūs esate toks ypatingas žmogus, kad už Jus turėtume balsuoti. Gal Jūsų nuomone svarbu būti "geru" žmogumi nei geru politikos ar ekonomikos specialistu? Paksas va buvo geras ir visų nuskriaustas. Ačiū už atsakymą.
#22
15 gegužės 2009 - 08:17
O kas tai trukdo padaryti esant seimo nariu?
O ar tai nera tiesiog populistinis pasakymas siekiant patraukti savo puse krepsinio gerbejus? Ir tuo paciu, kokiu dar mokestiniu lengvatu suteiksite? Kas dar bus lygesni uz lygius?
#23
15 gegužės 2009 - 08:18
Ponas Butkevičiau ,kadangi ne taip jau seniai buvote susisiekimo ministras ,tai jeigu laimėtumėte rinkimus į prezidento postą kaip žadate gelbėti kelininkus, kurių padėtis,kaip ir beje kaimo kelių yra tiesiog apverktina .Ar nebijote prarasti gerus specelistus kurie gali emigruoti ,o naujų paruošimas taip pat kainuoja ,ačiū.
Pirmiausia noriu padėkoti už gerą klausimą ir aktualią iškeltą problemą. Šiuo metu beveik visose Europos sąjungos šalyse kelių priežiūros ir plėtros programos yra didinamos dėl to, kad ši programa išsaugo darbo vietas, garantuoja pajamas darbuotojams ir mokesčius į biudžetus, sprendžia regionines bedarbystės problemas, nes dalis šios programos lėšų (20 %) atitenka savivaldybėms. Taip pat buvo numatyta iš šios programos finansuoti žvirkelių asfaltavimą, tačiau šiuo metu asignavimo sumažinimas šiai programai neigiamai atsilieps šalies BVP kūrimui, padidės bedarbystė ir manoma, kad geri specialistai ieškos darbo mūsų kaimyninėse šalyse. Neigiamai vertinu tokią vykdomą politiką šioje srityje.
#24
15 gegužės 2009 - 08:24
Ar jauciates pakankamai kompetetingas nesti atsakomybe ir vykdyti pareigas,
priklausancias LR prezidento posto siekianciam asmeniui?
usu pasisakymai vercia abejoti Jusu kompetencija ekonomikos, uzsienio politikos klausimais. Sios dvi sritys yra prioritetines Prezidento veikloje. O Jusu pasisakymuose -"velnias spranda nusisuktu ;-)"
su pagarba,
Rinkeja
#25
15 gegužės 2009 - 08:31
Pone Butkevičiau turiu keletą klausimų, kurie man labai svarbūs, einant balsuoti sekmadienį:
1) Žinome, kad "n" Lietuvos yra "išparceliuota", pinigai išplauti, aferos įvykdytos. Kaltininkai, kai kurių, jau kaip ir aiškūs ( Alitos privatizavimas, Mažeikių Naftos pardavimas amerikonams ir išpirkimas iš jų , VEKS ). Klausimas: kodėl niekas iš kaltųjų dar nesėdi? Ką ruošiatės daryti, kaip Prezidentas, kad kaltieji šiose aferose ( paminėjau tik kelias, jų yra daugiau ), pagaliau sulauktų realios bausmės ir atsakytų už savo veiksmus? Tik nesakykite, kad tai atitinkamų struktūrų darbas ( Prokuratūra, STT ir t.t. ), kurios ir turi spresti šį klausimą ( kaip matote pats, jis nesprendžiamas ).
2) Kaip, būdamas Prezidentu, žadate prisidėti, kad būtų kuriamos darbo vietos žmonėms Lietuvoje, statomos gamyklos? Juk tiek gamyklų sovietmečiu turėjome ir nieko neliko: "Banga", "Vilma", "Vilniaus grąžtai", "Kauno staklių gamykla", "Pluoštas", "Vingis" ir t.t.
3) Kaip užkirsti kelią išbujojusiam monopolizmui Lietuvoje?
4) Negi niekas nematė ( gal nenorėjo matyti ), kai kūrėsi LEO LT, kad tie prekybininkai nė nežada statyti jokios elektrinės, o tik galvojo, kaip pasidaryti gražaus pinigo, apvagiant Lietuvą?
Ačiū
1. Pirmiausia bus pareikalauta iš teisėsaugos institucijos darbuotojų asmeninės atsakomybės dėl priimamų sprendimų, taip pat bus stengiamasi, kad neliktų nenubausti kalti asmenys, taip pat manau, turi būti viešai pateikta informacija visuomenei dėl padarytų nusižengimų, nes trūksta viešumo - ypač teismuose, teismai turi būti viešesni, visuomenei turi būti pateikta informacija apie teismuose priimtus sprendimus.
2. Manau, kad turėtų būti sukurta ilgalaikė valstybės ir visuomenės raidos strategija, kurioje turėtų atsispindėti , kokie yra šalies ateities planai ir už šios strategijos sukūrimą ir įgyvendinimą turėtų būti atsakingas prezidentas ir, netgi keičiantis vyriausybėms bei Seimo daugumai, turėtų išlikti numatytų planų įgyvendinimo tęstinumas.
3. Manau, su ginklu kariauti demokratinėje šalyje nereikia, tačiau reikia didesnio valstybinio reguliavimo įstatymais monopolinėse srityse, taip pat vyriausybė savo nutarimais turėtų griežčiau reglamentuoti tvarką, nustatant šilumos energijos, elektroenergijos pardavimo kainas, nepaliekant galimybės suineteresuotoms grupuotėms to įtakoti.
4. Galiu atsakingai pasakyti, kad nei Vyriausybėje, nei Seime dėl LEO LT nebalsavau, tačiau kaip buvęs Vyriausybės narys noriu atvirai ir atsakingai pasakyti, kad Vyriausybės posėdžio metu LEO LT bendrovės kūrimo svartyme buvo suformuluoti tikslai, kad ši bendrovė atliks ir įgyvendins Lietuvos energijos strategiją, bus atsakinga už elektros tinklų niutiesimą į Vakarus ir kokybiškų oasalugų suteikimą žmonėms su mažesniais kaštais. Tačiau (kio ministerijai ruošiant poįstatyminius aktus labai keista, kad LEO LT bendrovės tikslai buvo pakeisti.
#26
15 gegužės 2009 - 08:34
esate partijos iškeltas kandidatas. jeigu būsite išrinktas prezidentu, kieno interesus atstovausite? partijos ar lietuvos?
kaip žiūrite į naujosios sąjungos deklaruojamą jūsų kandidatūros rėmimą? turėtų atrodyti grėsmingai
Jeigu būsiu išrinktas prezidentu, atstovausiu žmonių ineteresams. Būdamas partijos pirmininkas stengiuosi žinoti, kokioje faktinėje realybėje gyvena žmonės, stengiuosi spręsti jų problemas, o ne džiaugtis politinėmis deklaracijomis.
Aš teigiamai vertinu Naujosios Sąjungos parėmimą, nes su kai kuriais šios partijos nariais teko dirbti Vyriausybėje ir Seime, todėl jais pasitikiu.
#27
15 gegužės 2009 - 08:38
Visiškai nesutinku su išsakytomis mintimis, transporto sektorius 2008 m. tapo lyderiu tarp visų ūkio veiklos sektorių ir sukūrė didžiausią dalį BVP (13,2 %). Klaipėdos jūsrų uostas tapo lyderiu tarp visų Baltijos šalių jūrų uostų, geležinkeliais buvo pasiekti rekordiniai krovinių pervežimo kiekiai - virš 53 mln. tonų (to Lietuvos istorijoje niekada nebuvo). Galėčiau kalbėti dar labai daug apie pasiektus rezultatus, tačiau, manau, kad Jums suteikta informacija yra neteisinga.
#28
15 gegužės 2009 - 08:41
Sakykite prašau, ar "draugaujate" su Interneto technologijomis?
Ar turite dienoraštį / BLOGą? Ar esate užsiregistravęs socialiniuose tinkluose?
Jei taip, kokiuose?
Jei ne, kodėl ne? :]
Dėkoju už atsakymą.
#29
15 gegužės 2009 - 08:44
Girdėjau Jūsų pasisakymą per Tv"grąžinsime lengvatas,mažinsime akcizus".
1)Ar Jūs suvokiate kad verslas bankrutavo,kad vien iš paskolų neišgyvensite. Kad geriausiu atveju daugelis įmonių pratems iki rudens?
2)kodėl minimos "lengvatos" netikslinės, nenukreiptos į "vargingiausius" . kodėl nenaikinama GPM lengvata? Milijonai pinigų grįžta GPM mokesčių lengvatos pavidalu už komkpiuterius butus ir namus, ir namus kurie pirkti už milijonus. ar nemanote kad lengvatos krizės metu turi būti skirtos į vargingiausiai gyvenančius žmones.
3)Verslas taupo juodai, jau net cukrų nešamės patys,tikrai juodi laikai. Tai kada pradės taupyti iš biudžeto gyvenantys, ne po tuos 10 juokingų procentų.?
Globalios ekonomiės krizės laikotarpiu mokesčių reforma yra vienas iš instrumentų, kaip paskatinti ekonimiką arba ją sulėtinti. Aš kalbu apie tai, kaip padėti žmonėms išgyventi sunkiu ekonominiu laikotarpiu - t.y. PVM mokestinių tarifų sumažinimą arba grąžinimą maisto produktams, vaistams bei spaudai, taip pat akcizų tarifo sumažinimą degalams - visa tai leidžia išsaugoti daugiau darbo vietų, paskatinti eksportą ir išlaikyti vidaus vartojimą beveik tame pačiame lygyje. Ne vieną kartą siūliau gyventojų pajamų mokesčių lengvatų atsisakyti (dėl kompiuterių, butų, namų), tačiau paliekant lengvatas daugiavaikėms šeimoms ir neįgaliesiams.
Galiu pasakyti, kad jau yra sumažinti atlyginimai ir darbuotojams , dirbantiems biudžeto sektoriuje - nuo 10 iki 25 %.
#30
15 gegužės 2009 - 08:47
Aš manau, kad komanda būtų paskelbta, jeigu dalyvaučiau antrame rinkimų ture. Manau, kad problemų neturėčiau formuodamas savo komandą, nes esu dirbęs 3 vyriausybėse ir į savo komandą pasirinkčiau žmones, kurie yra nepriekaištingos reputacijos, aukštos kompetencijos, gerai žinomi visuomenei.
#31
15 gegužės 2009 - 08:49
Kitokios nuomonės ir neturiu, tačiau reikalingas Vyriausybės išmintingumas ir gebėjimas paruošti ekonomikos skatinimo planą, kuris ne tik kalbėtų apie taupymą mažinant asignavimus biudžetuose, bet numatytų prioritetus, kuriuose atsispindėtų greitas dabartinių problemų sprendimas, kuris leistų padidinti pajamas biudžetuose.
#32
15 gegužės 2009 - 08:50
Dėl Valdovų rūmų mano pozicija dirbant biudžeto finansų komiteto pirmininko pareigose buvo kitokia, aš pasisakiau prieš Valdovų rūmų statybas, apie tai buvo rašoma ir sapudoje, kaip konfliktas tarp Brazausko ir Butkevičiaus, tačiau šiuo metu manau, kad kito pasirinkimo nėra, kaip tik užbaigti šią statybą. O jeigu yra padaryti pažeidimai, juos turėtų įvertinti teisėsaugos institucijos.
Na tai dabar viesai pasakykite kad ponia Grybauskaite viesai melavo, teikdama kad lietuva buvo seniai perspejama del ateinancios krizes?
Del valdovu rumu jus pasitelktumete A.Brazausko nuomone, kad darbu pabaigimui reikia 20 milijonu ju uzkonservavimui daugiau nei 20 milijonu? Vidaus darbu uzkonservavimas valdovu rumam kainuotu daugiau nei 20 milijonu o lauke stovinciu konstrukciju konservavimas stadiono atveju kainuotu daugiau nei per pus maziau? Ar jus taip besalygiskai tikite savo partieciu A. Brazausku?
O taip pat neatsakete i klausima uz ka balsuotumete jai pats nedalyvautumete rinkimuose?
#33
15 gegužės 2009 - 08:54
Manau, kad fizinių asmenų bankrotų įstaymas Seime bus priimtas. Šiuo metu vyksta šio įstatymo svarstymas, manau,kad komerciniai bankai turi prisiimti dalį atsakomybės dėl esančios ekonominės krizės, nes globali ekonominė krizė prasidėjo bankininkystės sektoriuje. Tikiu, kad bankai turėtų atidėti paskolų grąžinimą fiziniams asmenims, kurie prarado arba sumažėjo jų pajamos dėl ekonominės krizės, vėliasniam laikotarpiui.
Manau, kad Vyriausybė turėtų elgtis principingiau ir nepataikauti komercinių bankų spaudimui.
#34
15 gegužės 2009 - 08:58
Plakate po Jūsų parašyta nuotrauka "Svarbiausia žmogus". Papasakokite, kuo Jūs esate toks ypatingas žmogus, kad už Jus turėtume balsuoti. Gal Jūsų nuomone svarbu būti "geru" žmogumi nei geru politikos ar ekonomikos specialistu? Paksas va buvo geras ir visų nuskriaustas. Ačiū už atsakymą.
Aš į Seimą esu išrinktas 4 kartą toje pačioje vienmandatėje apygardoje, todėl manau, kad žmonės manimi labai pasitiki, stengiuosi būti arti žmonių ir žinoti jų problemas ir jas spręsti. Stengiuosi mokytis, kaip mano kolegos sako, visą gyvenimą. Esu ekonomikos mokslų daktaras ir nė kiek neabejoju dėl savo ekonominių žinių, nes nuolat stebiu ekonominius bei finansinius pokyčius bei tendencijas visame pasaulyje.
#35
15 gegužės 2009 - 09:00
Pirmiausia reikia suprasti, kad Valstybės lėšos yra apskaitomos biudžetuose, viešųjų finansų paskirstymas tvirtinamas įstatymu Seime ir manau, kad nė viena Vyriusybė negali lėšas naudoti kitoms programoms bei priemonėms finansuoti nei yra numatyta įstatymo. Kaip kada keista klausytis tam tikrų komentarų apie lėšų iššvaistymą. Manau, tai yra politiniai triukai.
#36
15 gegužės 2009 - 09:02
Renkant parašus dėl kandidatavimo kai kurie žmonės,kurie mažai domisi politika, pasakydavo, kad nenori pasirašyti už politką, kuris sėdėjo kalėjime. Dėl to ir buvo pabrėžta, kad esu ne Audrius, o Algirdas.
#37
15 gegužės 2009 - 09:05
Jumis pasitikiu, o socdemais - ne.
Pasakykite, kodėl turėčiau patikėti, kad bus kitaip?
Noriu pabrėžti, kad gyvenime visada vadovaujuosi ir vadovausiuosi principais, kad pirmiausia turiu dirbti savo šaliai ir šalies gyventojams, o tik po to politika.
#38
15 gegužės 2009 - 09:06
Jai taip kodel jis nebuvo kaupiamas, jai ne kodel jo nereikia?
#39
15 gegužės 2009 - 09:07
Pritariu išsakytoms mintims, šitą rinkiminę kampaniją pavadinčiau "Vienos minutės klausimėliu". Per tokį trumpą laiką negali išdėstyti nei savo idėjų, nei išryškinti šalyje susiklosčiusias problemas ir jų sprendimo būdus.
#40
15 gegužės 2009 - 09:11
Pirmiausia ministro pirmininko išsakytos mintys parodo, kad jis yra pavargęs ir papuolęs į akligatvį. Reikia prisiminti, kad konservatorių valdymo laikais (1996 - 2000 m.) buvo priimti finansiniai įsipareigojimai už praeitį, kurie sudarė 5,5 mlrd Lt, tačiau šie finansiniai įsipareigojimai buvo įgyvendinti tik nuo 2003 iki 2008 m. Tai apie kokiu rezervų sukaupimus galima kalbėti?
Vartotojų skaito šią temą: 1
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0
-
Google (1)





Tema yra užrakinta














