Sveikatos apsaugos ministras Algis Čaplikas
#21
25 rugsėjo 2009 - 10:04
#22
25 rugsėjo 2009 - 10:06
skaičiau straipsnį dienraštyje apie dirbtinį apvaisinimą.
Prie Oleko ministerija stūmė liberalųjį projektą, kuris buvo naudingas Brazausko dukrai, turinčiai apvaisinimo kliniką.
Dabar vėl viskas nurimo.
Jūsų pozicija - reikia reglamentuoti. Aišku, kad reikia, bet kokia jūsų pozicija?
Ar pritariate dirbtiniam apvaisinimui in vitro (mėgintuvėlyje)?
Ar jūs pritariate embrionų šaldymui ir vėliau jų sunaikinimui?
Ir apskritai, kaip sveikatos ministras, kaip vertinate įvairius bandymus ir eksperimentus su embrionais pvz. kuriant kamienines ląsteles?
Mes vykdome Seimo pavedimą, pateikti dirbtinio apvaisinimo įstatymą - svarstome. Žinodami, konservatorių kitokį požiūrį į dirbtinio apvaisinimo procedūrą, pateikiame du alternatyvas - aš už liberalesnį variantą. Tačiau galutinį sprendimą priims Seimas. Šiandieninė tvarka , kai dirbtinį apvaisinimą reglamentuoja tik 10 metų senumo ministro įsakymas, yra nenormali. Būtina priimti įstatymą.
#23
25 rugsėjo 2009 - 10:09
jungdami stabiliai gerai dirbančias ligonines prie milijoninių skolų turinčią ligoninę. Prieš keletą metų
teko gydytis Šiaulių onkologinėje ligoninėje, kur gavau puikų gydymą, tačiau prijungus šią ligoninę prie
Šiaulių ligoninės padėtis kardinaliai pasikeitė į blogą pusę. Dabar už gydymąsi Šiaulių ligoninėje tenka mokėti.
Bijau, kad prijungus ir kitas specializuotas ligonines (tuberkuliozės ir psichiatrijos) padėtis ligoniams taip pat pablogės.
Kur Jūs, gerbiamas ministre, matote tą ekonominę ir kitokią naudą pacientams?
Ačiū, pagarbiai
Daiva Š.
Aš manau, kad Lietuvoje turėtų veikti daugiaprofilinės ligoninės, ir tai jau yra pasitvirtinę. Galbūt galima kalbėti apie vienos konkrečios ligoninės blogą administravimą - tai vadovų kompetencijos klausimas. Nauda: administravimo lėšų taupymas, racionaliai paskirstomos investicijos (ypač medicinos įrangos pirkimui), svarbiausia - visapusiškesnė paslauga žmogui.
#24
25 rugsėjo 2009 - 10:10
#25
25 rugsėjo 2009 - 10:14
kokios permainos laukia Kauno 2 klinikinės ligoninės?
Ačiū!
Pateikiame savo matymą Vyriausybei, kaip gali atrodyti visas sveikatos paslaugos įstaigų tinklas. Tai nėra galutinis sprendimas, tai ministerijos projektas - turime gerą progą racionaliai diskutuoti su steigėjais, kaip galima sutvarkyti sveikatos apsaugos įstaigų tinklą. Kaune, manome, galėtų būti sustiprinta dabartinė apskrities ligoninė su integruotomis paslaugomis bei Kauno Medicinos universiteto klinikos - du sveikatos centrai Kaune. Vilniuje numatome palikti tris stiprius.
#26
25 rugsėjo 2009 - 10:19
ar yra planų sutvarkyti mažmeninę farmacijos rinką - vaistines.
šiuo metu tradicinių vaistinių lietuvoje liko minimumas, visą rinką kontroliuoja vaistinių (kioskų) tinklai, kuriuose bet kokiomis priemonėmis (pagrinde nuolaidomis) skatinamas vaistų pirkimas ir vartojimas.
vaistas ne bandelė. ar valstybė gali sutvarkyti šią sritį?
Pritariu, kad vaistas - ne bandelė ir ne duona, skatinti jų vartojimą be gydytojų nurodymo - mažų mažiausiai yra neatsakinga. Kaip pasiekti žmogaus protą, kad jis besaikiai nevartotų vaistų? Kelios kvailiausios reklamos, kurias esu matęs žiniasklaidoje: gerk kiek nori - vartok vieną iš vaistų, ryte būsi sveikas; valgyk be saiko, išgerk vaistą ir bus viskas tvarkoje. Turime kalbėti apie vaistų vartojimo kulltūrą Lietuvoje. Viena ministerija to nepajėgi padaryti. Tą turi suprasti ir farmacijos bendrovės, bet... Žmogus turi pats galvoti, ką daro. Vaistinė nėra vaistų parduotuvė, tai vieta, kurt žmogui teikiamos farmacinės paslaugos.
Esame parengę farmacijos rinkos sutvarkymo planą, artimiausiu metu projektai bus pateikiami Vyriausybei ir Seimui (bus vaistų kainų reguliavimas, receptų rašymo tvarka bei kitos priemonės).
#27
25 rugsėjo 2009 - 10:24
Esate ministras, todėl man svarbi (o ir ne tik man) Jūsų nuomonė ar tikrai šiais laikais privalomas sveikatos draudimas neįpareigoja gydytojų atlikti nuodugnų ištyrimą ir pravesti deramą gydymą? Tikiuosi, kad viešnagės „Kauno dienoje“ metu pagaliau rasite laiko atsakyti į mano klausimus. O gal net paskirsite priėmimą detaliam pokalbiui?
Iš anksto dėkoju
Skiriame priėmimą, paskambinkite Ievai Paulauskienei - suderinsime. Tel. nr. 865555796.
Ministras negydo. Minėtos pavaldžios institucijos privalo atlikti savo darbą, pasidomėsiu, kodėl atsakymai netenkina.
#28
25 rugsėjo 2009 - 10:28
Ministras negydo. Minėtos pavaldžios institucijos privalo atlikti savo darbą, pasidomėsiu, kodėl atsakymai netenkina.
Malonu, skambinu. Į Jus kreipiausi ne tik gydymo klausimu, bet ir platesniu aspektu - kas ir kaip pagaliau atkreips demesi i tas situacijas, kai gydytojai neatlieka savo pareigos. Ir kas kompensuos ligoniu patiriamua tiek finansine, tiek moraline zala.
Dekoju uz atsakyma.
#29
25 rugsėjo 2009 - 10:28
Jei gydytojas reikalauja iš paciento užmokesčio arba atlygio, neteikdamas gydymo, tai to gydytojo mamos pienas, kuriuo jį maitino, buvo sugadintas.
Kaltinti vien gydytojus, vėlgi negalima, gyvuoja mūsuose tradicija atsidėkoti gydytojui. Kodėl ji yra, iš kur atsirado - sunku pasakyti, bet kiekvienas iš mūsų kažkodėl mąsto, kad tą reikia daryti. Matyt, praeis dešimtmečiai, kol šitą išgyvendinsime. Esu realistas. Tai visuomenės brandos reikalas. Be abejo, gydytojų atlyginimai turi būti žymiai didesni, nors ir šiuo metu viešajame sektoriuje (gydytojų, mokytojų, policininkų, valstybės tarnautojų) atlyginimai yra didžiausi.
#30
25 rugsėjo 2009 - 10:28
#31
25 rugsėjo 2009 - 10:30
Lietuva pirmauja pasaulyje pagal tuberkuliozės paplitimą. Tuberkuliozės nešiotojais tampa vis didesnė dalis visuomenės, galbūt net ir aš troleibuse sėkmingai apkosėtas. Greitai nebepadės jokie antibiotikai, nes leidžiama sergantiems nesigydyti, jeigu jie to nenori, nes "pažeidžiamos žmogaus teisės". O kaip su sveikųjų žmonių teisėmis? Kaip sprendžiate šią problemą?
Gyvename demokratinėje valstybėje, priversti gydytis sunku, bet instrumentų turime - teismo sprendimas. Tik nesutikčiau, kad tuberkuliozės plitimas yra labai didelis.
#32
25 rugsėjo 2009 - 10:36
Netiesa, neturime tokių pinigų reklamai, tad tiek tikrai neskiriame. Konkursas buvo, jo metu paskirstėme 240 tūkst. Tarp laimėtojų yra įvairios žiniasklaidos priemonės: specializuota žiniasklaida, radijo stotys, dienraščiai, savaitraštis, internetiniai portalai.
Nepastebėjau, kad apie mane labai gražiai rašytų, bet visada labai malonu, kai apie tave gražiai parašo.
#33
25 rugsėjo 2009 - 10:39
Sakykite prašau, ką reiškia Jūsų pateiktame gydymo įstaigų jungimo projekte filialas. Ar tai bus kaip atskiras juridinis vienetas ar ne?
Ačiū.
#34
25 rugsėjo 2009 - 10:42
Dar apie jūsų partiją noriu paklaust. Kas dabar yra Liberalų ir centro sąjungoje Artūras Zuokas? Paprastas narys, ar pirmininką G.Babravičių valdantis lėlininkas? Kada susijungsite su liberalais ar dar kuo nors, nes apklausos rodo, kad per rinkimus neturit šansų?
Rimtai vertiname Valstybės kontrolės išvadas. Tikrai jas įvykdysime. Situacija su kraujo donoryste nėra normali. Kitais metais norėtume parengti aiškią, skaidrią , paprastą kraujo donorystės finansavimo tvarką. Konkurencijos dėsniai kraujo donorystei, mano manymu, neturėtų būti taikomi. Konkuravimas tarp Vilniaus ir Kauno centrų bei didžiųjų ligoninių sukuria nenormalią situaciją. Tikiuosi, užteks jėgų pakeisti tvarką kitais metais.
Artūras Zuokas yra Seimo narys. G. Babravičius - partijos pirmininkas. Dėl rinkimų rezultatų - palaukime porą metų ir matysime, kai baigsis savivaldybių rinkimai. Asmeniška esu šalininkas vieningos liberalų partijos, bet yra kaip yra. Jei abi partijos praloš rinkimus, tai ir susijungs.
#35
25 rugsėjo 2009 - 10:42
Kodėl žmogus, mokantis mokesčius gydomas už tokius pat pinigus, kaip ir jų nemokantis? Į polikliniką ateinu kartą į porą metų, tačiau kad ir kiek aš būčiau sumokėjęs mokesčių, gydytoja bijo skirti man reikalingus tyrimus, nes jei bus kažkieno nuspręsta, kad tyrimo nereikėjo, gydytoja turės sumą dengti iš savo atlyginimo. Maža to, liepta gydytojams įtilpti į 20Lt pacientui. Koks procentas mokesčių Sodrai pasiekia ligonių kasas? Pakomentuokite prašau.
Nėra nedraustų asmenų. Už nedirbančius asmenis moka valstybė.
#36
25 rugsėjo 2009 - 10:44
Jau ne pirmą kartą ir ne pirmas ministras kalba apie sveikatos įstaigų reformą, bet taip niekas nieko iš esmės ir nepadarė iki šiol. Manote, jums pavyks? Per kiek laiko? Kaip po reformos atrodys Lietuvos sveikatos įstaigų sistema?
Ar įstaigų pertvarka bent kiek supaprastins žmonių patekimą pas gydytojus, ypač specialistus, ar eilės dar labiau išaugs?
Kada baisis eilės poliklinikose ir užsirašymas pas specialistus prieš kelis mėnesius?
Juokinga žiūrėti, kaip XXI amžiuje mūsų poliklinikose vis dar kažkokios senos, nutriušusios kortelės yra nešiojamos iš kabineto į kabinetą. Kada viskas bus kompiuterizuota?
ir dar vienas - kokia dalis nuo imoku sodrai atitenka "nemokamo" gydymo islaikymui?
Tikiuosi, kad pavyks. Mūsų planai internetiniame tinklalapyje www.sam.lt. Norime sustiprinti pirminę grandį, kad nereikėtų stumdytis eilėse, pertvarka gali užtrukti du metus.
#37
25 rugsėjo 2009 - 10:48
Kodėl rūkote, nors esate SVEIKATOS APSAUGOS ministras?
Jums priimtini Seimo Sveikatos apsaugos komiteto pirmininko Matulo dažnai radikalūs pasiūlymai alkoholio kontrolės ir tabako srityje?
Esate politikas, o ne profesionalas sveikatos apsaugos srityje. Tai gal būtų kur kas geriau užleisti šią vietą profesionalui, o pačiam dirbti Seime arba kokiu kitu, "politiškesniu" ministru?
Jei gu sumažės biudžetas, turėsime taupyti ir kompensuojamų vaistų srityje. Stengsimės nenuskriausti labiausiai socialiai pažeidžiamų žmonių, visi protingi siūlymai dėl žmonių sveikatos man yra priimtini. Nuolat sportuoju. Esu dukart bėgęs pusę maratono.
Ministras - ne daktaras. Paskyrus daktarą, reikia nuspręsti, kurios srities bus ministras: chirurgas, kardiologas, pediatras, iš kurios ligoninės (Kauno ar Vilniaus)? Juokauju
#38
25 rugsėjo 2009 - 10:49
sakoma, kad Lietuvoje vos ne didžiausias medikų skaičius 1000 gyventojų ES. Ar tai tiesa?
Jeigu taip, ar ne per daug Lietuvoje gydytojų?
Ar kaip nors reguliuojate aukštųjų mokyklų, rengiančių medikus, programas, kad nepriruoštų per daug mums medikų, kurių, atrodo, ir taip pakanka dabar?
ir dar norėčiau paklausti apie jūsų santykius su buvusiu partijos pirmininku Artūru Zuoku. Kalbama, kad jūs - skirtingose stovyklose ir pats norite labai vadovauti partijai. Ar tiesa, kad jūsų kelius perbėgo juoda katė? Gal ketinate su Raimondu Šukiu iškeliauti pas Liberalsąjūdiečius?
Per daug ne gydytojų, o etatinių vienetų. Realių gydytojų trūksta.
Iškeliauju į Druskininkus, kur vyks gydytojų vadovų sąjungos posėdis. Iki, ačiū.
#39
25 rugsėjo 2009 - 10:53
Manau, kad eilių pas gydytojus klausimas turėtų būti svarstomas per išimtinai trumpą laiką, prilyginant jį pirmąjai pagalbai. Kitaip per tuos 2 metus neteksime daugelio gyvybių, kurios, esant normaliai sveikatos sistemai dar ilgai galėtų džiuginti bent jau jų artimuosius.
#40
25 rugsėjo 2009 - 10:54
Tai nafik, nebemokėsiu mokesčių, tegul kiti moka, o mane už dyką pagydysit
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0





Tema yra užrakinta














