Quantcast

Kas suvaldys K.Krivicką?


2010-11-05
Asta Kuznecovaitė
Kas suvaldys K.Krivicką?

Per TV3 rodomos laidos "Akistata" prodiuserio ir vedėjo Kristupo Krivicko niekas nesustabdys: nei teismų sprendimai, nei elementarūs etikos ir moralės principai.

Televizija ginasi

Nors teismas uždraudė TV3 laidai "Akistata" rodyti tariamą vaikų teisių apsaugos kontrolierės Editos Žiobienės močiutę, ji buvo parodyta, tiesa, pridengtu veidu, šiek tiek pakeistu balsu ir vadinama nebe močiute, o artima šeimos nare, artimiausios aplinkos žmogumi.

"Moters tapatybė nebuvo atskleista, veidas neparodytas", – dienraščiui aiškino TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas.

Jo teigimu, teismo nutartis, šiek tiek pakoregavus laidą, nebuvo pažeista. Šią savo poziciją TV3 žada ginti ir teisme, jei jis prasidės. "Mes žinome, kad ta moteris artimas E.Žiobienės šeimos narys ir prieš paleisdami laidą į eterį konsultavomės su teisininkais, viską darėme pagal jų rekomendacijas", – kalbėjo J.Jefremovas.

Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Audris Kutrevičius teigia, kad teismai tikrai vyks – nes net savo nutartyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo teisėja įpareigojo ieškoves tariamą E.Žiobienės močiutę Adelę Tumaitienę ir jos dukrą Reginą Žiobienę iki lapkričio vidurio pateikti ieškinį.

"Kai byla bus nagrinėjama, tada ir bus aiškinamasi, ar TV3 ir K.Krivicko bendrovė "TV PRO media" pažeidė teismo nutartį ar ne", – sakė A.Kutrevičius.

Gyvenimas parodytas

Teismo nutartyje aiškiai parašyta, kad "Akistatai" uždraudžiama rodyti A.Tumaitienės atvaizdą ir skelbti informaciją apie jos privatų gyvenimą ir jos sveikatos būklę.

Moters veido žiūrovai tikrai neišvydo, jis buvo šiek tiek pridengtas, truputį pakeistas ir jos balsas, tačiau daugiau pakeitimų nebuvo.

A.Tumaitienės kaimynė atvirai kalbėjo apie kenčiančią ir šąlančią močiutę, pasakojo, kaip ją naktimis puola žiurkės, kaip šios įkando jai į nosį, apgraužė kojų pirštus. Apie tai kalbėjo ir pati senolė, kaip ir buvo rodyta laidos anonse.

"Nors moters veidas ir buvo pridengtas, teisme gali kilti ginčų ir dėl to, kas yra atvaizdas, ar negalima rodyti tik veido, ar ir viso kūno", – kalbėjo Vilniaus miesto 1-ojo teismo atstovas.

Tokių pavyzdžių jau turime. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas, nagrinėjantis bylą dėl Drąsiaus Kedžio dukters gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat uždraudė viešinti mažametės atvaizdą.

Po šio draudimo tiek televizijos laidose, tiek laikraščių puslapiuose ir naujienų portaluose mergaitės veidas nebuvo rodomas, tačiau vėliau paaiškėjo, kad žurnalistai nevykdė teismo sprendimo, nes priimdamas šią nutartį teismas omenyje turėjo ne tik tai, kad negalima rodyti mergaitės veido, bet ir jos pačios.

Palieka spręsti teismui

Žurnalistų veiklą reguliuojančios institucijos kol kas nenori kištis į šį TV3 ir "Akistatos" bei A.Tumaitienės ir R.Žiobienės konfliktą.

"Pati laidos nemačiau, todėl būtų sunku ką nors komentuoti, bet, suprantama, jei gausime skundą, pradėsime tyrimą ir priimsime vienokį ar kitokį sprendimą", – teigė Žurnalistų etikos inspektorė Zita Zamžickienė.

"Kol kas tai privatus reikalas, kurį nagrinėja teismas", – aiškino ir Lietuvos radijo ir televizijos komisijos administracijos direktorius Nerijus Maliukevičius.

Anot jo, apie šį teismo sprendimą Lietuvos radijo ir televizijos komisija sužinojo tik ketvirtadienį iš žiniasklaidos ir juo domisi, tačiau kol kas jokių išvadų nedaro.

"Tai teismų kompetencija, komisija neturi teisės uždrausti kažkam rodyti laidas. Teismas tokį sprendimą priėmė, manau, kad šis klausimas jame toliau ir bus nagrinėjamas", – teigė Lietuvos radijo ir televizijos administracijos direktoriaus pavaduotoja Jurgita Jašmantaitė.

Įžvelgia norą nutildyti

Kaip trečiadienį laidos pradžioje aiškino "Akistatos" prodiuseris ir vedėjas K.Krivickas, apie Kaune besikankinančią apleistą, neprižiūrėtą, antisanitarinėmis sąlygomis gyvenančią, mėnesių mėnesius nepraustą ir net žiurkių apgraužtą Vaiko teisių apsaugos kontrolierės E.Žiobienės šeimos narę juos informavo 90-metės kaimynė.

Laidos kūrėjai teigia, kad apie visą šį košmarą E.Žiobienė žinojo, tačiau nelabai ką padarė.

"Aukštos valstybės pareigūnės reakcija pribloškė, ji ėmė daryti viską, kad tik jūs šitos laidos nepamatytumėte", – aiškino K.Krivickas. Pirma, anot jo, pas laidos kūrėjus E.Žiobienė atsiuntė savo advokatus, kurie bandė draugiškai įkalbėti, kad laida nebūtų rodoma.

Nepavykus susitarti, buvo pagrasinta teismais, o paskui laidos kūrėjai gavo pačios A.Tumaitienės pasirašytą laišką, kuriame moteris rašo, kad neduoda sutikimo rodyti savęs laidoje.

Pasak K.Krivicko, jie turi duomenų, kad seniai nematyti giminaičiai apsilankė močiutės namuose ir privertė ją šį raštą pasirašyti.

"Uždengsime veidą, pakeisime balsą, bet nepakeisime esmės", – prieš pradėdamas reportažą pareiškė K.Krivickas ir net neužsiminė, kad ne tik laidos herojė pageidavo būti nerodoma, bet tai jiems uždraudė ir Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas, į kurį kreipėsi net ne E.Žiobienė.

Į teismą kreipėsi laidoje parodyta senutė ir jos 66 metų dukra. Moterys savo skunde teigė, jog jos prieštarauja, kad laida būtų rodoma, nes joje būtų atskleistos jų asmeninio gyvenimo detalės, o jos, būdamos ne vieši asmenys, to visai nenori. Moterys savo skunde teismui teigė, kad E.Žiobienė nėra močiutės anūkė ir net ne giminė.

Teismas patenkino moterų skundus ir TV3 uždraudė rodyti laidą.