Miestas

Sutinku, kad per brangu. Bet del menines vertes, o ypac "krantines arkos ",abejoti gali tik tie, kas sau leidzia nezinoti siuolaikinio meno abeceles (del vidurines mokyklos programu beviltisko atsilikimo ir neprofesionalaus menu destymo). Gali abejoti apolitiski zmones ir leksto mastymo, mena suvokiantys, kaip fizinio grozio sinonima. Liudniausia yra tai, kad sovietmetis didziaja dalimi formavo musu visuomenei meno suvokima, kad skulptura, tai yra Lenino arba Stalino snukis belenkaip nulipdytas ir kur pakliuvo pastatytas.
Butu korektiska, kad tie zmones, kurie nera mate nei impresionizmo, nei ekspresionizmo nekalbant jau apie fluxus, ar koki zemes mena nekomentuotu skulpturu, nes tokiu budu tiesiog kalba apie savo issilavinimo spragas.
Ko nedave o galbut ir negalejo duoti postsovietine mokykla, jos menu pamokos, ta galime pasiskaityti patys siandien knygose, internete, aplankyti siuolaikinio meno muziejus. Gal tada suvoks kazka.
Kaip abecele pradziai rekomenduociau dar ir siandien knygynuose randama "Stiliai judejimai ir kryptys" meno enciklopedija.

visada i pavirsiu bando isplaukti...............o kai isplaukia beputodamas - sud..........

Nesupratau ziniasklaidos pozicijos! Pagal pavadinima ir pirma straipsnio dali - labai blogai, kad Navako skulptura pastatyta. Taciau straipsnio pabaiga aiskiai parodo, kad ir vel surengtas eilinis puolimas pries VEKSa ir siuolaikini mena apskritai. S-bes valdininku citatos - tobulas lietuviskos dumblynes ir negabybes pavyzdys!

Tai specialistas martikonis - panasuma atrado del to, kad skulptura stovi ant koju! I kokias nors kompozicijos, technologiju, medziagu ir koncepcijos subtilybes gilintis nereikia. Pats angeliukais savo parkeli apsikaises, tai ko stebetis, kad navako neperkando.

Navakas - vienas geriausių Lietuvos skulptorių. Vienintelis skulptorius, atstovavęs Lietuvą Venecijos bienalėje. Narkevičius su Urbonu irgi studijavo skulptūrą, bet šioje srityje nesidarbuoja jau seniai. O Vilnius iki šiol net neturėjo padorios Navako skulptūros!

Viskas atvirkščiai. Idėjų yra, gerų menininkų yra, o finansavimas stabdomas.

navakas - arogantiskas negabus kvailys, jo skulturos miestui nereikia, lai savo kieme stato

Lietuvoje jau senai egzistuoja sistema, kai iš biudžetinių lėšų finansuojant skulptūras, menininkai arba iš anksto "susipranta" duoti kyšį pinigus skiriančiam pareigūnui, arba po patvirtinto sprendimo biudžetiniais metais skirti finansavimą skulptūrai, valdininkas iki pat biudžetinių metų pabaigos nepasirašo su autoriumi sutarties, apsimesdamas, kad "trūksta" kažkokio papildomo dokumento, arba jis "nežino", kiek iš šių lėšų reikia skirti autoriui, kiek statybai (nors statyba numatyta kitais biudžetinias metais). Dar korupcija egzistuoja meno vertinimo komisijos narių tarpe. Komisijos nariai - patys skulptoriai, pasako autoriui, kurio darbą turi vertinti : "Jei man nesumokėsi - tavo darbas nepraeis". Po to spaudoje juodųjų technologijų pagalba apie tą skulptorių parašomas šmeižiantis straipsnis, kurio tikslas - suformuoti visuomenės nuomonę, kad iš jo reikia atimti darbą ir jam skirtus pinigus, o po to atiduoti kitam skulptoriui (vertinimo komisijos pirmininkui, kuris negavo kyšio). Kreipiuosi į tos biudžetinės įstaigos, kuri finansavo skulptūrą ir ją vertinusios komisijos vadov (-es, -us) - jei atpažinote save - laikas viešai atsiprašyti skulptoriaus ir gražinti iš jo neteisėtai paimtus pinigus, kurie nebuvo deklaruoti VMI.