Seimo nariai, pasiūlę atlaisvinti alkoholio reklamos draudimo varžtus, užsitraukė visuomenininkų pyktį.
Prieš alkoholio reklamą kovojančios nevyriausybinės organizacijos apkaltino parlamentarus Gintarą Steponavičių, Eligijų Masiulį ir Vytautą Grubliauską, kad šie, teikdami tokius pasiūlymus, atstovauja ne rinkėjams, o dirba alkoholio magnatų pasiuntiniais. Politikai kaltinimus neigia, tačiau pripažįsta, jog prie jų pateiktų pasiūlymų kūrimo prisidėjo ir alkoholio reklamos sugrąžinimu suinteresuoti asmenys.
Visuomenininkai mano, kad alkoholio gamintojus gina ne tik Seimo nariai, bet ir Prezidentas Valdas Adamkus. Jie pastebi, kad V.Adamkus, nuolat akcentuojantis alkoholizmo žalą, šiandien Metų gaminio apdovanojimais įvertins net septynis alkoholio gamintojus.
Įsiliepsnoja kova dėl alkoholio reklamos. Grupė Seimo narių, siūlanti nuo Naujųjų metų sugrąžinti galimybę per radiją ir televiziją reklamuoti silpnuosius alkoholinius gėrimus, įtarinėjama nešvariais žaidimais.
Parėmė pusšimtis parlamentarų
Nacionalinė alkoholio ir tabako kontrolės koalicija (NATKK) ir Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija (LNVF) kreipėsi į Seimo pirmininką Viktorą Muntianą, prašydama pradėti tyrimą, ar alkoholio gamintojai nėra įpareigoję grupės Seimo narių parengti siūlymus dėl reklamos per televiziją ir radiją draudimo suminkštinimo.
Šių metų birželio mėnesį Seimas balsų dauguma priėmė Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis nuo Naujųjų metų draudžiama bet kokio alkoholio reklama per radiją ir televiziją nuo 6 iki 23 val. Tačiau grupė Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narių rudens sesijai pateikė pataisas, leidžiančias per radiją ir televiziją reklamuoti silpnuosius alkoholinius gėrimus – alų ir vyną.
Šias pataisas parengė ir įregistravo liberalai Gintaras Steponavičius, Eligijus Masiulis ir Vytautas Grubliauskas. Jas pasirašė apie pusšimtį Seimo narių, reikalaudami svarstyti šį klausimą dar parlamento rudens sesijoje.
Apipylė kaltinimais
LNVF prezidentė Alvita Armanavičienė teigia, kad Liberalų sąjūdžio pasiūlytos pataisos galėjo būti parengtos LNK televizijos kompiuteryje. Ši televizija priklauso koncernui „MG Baltic“, kuris valdo ir alkoholinių gėrimų bendrovę „Stumbras“.
Pasak A.Armanavičienės, pataisos įstatyme parengtos LNK teisininko Ąžuolo Čekanavičiaus vardu. „Reikalaujame, kad Seimo pirmininkas kreiptųsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją bei Antikorupcijos komisiją, nes pateikti faktai rodo, kad Seimo nariai G.Steponavičius, E.Masiulis ir V.Grubliauskas yra galimai įtakojami suinteresuotų verslo grupių ir, teikiant minėtą pataisą, atstovauja ne rinkėjų, bet galimų finansinių rėmėjų interesams“, – įsitikinęs NATKK prezidentas Aurelijus Veryga. Pasak jo, „apmaudu, kad politikai dirba alkoholio pramonės pasiuntiniais visiškai nejausdami atsakomybės prieš Lietuvos piliečius“. Jis tikisi, kad „praregės ir tie 50 Seimo narių, kurie pasirašę po pateikta įstatymo pataisa“.
A.Armanavičienė taip pat dienraščiui sakė, kad šiandien Prezidentūroje vyks Metų gaminio apdovanojimo ceremonija, kurioje dalyvaus ir Prezidentas Valdas Adamkus. „Tarp apdovanojamųjų yra ir septyni alkoholio pramonės gamintojai. Tiesiog graudu žiūrėti, kaip Prezidentas, daug kalbėjęs apie kovą su alkoholio vartojimu, yra išprievartaujamas apdovanoti alkoholio gamintojus“, – apgailestavo A.Armanavičienė.
Derinta su LNK vadovu
Seimo narys E.Masiulis neigė, kad pataisą inicijavę parlamentarai yra įtakojami alkoholinių gėrimų gamintojų. „Atkreipčiau dėmesį į tai, kad „Stumbras“ negamina nei alaus, nei vyno, todėl keista, kad jis siejamas su šios pataisos pateikimu“, – dienraščiui sakė politikas.
Tačiau jis neslėpė, kad pataisa buvo derinta su Lietuvos komercinių televizijų asociacija (LKTA). Jos prezidentas yra LNK televizijos vadovas Paulius Kovas. „Natūralu, kad įstatymų parengime dalyvauja suinteresuotosios pusės, šiuo atveju LKTA“, – pastebėjo E.Masiulis.
Jis taip pat sakė, kad pagal pateiktą įstatymo projektą alaus ir vyno gamintojai, perkantys reklamą per radiją ir televiziją, privalės dešimtadalį tokiai reklamai skiriamų lėšų paskirti socialinei reklamai, įrodančiai alkoholio žalą organizmui, gamybai.
E.Masiulis spėjo, kad už LNVF ir NATKK nugaros stovi Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas, konservatorius Antanas Matulas, kuris priešinasi bet kokioms iniciatyvoms liberalizuoti alkoholio pramonę ar jo reklamą.
Parėmė iniciatyvą
Buvęs LNK televizijos teisininkas Ą.Čekanavičius dienraščiui pripažino, kad įstatymo pataisos dėl alaus ir vyno reklamos liberalizavimo galėjo būti pirmiausia surašytos jo kompiuteryje.
„Čia tos visuomeninės organizacijos iš dalies galbūt ir teisios. Jau nesu LNK teisininkas, tačiau teisiškai padedu LKTA. Todėl, kai buvo inicijuotos pataisos dėl silpnesnių alkoholinių gėrimų reklamos, mes pateikėme savo pasiūlymus“, – sakė Ą.Čekanavičius.
Jo nuomone, yra normalu, kad LKTA šiuo atveju pateikė savo pastabas, nes „taip daro visos suinteresuotosios pusės, kai svarstomi juos liečiantys įstatymų projektai“. Be to, pasak teisininko, P.Kovas dirbo ne vienoje su televizijos ir radijo verslo reglamentavimu susijusioje darbo grupėje. „Ir šiuo atveju atsitiko būtent taip – P.Kovas pateikė pasiūlymus, kai atsirado iniciatyva taisyti įstatymą komercinėms televizijoms ir radijo stotims palankia linkme“, – pasakojo Ą.Čekanavičius.
Naujausi komentarai