Lietuva

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK) trečiadienį patvirtino išvadą, kad įstatymo projektas dėl ypatingojo prokuroro įteisinimo prieštarauja Konstitucijai.

Pasak Seimo komiteto vicepirmininko Juliaus Sabatausko, išvada, kad projektas prieštarauja Konstitucijos 118 ir 24 straipsniams, patvirtinta penkiais balsais už ir dviem prieš. Minimi Konstitucijos straipsniai numato, kad ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja prokuroras, o vykdydamas savo funkcijas jis yra nepriklausomas ir klauso tik įstatymo.

Seimo statutas numato, kad TTK pateikus išvadą dėl projekto prieštaravimo Konstitucijai, šią išvadą svarsto Seimas. Jei daugiau kaip pusė visų Seimo narių, t. y. ne mažiau kaip 71 parlamentaras, nepritaria komiteto išvadai, projektas gali būti Seime svarstomas ir be atitinkamų Konstitucijos pataisų.

Tautininko Gintaro Songailos įregistruotų įstatymų pataisų projektuose numatoma, kad ypatingasis prokuroras būtų Seimui atskaitingas prokuroras, Seimo pavedimu atliekantis ypatingus tyrimus, kartu jis būtų specialusis Generalinės prokuratūros prokuroras, turėtų visas įstatymų nustatytas prokuroro teises ir pareigas, tačiau Generalinės prokuratūros vadovybei jis nebūtų pavaldus.

Ypatingasis prokuroras turėtų teisę savo nutarimu pradėti ikiteisminį tyrimą, koordinuoti jo įgyvendinimą, jis turėtų teisę susipažinti su visų lygių prokuratūrų visa dokumentacija ir ikiteisminių tyrimų medžiaga, kuri gali būti susijusi su jo vykdomo ypatingojo tyrimo objektu, jis turėtų teisę visą tokią medžiagą kopijuoti, daryti įrašus.

Ypatingasis prokuroras galėtų reikalauti nedelsiant pateikti informaciją, medžiagą ir dokumentus, apžiūrėti bet kurį Lietuvos teritorijoje esantį statinį, atvykti į bet kurią valstybės ar savivaldybės, viešąją ar privačiąją įstaigą, įmonę ar organizaciją ir pareikalauti, kad jam būtų leista susipažinti su reikiamais dokumentais ar kita reikiama informacija, daryti įrašus ar kopijuoti dokumentus.